TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 80/2025/HS-ST Ngày: 27-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hằng.

Thẩm phán: Bà Hoàng Thị Hòa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sùng A Xà

Ông Lê Quang Nhuận

Bà Đỗ Thị Luyến

- Thư ký phiên tòa: Bà Giáp Thị Bích Phượng, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thảo, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Hạng A C; sinh ngày 08/5/2003 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: bản N, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: nông nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Mông; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hạng A S, sinh năm 1978; con bà: Lầu Thị M, sinh năm 1982; từ năm 2023 chung sống như vợ chồng với Lầu Thị H, sinh năm 2006, trú tại: bản T, xã Xa, huyện Đ, tỉnh Điện Biên và có 02 con chung, con lớn nhất sinh năm 2023, con nhỏ nhất sinh năm 2024; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: chưa bị kết án và chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/12/2024; tạm giam từ ngày 29/12/2024 cho đến nay; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Điện Biên (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị Thu H, Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Hạng A S, sinh năm 1978; địa chỉ: bản N, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên (vắng mặt).

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 10/2024, bố đẻ của Hạng A C là Hạng A S, hiện đang sinh sống bên nước Lào gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger cho C thông báo đã cho người mang 03 bánh Heroine đang được cất giấu ở ven đường gần suối thuộc bản N1, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên và bảo C đi lấy 03 bánh Heroine trên mang về cất giấu, nếu có người hỏi mua thì bán với giá 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng)/01 bánh.

Sau đó C một mình điều khiển xe máy loại Win biển số 27U1-137.AB (xe của Hạng A S) đi từ nhà ở bản N, xã X, huyện Đ đến ven đường gần suối thuộc bản N1, xã X, huyện, tỉnh Điện Biên, C lấy được 03 bánh Heroine được đựng trong túi nilon màu hồng giấu ở ven đường gần suối. Lấy được Heroine C mang về cất giấu ở dưới gầm giường ngủ của C. Khoảng 10 ngày sau, S gọi điện thoại bảo C mang 01 bánh Heroine đến giấu ở cạnh đường trong bản gần ao cá của ông Lầu Nỏ M tại đầu bản N, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên để bán cho người mua, giấu xong ma túy thì dùng lá cây tươi phủ lên để đánh dấu vị trí sẽ có người tự đến lấy, còn người mua là ai và mua bán giá như thế nào thì Sếnh tự liên hệ. C đồng ý, C lấy ra 01 bánh Heroine mang dấu tại địa điểm trên. Ngày hôm sau C đến kiểm tra thì không thấy bánh Heroine ở vị trí đã cất giấu.

Đến khoảng 19 giờ, ngày 20/12/2024 C đi đá bóng ở trong bản N, xã X, gặp Lầu A C0, sinh năm 2004, trú tại bản N, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. C0 hỏi mua 02 bánh Heroine, giá 63.000.000 đồng (sáu mươi ba triệu đồng)/01 bánh, C đồng ý. Khoảng 06 giờ ngày 21/12/2024, C0 gọi điện thoại bảo C mang Heroine đến nhà C0 để cùng nhau mang đi bán, C lấy 02 bánh Heroine đựng trong túi nilon màu hồng cho vào bên trong áo khoác phía trước bụng đang mặc một mình điều khiển xe máy đi lên nhà C0, C điều khiển xe máy của C0 chở C0 mang theo 02 bánh Heroine đi từ bản N1, xã X đến xã H, huyện Đ để bán cho người mua. Hồi 09 giờ 05 phút ngày 21/12/2024, C0 chở C đi đến khu vực bản H, xã H, huyện Đ, tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an huyện Đ phối hợp với Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Điện Biên và Đội kiểm soát phòng chống ma túy Cục Hải quan tỉnh Điện Biên kiểm tra; C0 xuống xe bỏ chạy thoát lên rừng, còn C bị tổ công tác bắt giữ, kiểm tra phát hiện thu giữ C 02 bánh chất bột màu trắng, C khai 02 bánh chất bột màu trắng là chất ma túy, loại Heroine.

Tại Biên bản mở vật chứng, cân xác định khối lượng, niêm phong vật chứng gửi giám định (BL 83-84) đã xác định: số chất bột màu trắng của bánh thứ nhất có khối lượng 348 gam, số chất bột màu trắng của bánh thứ hai có khối lượng 343,12 gam, tổng khối lượng là 691,12 gam, gửi toàn bộ vật chứng đến cơ quan giám định.

Tại bản Kết luận giám định số: 1892/KL-KTHS ngày 28/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên (BL 87) kết luận:

3

Vật chứng thu giữ của Hạng A C có khối lượng 691,12 gam là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine).

Tại bản Cáo trạng số: 34/CT-VKSĐB-P1 ngày 07/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố Hạng A C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Kết luận điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Hạng A S đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt, theo tài liệu xác minh thông tin dữ liệu đăng ký xe do Công an huyện Đ cung cấp thì xe mô tô biển kiểm soát 27U1 -137.AB được đăng ký ngày 20/6/2023, chủ xe là Hạng A S, sinh năm 1978, địa chỉ: bản N, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Bị cáo C khai đã tự ý sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho gia đình ông S chiếc xe để làm phương tiện đi lại.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hạng A C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hạng A C 20 năm tù; áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 666,63 gam Heroine hoàn lại sau giám định; Tịch thu, sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu TECNO, màu trắng bạc, điện thoại cũ, đã qua sử dụng. Trả lại cho ông Hạng A S 01 xe mô tô loại WIN, màu xanh đen, biển kiểm soát 27U1-137.AB, số khung RPEXCJDPENA856M, số máy VDEJQ154FMJ-185617N xe đã cũ, đã qua sử dụng (kèm theo chìa khoá xe).

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa không có ý kiến tranh luận gì về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên, đồng thời không có ý kiến khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nguyên nhân, điều kiện và hoàn cảnh phạm tội của bị cáo Hạng A C là dân tộc thiểu số, có 02 con còn nhỏ; Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, để xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng hình phạt thấp nhất của khung hình phạt để cải tạo và sửa chữa lỗi lầm. Áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự trả lại xe máy cho ông Hạng A S và xử lý vật chứng. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

4

30/12/2016 để miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo Hạng A C nhất trí với nội dung luận tội của Kiểm sát viên, không bổ sung gì lời bào chữa và không có ý kiến tranh luận; thực hiện lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo

Tại phiên tòa, bị cáo Hạng A C đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: khoảng giữa tháng 10/2024, bố đẻ của Hạng A C là Hạng A S gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger cho C và bảo C đi đến khu vực ven suối bản N1, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên lấy 03 bánh Heroine mang về cất giấu nếu có người hỏi mua thì bán, giá 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng)/01 bánh. Sau đó C một mình điều khiển xe máy loại Win biển số 27U1-137.AB đến ven đường gần suối thuộc bản N1, lấy 03 bánh Heroine được đựng trong túi nilon màu hồng giấu ở ven đường và mang về cất giấu ở dưới gầm giường ngủ của C.

Đến khoảng 19 giờ ngày 20/12/2024, C đi đá bóng ở trong bản N, xã X, gặp C0, trú tại: bản N, xã Xa, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. C0 hỏi C mua 02 bánh Heroine với giá 63.000.000 đồng (sáu mươi ba triệu đồng)/01 bánh, C đồng ý.

Khoảng 06 giờ ngày 21/12/2024, C0 gọi điện thoại bảo C mang Heroine đến nhà C0 để cùng nhau mang đi bán, C lấy 02 bánh Heroine đựng trong túi nilon màu hồng cho vào bên trong áo khoác phía trước bụng đang mặc một mình điều khiển xe máy đi lên nhà C0, C điều khiển xe máy của C0 chở C mang theo 02 bánh Heroine đi từ bản N, xã X đến xã H, huyện Đ để bán cho người mua. Trên đường đi thì bị Công an kiểm tra, C0 bỏ chạy thoát còn C bị bắt quả tang cùng vật chứng là 02 bánh Heroine có khối lượng 691,12 gam.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với toàn bộ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01 - 02), Biên bản mở vật chứng, cân xác định khối lượng, niêm phong vật chứng gửi giám định (BL 83 - 84); Kết luận giám định số: 1892/KL-KTHS, ngày 28/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên (BL 87); lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra (BL 119 - 136).

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Hạng A C đã thực hiện hành vi mua bán trái phép 691,12 gam Heroine nên đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng số: 34/CT-VKSĐB-P1 ngày 07/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Hạng A C là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

5

[2] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Xét thấy, khối lượng ma túy bị cáo vận chuyển là rất lớn nên hành vi của bị cáo Hạng A C mang tính chất đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy; là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vì lợi nhuận nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Hạng A C là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Hạng A C không có tình tiết tăng nặng nào; Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt chính:

Từ các phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng đối với bị cáo, lấy đây là bài học cảnh báo chung cho toàn xã hội, phục vụ công tác đấu tranh, ngăn ngừa các loại tội phạm trong tình hình hiện nay; xét đề nghị của Kiểm sát viên, Người bào chữa về hình phạt chính đối với bị cáo Hạng A C là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Hạng A C tại phiên tòa, nghề nghiệp chính của bị cáo trước khi bị bắt là làm nông nghiệp, thu nhập không ổn định, gia đình bị cáo không có tài sản gì có giá trị. Xét đề nghị của Kiểm sát viên và Người bào chữa cho bị cáo đều đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và tịch thu tài sản đối với bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Xử lý vật chứng của vụ án:

Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: cần tịch thu, tiêu hủy: 666,63 gam Heroine (khối lượng còn lại sau khi giám định) được niêm phong trong hộp bìa cát tông, bên ngoài bọc giấy trắng và 01 túi nilon màu hồng, 02 túi nilon màu trắng, 02 vỏ giấy màu vàng được niêm phong trong phong bì công văn của Công an huyện Đ Mặt trước phong bì có dòng chữ đánh máy in trên mảnh giấy trắng, nội dung: vật chứng còn lại vụ Hạng A C, sinh năm 2003, trú tại bản N, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, mặt sau phong bì niêm phong

6

có đầy đủ chữ ký, ghi rõ họ tên của Lường Trung K, Cao Thị A, Lò Văn D, Vũ Văn M, Hạng A C cùng hai hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Điện Biên; giáp lai qua mép dán.

Trả lại 01 xe mô tô loại WIN, không rõ nhãn hiệu, màu xanh đen, biển kiểm soát 27U1-137.AB, số khung: RPEXCJDPENA85617M, số máy: VDEJQ154FMJ-185617N xe đã cũ qua sử dụng (kèm theo chìa khoá xe) cho ông Hạng A S. Xét thấy, bị cáo đã dùng chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu TECNO, màu trắng bạc, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng để liên lạc, trao đổi việc mua bán ma tuý nên cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước.

Đối với xe mô tô WIN màu xanh đen, biển kiểm soát 27U1-137.AB, số khung: RPEXCJDPENA85617M, số máy: VDEJQ154FMJ-185617N xe đã cũ, đã qua sử dụng (kèm theo chìa khoá xe) là tài sản chung của bà Lầu Thị M và ông Hạng A S, không có tài liệu nào chứng minh ông S và bà M biết bị cáo Hạng A C sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, bà M hiện đang đi chấp hành án nên HĐXX trả lại chiếc xe mô tô cho chủ sở hữu là ông Hạng A S.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Hạng A C là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8] Các vấn đề khác:

Quá trình điều tra, Hạng A C khai nhận, bị cáo đã vận chuyển 03 bánh Heroine, sau đó bị cáo mang 01 bánh đi cất giấu ở ven đường bản N, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên để người mua tự đến lấy theo sự chỉ dẫn của Hạng A S, bị cáo không biết tên, địa chỉ của người mua, cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm, nhưng không thu giữ được vật chứng. Do vậy, chưa có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về 01 bánh Heroine này.

Đối với Hạng A S là người bảo bị cáo lấy ma túy về để cất dấu, có người hỏi mua thì bán; Lầu A C0 là người đi cùng bị cáo để mang ma túy đi bán vào ngày 21/12/2024; Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng vắng mặt, xác minh tại chính quyền địa phương thì Hạng A S, Lầu A C0 đều vắng mặt tại nơi cư trú. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ nếu có đủ căn cứ, xử lý theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

Đối với người đặt mua ma túy của Lầu A C0, do Hạng A C không biết rõ

7

nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, xác minh làm rõ, nên không có căn cứ để xử lý.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện Đ và Công an tỉnh Điện Biên; Viện kiểm sát nhân nhân huyện Đ, Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Điện Biên và các Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự:

1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Hạng A C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Hạng A C 20 (hai mươi) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2024.

3. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

• * Tịch thu tiêu hủy:
• - 01 (một) hộp bìa cat tông, bên ngoài bọc giấy trắng, bên trong có chứa 666,63 gam Heroine (khối lượng còn lại sau khi giám định);
• - 01 (một) phong bì Công văn của Công an huyện Đ bên trong chứa 01 túi nilon màu hồng, 02 túi nilon màu trắng và 02 vỏ giấy màu vàng.

• * Tịch thu sung ngân sách nhà nước:
• - 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu TECNO, màu trắng bạc, màn hình bị vỡ, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

• * Trả lại cho ông Hạng A S, địa chỉ: bản N, xã X, huyện Đ, tỉnh Điện Biên 01 (một) chiếc xe mô tô loại WIN, không rõ nhãn hiệu (trên vỏ máy ghi chữ DETECH), màu xanh đen, biển kiểm soát 27U1-137.AB, số khun: RPEXCJDPENA85617M, số máy: VDEJQ154FMJ-185617N, dung tích xilanh 127cm³, năm sản xuất 2022; chỗ ngồi 02; xe đã cũ qua sử dụng (kèm theo chìa khoá xe).

(Vật chứng đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên chuyển cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên vào ngày 07/5/2025).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản

8

1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt danh sách các xã khu vực III, Khu vực II, Khu vực I thuộc đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2025: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hạng A C.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo Hạng A C có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/6/2025).

Ông Hạng A S có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT I-TANDTC; - VKSND tỉnh Điện Biên; - CA tỉnh ĐB; - TTG Công an tỉnh ĐB; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - UBND xã (T/B); - Cục THADS tỉnh ĐB; - Sở Tư pháp tỉnh ĐB; - Lưu: HSVA; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Phạm Thị Thu Hằng

9