TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 80/2025/HS-PT Ngày 29-5-2025

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn

Các Thẩm phán: Ông Bùi Đăng

Ông Nguyễn Anh Dũng

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Gia Huy là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa:

Bà Cao Thị Hường - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 60/2025/TLPT-HS ngày 12 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Hoài Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Hoài Đ, sinh năm 1993; Giới tính: Nam. Nơi sinh: Bình Thuận. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 10/12. Nghề nghiệp: Làm nông. Con ông Nguyễn Văn B và bà Võ Thị N; Bị cáo có vợ (đã ly hôn). Bị cáo có hai người con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Trần Văn T, sinh năm 1991

Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn T1, sinh năm 1977.

Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 10/12/2023, tại tuyến đường bê tông liên thôn, thuộc tổ H, thôn B, xã H, huyện H có ông Bùi Văn C, sinh năm 1969, ở thôn B, xã T (tổ trưởng) cùng 03 công nhân là Nguyễn Hoài L, sinh năm 1984; Trà Minh P, sinh năm 1981; Nguyễn Hoài Đ, sinh năm 1993 cùng ở thôn P, xã H đang thi công đường cho Công ty trách nhiệm hữu hạn S. Lúc này, Trần Văn T, sinh năm 1991, ở thôn B, xã H cầm 01 cây xẻng xúc cát bên lề đường đang thi công. T đứng gần chỗ Đ đang đổ bê tông, Đ có dùng tay đẩy 01 xô, bên trong có chứa xi măng loãng ra phía sau lưng của Đ, trúng vào chân phải làm dính quần Jean của T. T nói Đ phải xin lỗi nhưng Đ không trả lời và tiếp tục làm công việc. T tiếp tục nói: “Ông phụ giúp rửa quần cho tôi”, Đ trả lời: “Nếu vậy anh cởi quần ra để tôi đổi quần cho anh”. T nghĩ Đ chế giễu mình nên T đi đến dùng chân đạp Đ từ phía sau lưng làm Đông ngã chống tay xuống phần đường bê tông mới đổ. Do bực tức, Đ đứng dậy cầm lấy cây xẻng của T, đánh vào người T theo chiều từ phải sang trái, T dùng tay trái đỡ làm cây xẻng bị gãy cán rơi phần lưỡi xuống đất. T kéo giữ người Đông thì Đ tiếp tục dùng cán xẻng đang cầm trên tay đánh 02 cái vào mũ bảo hiểm của T đang đội trên đầu. Lúc này, Trần Văn T1 (là anh ruột của T) đi chơi về chạy đến cầm đá đánh vào người Đ, Đ được những người đang thi công khác can ngăn. Hậu quả: Trần Văn T bị gãy cẳng tay trái, Nguyễn Hoài Đ bị thương ở vùng tay, vai trái. Ngày 28/4/2024, Trần Văn T có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Đ và Đ cũng có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Trần Văn T1.

Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 423 ngày 15 tháng 5 năm 2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh B, kết luận thương tích của Trần Văn T như sau:

• - Chấn thương cẳng tay trái gãy kín 1/3 trên xương trụ trái đã được phầu thuật điều trị kết hợp xương hiện ổn định, để lại sẹo vết thương mặt sau khuỷu tay trái kích thước: (0,6 x 0,7) cm, sẹo vết mổ mặt sau cẳng tay trái kích thước: (9 x 0,2) cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 8% + 1% + 2%
• - Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Văn T tại thời điểm giám định là: 8% + 1% + 2% = 11% (Mười một phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
• + Vết thương do vật tày gây ra.
• + Vết thương có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương.

Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 491 ngày 31 tháng 5 năm 2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh B, kết luận thương tích của Nguyễn Hoài Đ như sau:

• - Sây sát, chấn thương bả vai trái đã được điều trị hiện để lại sẹo liền kích thước (3 x 2) cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%.
• - Chấn thương khuỷu tay trái đã được điều trị, hiện không để lại dấu vết. Không đủ cơ sở xác định tỉ lệ tổn thương cơ thể.
• - Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Hoài Đ tại thời điểm giám định là: 01% (Một phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
• + Sây sát bả vai trái do vật tày gây ra.
• + Sây sát bả vai trái có chiều hướng tác động từ trên xuống dưới.

Ngày 05/11/2024, Nguyễn Hoài Đ có đơn bãi nại rút yêu cầu khởi tố, xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho T1 nên không đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với Trần Văn T1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự. Hành vi gây thương tích của T1, Công an huyện H đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp, đúng quy định.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã quyết định:

Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoài Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Nguyễn Hoài Đ 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên các quyết định khác về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng biết.

Ngày 08 tháng 4 năm 2025, bị cáo Nguyễn Hoài Đ kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị cáo Nguyễn Hoài Đ: Vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo vì việc bị cáo gây thương tích cho bị hại là ngoài ý muốn, có một phần lỗi của bị hại, hành vi của bị cáo chỉ là bộc phát, tự vệ. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã cố gắng bồi thường và sẽ khắc phục thêm. Hiện nay gia đình bị cáo rất khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình nuôi 02 con nhỏ và mẹ già.
• - Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoài Đ, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoài Đ nộp trong hạn luật định, đủ điều kiện để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn T1 vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai trong hồ sơ, đồng thời việc vắng mặt của ông T1 không gây ảnh hưởng đến việc giải quyết nội dung vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là phù hợp khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Hoài Đ thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, không oan. Tuy nhiên, việc bị cáo gây ra thương tích cho bị hại chỉ là hành vi bộc phát do một phần lỗi của bị hại, bị cáo không hề mong muốn sự việc xảy ra. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân của vụ việc, những tình tiết giảm nhẹ và hoàn cảnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để còn lao động nuôi con nhỏ, cha mẹ già.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Khoảng 13 giờ ngày 10/12/2023, tại đường bê tông liên thôn thuộc tổ H, thôn B, xã H, huyện H, Trần Văn T và Nguyễn Hoài Đ có mâu thuẫn lời qua tiếng lại, T dùng chân đạp Đ làm Đ bị té ngã. Do bực tức, Đ dùng 01 cây xẻng đánh T từ phải qua trái, T đưa tay trái đỡ. Hậu quả: T bị gãy cẳng tay trái với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11% theo kết luận giám định số 423 ngày 15 tháng 5 năm 2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh B.

Tại Bản án số 47/2025/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử phạt Nguyễn Hoài Đ 01 năm tù là đúng người, đúng tội, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo.

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt giữa bị cáo với bị hại, bị cáo đã dùng cây xẻng là hung khí nguy hiểm đánh nhiều cái vào bị hại gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%.

[5] Bị cáo trình bày trước khi xét xử đã tự nguyện bồi thường 10.000.000 đồng cho bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đang nuôi 02 con nhỏ và mẹ già bị bệnh. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy những tình tiết bị cáo trình bày ở trên đã được Hội đồng xét xử sơ thẩm xem xét áp dụng cho bị cáo và trên cơ sở đánh giá toàn diện các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân và tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù là phù hợp. Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi và những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nhưng có thiện chí tích cực bồi thường, sau khi xét xử sơ thẩm thì bị cáo tiếp tục nộp bồi thường cho bị hại số tiền 2.000.000 đồng (tổng cộng 02 lần nộp bồi thường cho bị hại là 12.000.000 đồng), bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương. Xét thấy cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ này vì đây là những tính tiết mới ở giai đoạn xét xử phúc thẩm, chưa được xem xét ở phiên tòa sơ thẩm. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt so với mức hình phạt của bản án sơ thẩm là phù hợp pháp luật.

Đối với kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo: Bị cáo chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, không tự hòa giải với nhau mà dùng hung khí tấn công nhiều cái vào người của bị hại, thể hiện bị cáo xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe của người khác nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân chấp hành tốt pháp luật.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và giảm cho bị cáo 03 tháng tù so với Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về xin hưởng án treo. Do vậy, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc về phần hình phạt.

[6] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoài Đ được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị thì có hiệu lực kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị. Tòa án phúc thẩm không xem xét trong bản án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoài Đ. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2025/HS-ST ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.

Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoài Đ, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

   Xử phạt: Nguyễn Hoài Đ 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

   Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 47; khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 584; khoản 1 Điều 586; Điều 590; Điều 357 Bộ luật Dân sự;

   • - Tịch thu tiêu hủy 01 cây xèng gãy cán, lưỡi xẻng ghỉ sét, có chiều dài 26cm, rộng 24cm; cán gỗ dài 84cm hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2025.
   • - Buộc bị cáo Nguyễn Hoài Đ phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại Trần Văn T gồm: Tiền chi phí điều trị thương tích theo hóa đơn là 9.180.000 đồng; Tiền mất thu nhập ngày công lao động của T và của người chăm sóc T trong thời gian điều trị là 6.300.000 đồng; Tiền mất thu nhập ngày công lao động của bị hại T sau điều trị 18.000.000 đồng; Tiền tổn thất tinh thần 14.040.000 đồng. Tổng số tiền là 48.020.000 đồng (Bốn mươi tám triệu không trăm hai mươi nghìn đồng). Bị cáo Đ đã bồi thường cho bị hại Thông số tiền 10.000.000 đồng sẽ được khấu trừ, còn lại 38.020.000 đồng (Ba mươi tám triệu không trăm hai mươi nghìn đồng). Bị cáo Đ phải tiếp tục bồi thường (được khấu trừ số tiền 2.000.000 đồng bị cáo đã bồi thường cho bị hại ngày 07/4/2025).
   • Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3. Về án phí:

   Căn cứ: Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1, điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Hoài Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.901.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

   Bị cáo Nguyễn Hoài Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (29/5/2025).

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - TA, VKS, THA huyện HTB; - CA xã Hàm Phú, Hàm Chính; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận; - Những người tham gia tố tụng; - Phòng PV06 - Công an tỉnh Bình Thuận; - Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Minh Tuấn