TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH Bản án số: 80/2024/HS-PT Ngày: 03-7-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu

Các Thẩm phán: Ông Trần Thanh Tòng;

Bà Dương Thuý Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Đang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 75/2024/TLPT-HS, ngày 30 tháng 5 năm 2024 đối bị cáo Huỳnh Quốc T; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số 34/2024/HS-ST ngày 25-4-2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo: Huỳnh Quốc T, sinh năm 1990, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: nhà số E, tổ B, khu phố L, phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Tài xế, trình độ học vấn: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông Huỳnh Tấn K, sinh năm 1960, (bị cáo trong cùng vụ án) và bà Bùi Thị Xuân Q, sinh năm 1965, vợ Nguyễn Ngọc G, sinh năm 1991, có 01 người con sinh năm sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị tạm giữ ngày 02/10/2023, tạm giam ngày 11/10/2023 đến ngày 31/12/2023 được áp dụng biện pháp Bảo lĩnh.

Ngoài ra, trong vụ án còn có 2 bị cáo khác; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Toà án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 30/9/2023, nhận được tin báo của người dân, tại quán nhậu “Ú" thuộc khu phố L, phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh, xảy ra vụ gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Lúc này, B chỉ huy Công an phường L phân công Tổ công tác gồm Nguyễn Thanh T1 là Công an viên mặc trang phục Công an nhân dân và Phạm Văn K1, Võ Thành D, Nguyễn Thanh M thuộc Ban bảo vệ dân phố mặc trang phục bảo vệ dân phố đến hiện trường để giải quyết vụ việc. Khi đến nơi, Tổ công tác xác định những người có liên quan trong vụ gây mất trật tự có Huỳnh Tấn K và 02 người con ruột là Huỳnh Quốc C, Huỳnh Quốc T đã bỏ về nhà nên T1, K1, M, D đến nhà mời K, C và T về trụ sở Công an phường làm việc. Khi đến trước cổng hàng rào nhà K, T1 nhiều lần giới thiệu thành phần, lý do đến thực hiện nhiệm vụ, yêu cầu K mở cửa để trao đổi nội dung làm việc nhưng K không chấp hành mà có lời lẽ thách thức, xúc phạm đối với lực lượng đang làm nhiệm vụ và cầm rựa lớn tiếng dọa chém các thành viên trong Tổ công tác, thấy K không hợp tác, T1 cùng các bảo vệ dân phố bước vào sân nhà tiến đến gần áp sát K để dùng biện pháp khống chế tước lấy cây rựa thì K lùi lại và ngã xuống nền đất. Cùng lúc này, Lê Thị Anh Đ, sinh năm 1990, ngụ tại nhà số H, hẻm S, đường P, khu phố L, phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh (vợ của C) giật lấy cây rựa trên tay K ném vào đám cỏ gần đó, Bùi Thị Xuân Q, sinh năm 1965 ngụ tại nhà số E, tổ B, khu phố L, phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh (vợ của K) thấy K ngã nên chạy ra kéo đóng cửa cổng rào lại nhằm mục đích không để ai bên ngoài đi vào nhà xảy ra xô xát. Nghe vậy, C và T từ trong nhà xông ra cầm theo dao inox dài 21cm, mũi nhọn, dùng tay, chân cùng tấn công các thành viên trong Tổ công tác. C dùng tay, chân đấm đá nhiều cái trúng vào người của K1, T1; T dùng dao đâm vào vùng bụng trái, vùng bìu và mặt sau cẳng tay trái của T1 và tiếp tục quay sang đâm vào vùng lưng của M gây thương tích. Riêng K, sau khi ngã xuống đất thấy có cây sắt vuông dài 171cm nằm sẵn dưới nền đất nên cầm lấy đánh về phía Tổ công tác trúng vào người của K1 làm rách da ngón áp út bàn tay phải, đánh trúng mặt ngoài cẳng tay trái làm bầm tụ máu. Lúc này, D thấy T1 bị đâm nên chạy lên ngăn cản đẩy T, C ra rồi đỡ T1 cùng M, K1 rời khỏi hiện trường.

* Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 295/KLTTCT-TTPYTN ngày 20/12/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh T, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Huỳnh Tấn K do thương tích gây nên hiện tại là 07%. Không có cơ sở y học trả lời thương tích do vật gì gây ra.

* Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 296/KLTTCT-TTPYTN ngày 21/12/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh T, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Thanh T1 do thương tích gây nên hiện tại là 07%. Thương tích phù hợp do vật sắc gây ra, vùng bụng hạ sườn trái là vùng trọng yếu trên cơ thể người.

* Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 297/KLTTCT-TTPYTN ngày 05/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh T, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phạm Văn K1 do thương tích gây nên hiện tại là 01%. Không có cơ sở y học trả lời thương tích do vật gì gây ra.

* Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 298/KLTTCT-TTPYTN ngày 05/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh T, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Thanh M do thương tích gây nên hiện tại là 02%. Thương tích phù hợp do vật sắc gây ra.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 34/2024/HS-ST ngày 25-4-2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh, đã quyết định:

1. Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Quốc T, Huỳnh Tấn K, Huỳnh Quốc C về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo: H (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2023 đến ngày 31/12/2023.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS. Xử phạt bị cáo: Huỳnh Tấn K 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.
4. Căn cứ khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS. Xử phạt bị cáo: Huỳnh Quốc C 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày .../.../2024, bị cáo T có đơn kháng xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi của bị cáo thực hiện:

Vào khoảng 19 giờ ngày 30/9/2023, tại nhà số E, tổ B, khu phố L, phường L, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; Huỳnh Tấn K, Huỳnh Quốc T, Huỳnh Quốc C, biết rõ tổ công tác gồm: Nguyễn Thanh T1 là Công an viên và Phạm Văn K1, Võ Thành D, Nguyễn Thanh M là Bảo vệ dân phố đang thực hiện công vụ nhưng vẫn có hành vi dùng vũ lực tấn công cản trở làm cho tổ công tác không thực hiện được nhiệm vụ.

Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định pháp y về thương tích, lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Huỳnh Tấn K, Huỳnh Quốc T, Huỳnh Quốc C về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo của bị cáo T:

Bị cáo đã cầm dao đâm vào vùng bụng trái, vùng bìu và mặt sau cẳng tay trái của Nguyễn Thanh T1, sau đó tiếp tục đâm vào vùng lưng của Nguyễn Thanh M gây thương tích. Hành vi thể hiện mức độ quyết liệt, gây thương tích mỗi người lần lượt là 07%, 02 %. Khi quyết định hình phạt, Toà án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: bị cáo Huỳnh Quốc T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường xong phần trách nhiệm dân sự là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo 09 tháng tù không nặng.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà có cơ sở chấp nhận.

[3] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Quốc T
2. Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số: 34/2024/HS-ST ngày 25-4-2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh.

Căn cứ khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo: H (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính

từ ngày bị cáo đi chấp hành án, khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2023 đến ngày 31/12/2023.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo T phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh TN; - Vụ 1 – TANDTC; - Sở Tư pháp tỉnh TN; - Phòng KTNV TAND tỉnh TN; - Phòng PV06 CA tỉnh TN; - TAND TX Hoà Thành; - CCTHADS TX Hoà Thành; - VKSND TX Hoà Thành; - Công an TX Hoà Thành; - Bị cáo; - Tòa Hình sự; - Lưu HS./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thanh Minh Châu