TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 80/2024/HS-ST Ngày 06 tháng 8 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Tăng Thị Hường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Vượng

Ông Nguyễn Danh Long

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Hồng Ngọc - Thư ký Toà án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương tham gia phiên toà: Bà Lương Thu Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 06/8/2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2024/TLST-HS, ngày 28 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2024/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đào Ngọc Anh S, sinh ngày 24/11/1998, tại huyện S, tỉnh Tuyên Quang;

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn L, xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Văn H, sinh năm: 1967 và bà Hoàng Thị H1, sinh năm: 1974; Vợ: Sa Thị Thu H2, sinh năm: 1999; con có 02 con, lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2021 .

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn T, sinh năm 1997; trú tại: Thôn L, xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 12/2023 qua tìm hiểu trên mạng Internet, Đào Ngọc A S biết đến game bài đổi thưởng “Go88” và “B52” có thể nạp tiền Việt Nam (tiền thật) đổi thành tiền ảo trong game để đặt cược đánh bạc và ngược lại đổi tiền ảo trong game thành tiền thật, theo tỷ lệ 1:1 (ví dụ: nạp 1.000.000đ tiền thật sẽ nhận được 1.000.000đ tiền ảo và ngược lại). S đã tải về điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax, vỏ màu xanh của S để đánh bạc. Mục đích lợi dụng các trò chơi trong game bài để cá cược được thua bằng tiền. S đã liên kết tài khoản ngân hàng V, số I của Trần Văn T (S nhờ T đăng ký hộ) để thực hiện việc nạp tiền vào 02 game bài trên để đánh bạc trực tuyến dưới dạng chơi các game do ứng dụng Go88 và B52 cung cấp như T1- Xỉu, xóc đĩa, bắn cá... Sau đó quy đổi tiền ảo trong game thành tiền thật và rút ra thông qua tài khoản ngân hàng.

* Đối với game bài Go88, S tạo 01 tài khoản đánh bạc trên game để cá cược các trò chơi T1- Xỉu, Xóc đĩa, bắn cá, có thông tin: Tên đăng nhập: Tryygvhh; mật khẩu: Son@12345; tên tài khoản game (tên hiển thị): tunhhhg. Trong ngày 14/12/2023, S đã nạp tiền và mua điểm game sử dụng để đánh bạc 03 lần với tổng số tiền 8.500.000đ, trong đó có 01 lần nạp tiền mua điểm game với số tiền 5.000.000đ, thắng và rút số tiền 8.600.000đ, cụ thể:

- Lần 1: Hồi 12 giờ 58 phút 04 giây, S sử dụng tài khoản ngân hàng V số 9962689903 chuyển số tiền 5.000.000đ đến tài khoản ngân hàng B1 số 6011555202 mang tên Tạ Minh Đ, sinh năm 1989, trú tại: Đ, xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình do game bài cung cấp để nạp tiền vào tài khoản game đánh bạc. Mã giao dịch trong game là 784570409. Trạng thái nạp “Hoàn thành”. Sau đó, S thắng và tạo lệnh rút thành công số tiền 8.600.000đ vào hồi 13 giờ 02 phút 54 giây từ game bài Go88 về tài khoản ngân hàng V số 9962689903. Hồi 15 giờ 04 phút 26 giây cùng ngày, tài khoản ngân hàng V đã nhận được số tiền 8.600.000đ từ tài khoản ngân hàng T3 số [...], chủ tài khoản mang tên Phan Quốc H3, sinh năm 2001, trú tại: Thôn B, xã G, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh chuyển đến;

- Lần 2: Hồi 22 giờ 46 phút 15 giây, S sử dụng tài khoản ngân hàng V số 9962689903 chuyển số tiền 500.000đ đến tài khoản ngân hàng A1 số 20192107 mang tên Hoàng Thanh H4, sinh năm 1994, trú tại: Xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa do game bài cung cấp để nạp tiền vào tài khoản game đánh bạc. Mã giao dịch trong game là 7844934585. Trạng thái nạp “Hoàn thành”. Sau đó, S thua hết số tiền này.

- Lần 3: Hồi 23 giờ 20 phút 06 giây, S sử dụng tài khoản ngân hàng V số 9962689903 chuyển số tiền 3.000.000đ đến tài khoản ngân hàng B1 số 8840449322 mang tên Huỳnh Ngọc Gia H5, sinh năm 2003, trú tại: Xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam do game bài cung cấp để nạp tiền vào tài khoản game đánh bạc. Mã giao dịch trong game là 784954180. Trạng thái nạp “Hoàn thành”. Sau đó, S thắng và tạo lệnh rút thành công số tiền 4.500.000đ vào hồi 23 giờ 30 phút 48 giây từ G bài Go88 về tài khoản ngân hàng V số 9962689903. Hồi 00 giờ 12 phút 15 giây ngày 15/12/2023, tài khoản ngân hàng V đã nhận được số tiền 4.500.000đ từ tài khoản ngân hàng V số 1042283589, chủ tài khoản mang tên Trần Thị N, sinh năm 1997, trú tại: số nhà B, đường B, phường A, quận F, thành phố Hồ Chí Minh chuyển đến;

* Đối với game bài B52, S tạo 01 tài khoản đánh bạc trên game để các cược các trò chơi T1- Xỉu, có thông tin: Tên đăng nhập: Xedapmuon567; mật khẩu: Son@12345; tên tài khoản game (tên hiển thị): LAMGITHILAM. Trong ngày 15/12/2023, S đã nạp tiền và mua điểm game sử dụng để đánh bạc 02 lần với tổng số tiền 1.000.000đ, trong đó có 01 lần nạp tiền mua điểm game thắng và rút số tiền 1.700.000đ, cụ thể:

- Lần 1: Hồi 13 giờ 41 phút 50 giây, S sử dụng tài khoản ngân hàng V số 9962689903 chuyển số tiền 500.000đ đến tài khoản ngân hàng B1 số 8880103533 mang tên Huỳnh Thanh T2, sinh năm 1990, trú tại: Áp R, xã M, huyện C, tỉnh Long An do game bài cung cấp để nạp tiền vào tài khoản game đánh bạc. Mã giao dịch trong game là 198652407. Trạng thái nạp “Hoàn thành”. Sau đó, S thua hết số tiền này.

- Lần 2: Hồi 14 giờ 06 phút 55 giây, S sử dụng tài khoản ngân hàng V số 9962689903 chuyển số tiền 500.000đ đến tài khoản ngân hàng B1 số 8880103533 mang tên Huỳnh Thanh T2, sinh năm 1990, trú tại: Áp R, xã M, huyện C, tỉnh Long An do game bài cung cấp để nạp tiền vào tài khoản game đánh bạc. Mã giao dịch trong game là 198657092. Trạng thái nạp “Hoàn thành”. Sau đó, S thắng và tạo lệnh rút thành công số tiền 1.700.000đ vào hồi 14 giờ 59 phút 25 giây từ Game bài B52 về tài khoản ngân hàng V số 9962689903. Hồi 15 giờ 08 phút 17 giây cùng ngày, tài khoản ngân hàng V đã nhận được số tiền 1.700.000đ từ tài khoản ngân hàng do cổng game B52 chuyển đến (không xác định chủ tài khoản ngân hàng).

Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện S đã tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax, vỏ màu xanh, bên trong có 01 sim 0962689903 của Đào Ngọc Anh S.

Từ nội dung trên, tại Cáo trạng số 75/CT-VKSSD, ngày 27/6/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương đã truy tố Đào Ngọc A S về Tội đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:

• - Tuyên bố: Bị cáo Đào Ngọc Anh S phạm Tội đánh bạc.
• + Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Ngọc Anh S 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thử thách 05 (năm) năm.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax, vỏ màu xanh, bên trong có 01 sim 0962689903 của Đào Ngọc Anh S. Truy thu số tiền 8.600.000đ của Đào Ngọc Anh S do phạm tội mà có.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nghĩa vụ chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Kết thúc phần tranh tụng, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Sao kê chi tiết giao dịch của tài khoản số 9962689903 do Ngân hàng TMCP N1 (V) chi nhánh tỉnh T cung cấp; phù hợp với lịch sử nạp, lịch sử rút, lịch sử chơi tại tài khoản game trong điện thoại di động đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận:

Trong 02 ngày 14 và 15/12/2023, Đào Ngọc Anh S đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax, vỏ màu xanh, lắp sim số 0962689903 của S, có kết nối Internet truy cập ứng dụng game Go88 tự lập tài khoản game có tên đăng nhập: Tryygvhh; mật khẩu: Son@12345; tên tài khoản game (tên hiển thị): tunhhhg và game B52 tự lập tài khoản game có tên đăng nhập: Xedapmuon567; mật khẩu: Son@12345; tên tài khoản game (tên hiển thị): LAMGITHILAM để đánh bạc trực tuyến dưới dạng chơi các game do ứng dụng Go88 và B52 cung cấp như T1- Xỉu, xóc đĩa, bán cá... S sử dụng tài khoản số 9962689903 của ngân hàng V mang tên Trần Văn T (S nhờ T đăng ký hộ) để thực hiện việc nạp và rút tiền từ 02 game bài trên. S đã thực hiện 05 lần chuyển tiền, tổng cộng 9.500.000₫ đồng đến các tài khoản do game Go88 và B52 cung cấp để đánh bạc, trong đó có 01 lần nạp tiền mua điểm game với số tiền 5.000.000đ, thắng và rút số tiền 8.600.000đ, cụ thể:

Vào hồi 12 giờ 58 phút 04 giây, S sử dụng tài khoản ngân hàng V số 9962689903 chuyển số tiền 5.000.000đ đến tài khoản ngân hàng B1 số 6011555202 mang tên Tạ Minh Đ, sinh năm 1989, trú tại: Đ, xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình do game bài cung cấp để nạp tiền vào tài khoản game đánh bạc. Mã giao dịch trong game là 784570409. Trạng thái nạp “Hoàn thành”. Sau đó, S thắng và tạo lệnh rút thành công số tiền 8.600.000đ vào hồi 13 giờ 02 phút 54 giây từ game bài Go88 về tài khoản ngân hàng V số 9962689903. Hồi 15 giờ 04 phút 26 giây cùng ngày, tài khoản ngân hàng V đã nhận được số tiền 8.600.000đ từ tài khoản ngân hàng T3 số [...], chủ tài khoản mang tên Phan Quốc H3, sinh năm 2001, trú tại: Thôn B, xã G, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh chuyển đến.

Bị cáo đã lợi dụng mạng Internet, phương tiện điện tử, lợi dụng việc cá cược may rủi trong các trò chơi trên không gian mạng nhằm mục đích đánh bạc được thua bằng tiền. Hành vi của bị cáo đã phạm vào Tội đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như cáo trạng là có căn cứ pháp luật.

[2] Về tính chất của hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng và an ninh mạng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và gây ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế của bản thân, gia đình và xã hội và là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vậy, cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đường lối xử lý đối với bị cáo: Hành vi của bị cáo là ít nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, có bố là ông Đào Văn H tham gia dân công hoả tuyến, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên, Hội đồng xét xử thấy: Số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn, trong tổng số 05 lần đánh bạc chỉ có 01 lần nạp số tiền 5.000.000đ và rút được số tiền 8.600.000đ, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong đó có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51, có nơi cư trú rõ ràng. Để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt và không cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam, mà cho bị cáo hưởng án treo, đồng thời ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Quá trình điều tra xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng:

• - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax, vỏ màu xanh, bên trong có 01 sim 0962689903 của Đào Ngọc A S là phương tiện S sử dụng vào việc Đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
• - Đối với số tiền 8.600.000₫ bị cáo thắng và tạo lệnh rút thành công vào hồi 13 giờ 02 phút 54 giây từ game bài Go88 về tài khoản ngân hàng V số 9962689903, đây là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội nên buộc bị cáo giao nộp để sung vào ngân sách Nhà nước.

[5] Các vấn đề khác:

Đối với Trần Văn T đăng ký tài khoản ngân hàng V số 9962689903 hộ Đào Ngọc Anh S nhưng không biết việc S sử dụng tài khoản ngân hàng để thực hiện giao dịch nạp và rút tiền đánh bạc trên mạng Internet nên không đề cập xử lý;

Đối với 04 lần nạp tiền dưới 5.000.000đ để tham gia đánh bạc trên Game bài Go88 và B52 vào ngày 14 và 15/12/2023 và 02 lần rút tiền dưới 5.000.000đ, Cơ quan CSĐT Công an huyện S đã chuyển tài liệu đến Công an huyện S để xử lý vi phạm hành chính theo thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không xem xét;

Đối với Tạ Minh Đ, Hoàng Thanh H4, Huỳnh Ngọc Gia H5, Phan Quốc H3, Trần Thị N, Huỳnh Thanh T2 đứng tên tài khoản ngân hàng đã thực hiện chuyển, nhận tiền đánh bạc của Đào Ngọc A S. Cơ quan CSĐT Công an huyện S đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không có căn cứ xác định được cá nhân nào có hành vi đồng phạm giúp sức chuyển tiền đánh bạc từ tài khoản của S vào tài khoản game bài Go88 và B và ngược lại chuyển tiền từ tài khoản Game vào tài khoản của S, do vậy không có căn cứ xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

Qua xem xét, nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Quá trình điều tra và truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng; bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Tuyên bố: Bị cáo Đào Ngọc A S phạm tội: “Đánh bạc”.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Ngọc Anh S 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo. Thử thách 05 (năm) năm. Hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (06/8/2024).

Giao bị cáo Đào Ngọc A S cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

(Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật Thi hành án hình sự).

2. Về vật chứng:

• - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, tên máy Iphone 12 Pro Max, màu xanh, số sê-ri: F2FM1XV00D42; số máy: MG9T3LL/A; số Imei: 358971974526452, số I: 359871974704729, lắp 01 sim vật lý số 0329908444 của nhà mạng Viettel, trên sim có ghi dãy chữ và số: 8984048000077754206 và 01 e-sim số 0962689903 của nhà mạng Viettel.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/7/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương).

- Buộc bị cáo Đào Ngọc A S giao nộp 8.600.000đ (Tám triệu sáu trăm nghìn đồng) là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội để sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (06/8/2024)./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND huyện Sơn Dương; - Công an huyện Sơn Dương; - Chi cục THADS huyện Sơn Dương; - UBND xã Văn Phú; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tăng Thị Hường

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Phạm Văn Vượng- Nguyễn Danh Long

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Tăng Thị Hường