TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 80/2024/DSST Ngày: 27 - 8 - 2024 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản, đòi lại tài sản

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC-TỈNH ĐỒNG THÁP

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hoàng Minh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Thiện Đào Duyên.
2. Ông Tô Phú Mỹ.

Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Hoàng Linh – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Sa Đéc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 198/2023/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2023 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và đòi lại tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2024/QĐST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Lê Ngọc D, sinh năm 1990. Địa chỉ: Số F, ấp A, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Nơi ở hiện nay:

ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đ; là đại diện theo ủy quyền

Bị đơn: Anh Nguyễn Thành T, sinh năm 1983. Địa chỉ: Số A, đường P, khóm H, Phường B, thành phố S, tỉnh Đ.

Các đương sự có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Chị Nguyễn Ngọc H đại diện nguyên đơn Lê Ngọc D trình bày:

Chị D và anh Nguyễn Thành T là bạn bè với nhau. Chị D có cho anh T vay tiền và 02 lần đứng ra vay tiền dùm anh T, cụ thể:

• Tháng 11/2022, chị D có cho anh T vay số tiền 12.000.000 đồng, thời hạn vay 06 tháng, không thỏa thuận về lãi suất. Khi vay, chị D và anh T có lập tờ biên nhận vay không thể hiện ngày tháng. Từ khi vay đến nay thì anh T chưa trả vốn cho chị D.
• Ngày 05/01/2023, chị D đứng tên vay dùm anh T số tiền 50.000.000 đồng tại F, thời hạn vay 24 tháng, anh T có nghĩa vụ đưa tiền cho chị D để chị D đóng vốn gốc và lãi hàng tháng cho phía F. Tuy nhiên anh T chỉ đưa tiền cho chị D được đến 05/9/2023, kể từ tháng 10/2023 thì anh T không đưa tiền cho chị D nữa. Do người đứng tên vay tiền là chị D nên chị D phải dùng tiền của bản thân để trả nợ thay anh T, tính đến ngày 5/3/2024 chị D đã bỏ tiền ra trả thay cho anh T đối với khoản vay tại FE Credit là 21.967.293 đồng.
• Ngày 25/01/2023, chị D đứng tên vay dùm anh T số tiền 20.000.000 đồng tại Công ty T1, thời hạn vay 24 tháng, anh T có nghĩa vụ đưa tiền cho chị D để chị D đóng vốn gốc và lãi hàng tháng cho phía Công ty T1. Tuy nhiên anh T chỉ đưa tiền cho chị D được đến 25/9/2023, kể từ tháng 10/2023 thì anh T không đưa tiền cho chị D nữa. Do người đứng tên vay tiền là chị D nên chị D phải dùng tiền của bản thân ra để trả nợ thay cho anh T, tính đến ngày 25/02/2024 chị D đã bỏ tiền ra trả thay cho anh T đối với khoản vay tại Công ty T1 là 6.592.660 đồng.

Giữa anh T và chị D có lập tờ thỏa thuận ngày 10/3/2023 thể hiện chị D có vay dùm anh T số tiền 70.000.000 đồng và tờ thỏa thuận không đề ngày tháng năm thể hiện nội dung chị D có vay dùm anh T tại Công ty T1 số tiền 20.000.000 đồng và tại F là 50.000.000 đồng.

Quá trình giải quyết vụ án chị D có yêu cầu khởi kiện như sau:

• Chị Lê Thị Ngọc D yêu cầu anh Nguyễn Thành T trả số tiền vốn vay 12.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
• Yêu cầu anh Nguyễn Thành T trả lại số tiền mà chị D đã trả thay cho anh T đối với khoản vay tại Ngân hàng FE CREDIT tính từ 06/10/2023 đến ngày 07/3/2024 là 21.967.293 đồng và khoản vay tại công ty T1 tính từ 25/10/2023 đến ngày 25/02/2024 là 6.592.660 đồng.

Tại phiên tòa, chị H đại diện chị D xác định lại yêu cầu khởi kiện của chị D như sau:

• Chị Lê Thị Ngọc D yêu cầu anh Nguyễn Thành T trả số tiền vốn vay 12.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.
• Chị Lê Ngọc D rút yêu cầu khởi kiện đối với việc yêu cầu anh Nguyễn Thành T trả số tiền mà chị D đã trả thay cho anh T đối với khoản vay tại Ngân hàng FE CREDIT tính từ 06/10/2023 đến ngày 07/3/2024 là 21.967.293 đồng và khoản vay tại công ty T1 tính từ 25/10/2023 đến ngày 25/02/2024 là 6.592.660 đồng.
• Yêu cầu khởi kiện bổ sung: Chị D yêu cầu anh T trả số tiền mà chị D đã trả thay cho anh T đối với khoản vay tại Ngân hàng FE CREDIT trong kỳ trả nợ vào tháng 4/2024 là 3.200.000 đồng và khoản vay tại công ty T1 trong kỳ trả nợ tháng 4/2024 và tháng 7/2024 là 2.639.064 đồng.

Bị đơn anh Nguyễn Thành T trình bày:

Anh Nguyễn Thành T thống nhất với lời trình bày của chị D. Anh T xác định có vay của chị D số tiền 12.000.000 đồng và nhờ chị D đứng tên vay dùm anh T số tiền 20.000.000 đồng tại Công ty T1 và 50.000.000 đồng tại F, tổng cộng 70.000.000 đồng.

Tại phiên tòa anh T thống nhất trả cho chị D số tiền vay là 12.000.000 đồng, và trả cho chị D số tiền mà chị D đã trả thay cho anh T tại Ngân hàng F trong kỳ trả nợ vào tháng 4/2024 là 3.200.000 đồng và khoản vay tại công ty T1 trong kỳ trả nợ tháng 4/2024 và tháng 7/2024 là 2.639.064 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Tuân thủ và chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Tòa án xác định đúng quan hệ pháp luật, tư cách của người tham gia tố tụng, thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và bảo đảm thời hạn chuẩn bị xét xử cũng như chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử

• Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Ngọc D về việc yêu cầu anh Nguyễn Thành T trả số tiền vay 12.000.000 đồng.
• Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của chị D về việc yêu cầu anh T hoàn trả lại số tiền mà chị D đã trả thay cho anh T đối với khoản vay tại Ngân hàng FE CREDIT tính từ 06/10/2023 đến ngày 07/3/2024 là 21.967.293 đồng và khoản vay tại công ty T1 tính từ 25/10/2023 đến ngày 25/02/2024 là 6.592.660 đồng.
• Không xem xét đơn khởi kiện bổ sung của chị D về việc yêu cầu anh T trả số tiền mà chị D đã trả thay cho anh T đối với khoản vay tại Ngân hàng FE CREDIT trong kỳ trả nợ vào tháng 4/2024 là 3.200.000 đồng và khoản vay tại công ty T1 trong kỳ trả nợ tháng 4/2024 và tháng 7/2024 là 2.639.064 đồng do vượt quá yêu cầu khởi kiện.
• Về án phí và chi phí tố tụng khác: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản và đòi lại tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại thành phố S nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Sa Đéc theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Lê Ngọc D:

[3.1] Đối với yêu cầu anh Nguyễn Thành T trả số tiền vay 12.000.000 đồng: Tại phiên tòa, anh T thừa nhận có vay tiền của chị D và đồng ý trả cho chị D số tiền 12.000.000 đồng nên yêu cầu này của chị D là hoàn toàn có cơ sở để chấp nhận.

[3.2] Đối với yêu cầu anh T hoàn trả lại số tiền hoàn trả lại số tiền mà chị D đã trả thay cho anh T đối với khoản vay tại Ngân hàng FE CREDIT từ 06/10/2023 đến ngày 07/3/2024 và khoản vay tại công ty T1 từ 25/10/2023 đến ngày 25/02/2024: Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của chị D xác định anh T đã trả cho chị D số tiền mà chị D đã bỏ ra trả thay cho anh T xong và xác định rút lại yêu cầu khởi kiện nên Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử yêu cầu khởi kiện này của chị D.

[3.3] Đối với yêu cầu anh T trả số tiền mà chị D đã trả thay cho anh T đối với khoản vay tại Ngân hàng FE CREDIT trong kỳ trả nợ vào tháng 4/2024 là 3.200.000 đồng và khoản vay tại công ty T1 trong kỳ trả nợ tháng 4/2024 và tháng 7/2024 là 2.639.064 đồng: Xét thấy, từ khi Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đến trước khi đưa vụ án ra xét xử thì chị D không có yêu cầu này, sau phiên tòa được hoãn vào ngày 09/8/2024 thì chị D mới có đơn khởi kiện bổ sung là vượt quá yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điều 244 Bộ luật Dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này. Trường hợp có tranh chấp thì chị D được quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.

[6] Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị D. Không xem xét yêu cầu khởi kiện bổ sung của chị D.

[7] Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật.

[8] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí đối với yêu cầu nguyên đơn được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 92, Điều 147, Điều 158, Điều 165, Điều 217, Điều 227, Điều 228 và Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 463, Điều 466 và Điều 467 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Ngọc D.

   Buộc anh Nguyễn Thành T trả cho chị Lê Ngọc D số tiền vay 12.000.000 đồng.

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án; mà người phải thi hành án chưa thi hành xong các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự cho đến khi thi hành án xong.

2. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của chị D về việc yêu cầu anh T hoàn trả lại số tiền mà chị D đã trả thay cho anh T đối với khoản vay tại Ngân hàng FE CREDIT tính từ 06/10/2023 đến ngày 07/3/2024 là 21.967.293 đồng và khoản vay tại công ty T1 tính từ 25/10/2023 đến ngày 25/02/2024 là 6.592.660 đồng.
3. Không xem xét yêu cầu khởi kiện bổ sung của chị D về việc yêu cầu anh T trả số tiền mà chị D đã trả thay cho anh T đối với khoản vay tại Ngân hàng FE CREDIT trong kỳ trả nợ vào tháng 4/2024 là 3.200.000 đồng và khoản vay tại công ty T1 trong kỳ trả nợ tháng 4/2024 và tháng 7/2024 là 2.639.064 đồng.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

   Anh Nguyễn Thành T nộp 600.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

   Chị Lê Ngọc D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 1.918.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0003789 ngày 20/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh ĐT; - VKSND thành phố Sa Đéc; - Chi cục THADS TP. Sa Đéc; - Các đương sự; - Lưu: HS, VT. (M)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Hoàng Minh