TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN THUỴ THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 08/2025/HS-ST | Ngày 19-02-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN THUỴ, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Hoàng
- Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Đặng Thị Đôi
- Bà Khúc Thị Minh
- - Thư ký phiên toà: Ông Đào Văn Phong - Thư ký Toà án nhân dân huyện Kiến Thuỵ, thành phố Hải Phòng.
- - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thuy, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Đỗ Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thuỵ, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến (điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Thuỵ, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kiến Thuỵ, thành phố Hải Phòng) vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2025/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:
Nguyễn Khắc N, sinh ngày 03 tháng 9 năm 1989 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường B, quận Đ, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N; con ông Nguyễn Khắc S và bà Nguyễn Thị T; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 20/10/2024 đến ngày 25/10/2024 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện sử dụng ma túy Heroine từ năm 2010 nên khoảng 05 giờ ngày 20/10/2024, Nguyễn Khắc N đi xe buýt từ nhà đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn thuộc quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tìm mua ma tuý để sử dụng cho bản thân. Tại đây, N gặp và mua ma tuý của một người đàn ông không quen biết 01 ống nhựa chứa ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, N cất ma túy vào trong hộp thuốc lá “Thăng Long” để trong túi quần dài phía trước, bên trái, rồi đi bộ ra bắt xe buýt về nhà. Khoảng 06 giờ cùng ngày, N đi bộ đến khu vực trục đường thôn Đại Lộc 3, xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy tìm nơi vắng vẻ để sử dụng ma tuý thì bị Công an huyện Kiến Thụy kết hợp với Công an xã Đại Hợp kiểm tra, bắt giữ, thu giữ 01 hộp kim loại có chữ “Thăng Long”, kích thước 10x10cm đựng 01 ống nhựa (dạng ống hút), kích thước 0,5x04cm, hàn kín hai đầu, bên trong có chất bột màu trắng, niêm phong ký hiệu M1. Khám xét khẩn cấp nơi ở của N, nhưng cơ quan Công an không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.
Tại bản Kết luận giám định số 1232/KL-KTHS ngày 21/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1 gam".
Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định (bên trong có 0,03 gam ma túy loại Heroine cùng vỏ bao mẫu vật) có dấu niêm phong số 1232MT/PC09, 01 hộp kim loại có chữ “Thăng Long”, kích thước 10x10cm chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Thụy quản lý theo thẩm quyền.
Trong vụ án này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Thụy chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho N nên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Bản cáo trạng số 03/CT-VKSKT ngày 09/01/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thuỵ đã truy tố Nguyễn Khắc N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
- - Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chứa lượng ma túy và vỏ bao mẫu vật còn lại sau giám định, 01 hộp kim loại có chữ “Thăng Long”.
- Tại phiên toà, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thuỵ đã truy tố. Bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Thuỵ, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thuỵ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 06 giờ ngày 20/10/2024 tại thôn Đại Lộc 3, xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy, Nguyễn Khắc N có hành vi cất giấu trái phép 0,1 gam ma túy loại Heroine, với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Kiến Thuỵ kết hợp với Công an xã Đại Hợp phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng điều khiển hành vi và nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xét xử nghiêm nhằm mục đích giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,1 gam ma túy loại Heroine. Bị cáo phạm tội nghiêm trọng, mặc dù không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện sử dụng ma tuý nhiều năm, thể hiện là người có nhân thân xấu. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[8] Về xử lý vật chứng: Heroine là ma túy thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, vỏ bao mẫu vật và 01 hộp kim loại có chữ “Thăng Long” không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc N 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20/10/2024.
- - Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì giấy niêm phong lại, dấu niêm phong số 1232MT/PC09 và 01(một) vỏ hộp kim loại màu vàng in chữ Thăng Long 1000 năm.
- (Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10/01/2025 giữa Công an huyện Kiến Thuỵ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Thuỵ).
- - Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Khắc N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- - Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Hoàng |
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
Đặng Thị Đôi Khúc Thị Minh | Vũ Văn Hoàng |
Bản án số 08/2025/HS-ST ngày 19/02/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN THUỴ, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 08/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 19/02/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN THUỴ, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Khắc N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
