TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 08/2024/DS- ST Ngày: 09/01/2024 “V/v: Tranh chấp hợp đồng mua bán”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhẫn
• - Các hội thẩm nhân dân:
• 1. Bà Hồ Thị Thanh Thủy
• 2. Bà Lê Thị Diễm Huyền

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Hạnh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.

Ngày 09 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 363/2023/TLST - DS ngày 16/10/2023; Về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 407/2023/QĐXXST - DS ngày 05 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 410/2023/QÐST-DS ngày 25/12/2023; giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Ông Lê Thành H (có mặt), sinh ngày 01/01/1955 và bà Nguyễn Thị D (có mặt), sinh ngày 01/01/1957.
• Địa chỉ: ấp K, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
• - Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng K (vắng mặt). Địa chỉ: ấp K, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 01 tháng 8 năm 2023, các chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên toà ngày hôm nay, nguyên đơn ông Lê Thành H và bà Nguyễn Thị D trình bày ý kiến:

Nguyên vào giáp tết Nguyên đán năm 2023, ông Nguyễn Hoàng K có đến vườn bưởi nhà của ông bà thỏa thuận mua bưởi trái giá 18.000 đồng/kg, tổng cộng là 3.347kg, thành tiền là 60.246.000 đồng, ông H, bà D có cho ông K số tiền lẽ 246.000 đồng, chỉ lấy 60.000.000 đồng, ông K có trả tiền mặt cho ông bà là 35.000.000 đồng, ông K còn thiếu lại 25.000.000 đồng và hẹn đến ngày 15/6/2023, ông K sẽ trả đủ cho ông bà và ông K có làm giấy hẹn. Đến ngày hẹn, ông bà có đến nhà ông K để đòi số tiền trên nhưng ông K không trả mà còn thách thức ông bà đi thưa.

Nay ông Lê Thành H và bà Nguyễn Thị D yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc ông Nguyễn Hoàng K có trách nhiệm trả cho ông bà số tiền mua bưởi là 25.000.000 đồng.

- Đối với bị đơn ông Nguyễn Hoàng K, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, thông báo về tham gia phiên hợp giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và đến giai đoạn xét xử. Nhưng ông Nguyễn Hoàng K vẫn vắng mặt không có lý do, không có văn bản hay ý kiến gì gởi cho Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Lê Thành H và bà Nguyễn Thị D vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu khởi kiện và không thỏa thuận được với nhau về giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến trình bày của đương sự. Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với bị đơn ông Nguyễn Hoàng K, tòa án đã triệu tập hợp lệ đến để công khai, giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, xét xử thì bị đơn đều vắng mặt, không có người đại diện và tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Hoàng K.

[2] Về nội dung vụ án: Năm 2003, ông Nguyễn Hoàng K có đến vườn bưởi nhà của ông bà thỏa thuận mua bưởi trái giá 18.000 đồng/kg, tổng cộng là 3.347kg, thành tiền là 60.246.000 đồng, vợ chồng ông H, bà D có cho ông K số tiền lẽ 246.000 đồng, chỉ lấy 60.000.000 đồng, ông K có trả tiền mặt cho ông bà là 35.000.000 đồng, ông K còn thiếu lại 25.000.000 đồng và hẹn đến ngày 15/6/2023, ông K sẽ trả đủ cho ông bà và ông K có làm giấy hẹn. Đến ngày hẹn, ông bà có đến nhà ông K để đòi số tiền trên nhưng ông K không trả mà còn thách thức ông bà đi thưa. Từ đó, các bên phát sinh tranh chấp.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì thấy: Ông Nguyễn Hoàng K có đến nhà của ông H, bà D để mua bưởi trái giá tổng cộng là 60.000.000 đồng, ông K có trả được 35.000.000 đồng, hiện nay ông K còn thiếu 25.000.000 đồng và có hứa đến ngày 15/6/2023, ông K sẽ trả đủ cho vợ chồng ông H, bà D, nhưng ông K không trả, nguyên đơn đã chứng minh yêu cầu của mình và đã nộp chứng cứ là từ cam kết hứa trả tiền. Tại phiên toà, nguyên đơn ông Lê Thành H và bà Nguyễn Thị D yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Hoàng K trả số tiền mua bưởi trái là 25.000.000 đồng.

[4] Từ những nhận định, phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Thành H và bà Nguyễn Thị D đối với bị đơn ông Nguyễn Hoàng K, yêu cầu thanh toán tiền mua bán bưởi trái là 25.000.000 đồng.

[5] Về án phí sơ thẩm: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Hội đông xét xử chấp nhận, nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

[6] Nguyên đơn ông Lê Thành H, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1957 là người cao tuổi (trên 60 tuổi) nên không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 91; khoản 1 Điều 147; Điều 271; khoản 1,3 Điều 273; khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 280; của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ Điều 430, Điều 440, Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Thành H và bà Nguyễn Thị D đối với bị đơn ông Nguyễn Hoàng K về việc yêu cầu thanh toán số tiền nợ mua bán bưởi trái.
2. Buộc ông Nguyễn Hoàng K có nghĩa vụ trả cho ông Lê Thành H và bà Nguyễn Thị D số tiền nợ mua bán bưởi trái 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng đồng).
3. Ngoài ra, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nguyên đơn ông Lê Thành H và bà Nguyễn Thị D có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị đơn ông Nguyễn Hoàng K chậm thanh toán số tiền nêu trên thì còn phải chịu thêm tiền lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Nguyễn Hoàng K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.250.000 đồng.

Nguyên đơn ông Lê Thành H, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1957 là người cao tuổi (trên 60 tuổi), nên không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm

5. Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.
6. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TAND tỉnh Sóc Trăng; - VKSND huyện Kế Sách; - Chi cục T.H.A DS huyện Kế Sách; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Nhẫn