Bản án số: 79/2023/HSST

Ngày: 28/08/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Tú.

Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Bích Thủy và Bà Nguyễn Thị Vân.

Thư ký phiên toà: Ông Lê Đức Thuận - Thư ký Toà án nhân dân Thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Lã Thị Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 08 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 72/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 07 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 08 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Công L, sinh năm 1985 tại huyện T, Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu F, xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Công L1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị C; Có vợ và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

• - Ngày 23/7/2012 Tòa án nhân dân TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
• - Năm 2014 Công an phòng Ngọc Khánh, quận B, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
• - Năm 2021 Công an huyện Thanh Thủy, Phú thọ sử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
• - Năm 2021 Công an xã Thạch Khoán, T Sơn, Phú Thọ xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
• - Năm 2022 Công an huyện Tam Nông, Phú Thọ xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/04/2023 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại giam S1 Công an thành phố H; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Công T1, sinh năm 1980; Địa chỉ: Khu F, xã X, huyện T, Phú Thọ; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 26/4/2023, Nguyễn Công Lợi điều khiển xe máy từ nhà đến địa bàn thị xã Sơn Tây tìm việc làm. Khi đến kh vực Cổng làng mía, xã Đờng Lâm thì tìm và hỏi hỏi mua ma túy của một người đàn ông với giá 400.000đồng, ngời này đồng ý nhận tiền rồi đa lại cho L2 02 gói ma túy bọc ngoài bằng nilong mầu đỏ. Mua đợc ma túy Lợi cất vào túi quần trái đang mặc rồi đi bộ đến hiệu thuốc gần đó mua 01 xi lanh và 02 ống novocain làm công cụ sử dụng ma túy. Sau đó Lợi điều khiển xe máy xuống trung tâm xã, khi đi đợc một đoạn thì Lợi gặp bạn là Phạm Bá Đức đang đứng ở ven đờng quốc lộ 32. Do cùng quê lại quen biết nhau nên Lợi dừng xe đứng nói chuyện với Đức, Trong lúc nói chuyện Đức có rủ Lợi góp tiền mua ma túy cùng sử dụng, nhng Lợi không đồng ý, cùng lúc tổ công tác Công an xã Đờng Lâm đi tuần tra thấy có biểu hiện nghị vấn nên kiểm tra hành chính, Lợi đã tự nguyện giao nộp 02 gói ma túy và khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình

Vật chứng thu giữ : 02 gói nhỏ nilong mầu đỏ bên trong có giấy bạc bọc chất bột mầu trắng ( L2 khai là ma túy vừa mua để sử dụng ); 01 xi lanh nhựa và 02 lọ nớc cất Novocain (cha qua sử dụng ); 01 xe moto nhãn hiệu Honda BKS 19L1-309.57; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung

Ngày 26/4/2023 cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây ra quyết định trng cầu giám định số ma túy thu giữ khi bắt quả tang. Tại kết luận giám định số 2728-PC09 ngày 03/5/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột mầu trắng bên trong 02 gói nilông mầu đỏ đều là ma túy loại Heroin, khối lợng 0,294 gam;

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Công L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định.

Tại bản cáo trạng số 74/CT – VKS ngày 17/07/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Công L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị HĐXX căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt L mức án từ 18 đến 21 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Vật chứng đề nghị tiêu hủy 2 gói ma túy, 1 xi lanh và 2 ống N; Trả lại cho bị cáo L 1 điện thoại S; Trả lại cho anh T1 1 xe máy BKS 19L1-30957; Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Công L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 10 giờ 00 phút ngày 26/04/2023, tại khu vực thôn C, xã Đ, thị xã S, thành phố Hà Nội, Nguyễn Công L đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,294 gam ma túy loại heroine để sử dụng thì bị Công an xã Đ phát hiện và bắt quả tang. Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người đúng tội.
3. Xét hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
4. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đó là tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
5. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có
6. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về nguồn gốc ma túy L2 mua của một nam giới không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực phố Mía, xã Đờng Lâm, thị xã Sơn Tây. Cơ quan điều tra cũng đã xác minh nhng không có căn cứ để xác minh làm rõ xử lý theo quy định.

Đối với Phạm Bá Đức có mặt khi Công an bắt, nhng quá trình điều tra xác định Đức không biết và không liên quan dến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lợi nên cơ quan điều tra không đa ra hình thức xử lý.

7. Về xử lý vật chứng: Ma túy trong 01 phong bì dán kín của phòng K-Công an thành phố H là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 xi lanh nhựa và 02 lọ nớc cất Novocain xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 xe moto nhãn hiệu Honda Wave BKS 19L1-309.57 của anh T1 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung của bị cáo xét không liên quan đến vụ án nên cần trả lại.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   Xử phạt bị cáo Nguyễn Công L 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 26/04/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
   Tịch thu tiêu huỷ ma túy trong 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng K, Công an thành phố H, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Công L, chữ ký của ông Phùng Minh T2-cán bộ Công an xã Đ, giám định viên Phạm Trần N1, 01 xi lanh nhựa và 02 lọ nớc cất Novocain. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Trả lại anh Nguyễn Công T1 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 19L1-30957.
   (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/7/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây và Công an thị xã S).
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
   Bị cáo Nguyễn Công L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
   Bị cáo Nguyễn Công L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.