NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BTL, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Huệ

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thu Phương

Bà Hoàng Thị Thuỳ

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân -Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận BTL, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BTL, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thanh Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận BTL, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 02 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Phước Thiện N1; Sinh năm 2001; HKTT: 381A đường Đ tổ 5, khu phố 5, phường PL B, Thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Theo giáo hội Mặc Môn; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Phước Anh D và bà: Võ Thị Thanh N; Tiền án, tiền sự: Không; Bắt quả tang ngày 21/12/2023; Tạm giữ, tạm giam: Ngày 22/12/2023 (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Anh T, sinh năm 1996; Nơi ở: TDP T, phường T, quận N, Hà Nội (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 21/12/2023, tổ công tác của Công an phường Cổ Nhuế 1 - Công an quận BTL làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực toà nhà CT1, khu đô thị Nam Cường, phường Cổ Nhuế 1, quận BTL, TP Hà Nội thì phát hiện Nguyễn Phước Thiện N1, Lê Anh T (SN: 1996; HKTT: TDP T, T, N, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong tay phải của Nguyễn Phước Thiện N1 có 01 con gấu bông bên trong con giấu có 01 gói giấy màu trắng (5 x7 cm), bên trong gói giấy có 03 túi nilon màu trắng (3x5cm). Tại chỗ N1 khai số thảo mộc khô là ma túy cần sa, N1 mang đi để bán cho T nhưng chưa kịp giao nhận. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và dẫn giải các đối tượng về trụ sở để làm rõ.

Vật chứng thu giữ gồm:

• Thu giữ của Nguyễn Phước Thiện N1: 01 con gấu bông màu xanh – đỏ - trắng có in hình ngôi sao và chữ A màu trắng; 01 gói giấy màu trắng (5 x7 cm), bên trong gói giấy có 03 túi nilon màu trắng (3x5cm) đều chứa thảo mộc khô; 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH 150 màu nâu BKS 15B1-aaa.aa; 01 (một) điện thoại di động C20 màu vàng, không lắp sim; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 7 màu xanh lắp số thuê bao 03592a và 08988a.
• Thu giữ của Lê Anh T: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen lắp số thuê bao 0876a và số tiền 800.000₫ (tám trăm nghìn đồng).

Ngày 22/12/2023, Cơ quan điều tra Công an quận BTL tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Phước Thiện N1 tại số AC, phường Q, Tây Hồ, Hà Nội. Quá trình khám xét, cơ quan công an đã không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Ngày 19/06/2023, Cơ quan điều tra Công an quận BTL ra Quyết định trưng cầu giám định số 744 giám định số ma tuý thu giữ của Nguyễn Phước Thiện N1.

Kết luận giám định số 8592 ngày 28/12/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:

- Thảo mộc khô màu nâu bên trong 03 túi nilông đều là Cần sa, tổng khối lượng : 5,050 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Phước Thiện N1 khai nhận: Khoảng 11h00 ngày 21/12/2023, N1 đang ở nhà thì có người sử dụng Telegram với nick là “Tung Anh Car 68” của Lê Anh T nhắn vào tài khoản của N1 là “Nikko Nguyen” hỏi mua 05 gam ma tuý cần sa. N1 đồng ý và báo giá là 750.000 đồng tiền ma tuý và 50.000 đồng tiền ship thì T đồng ý. Cả hai hẹn nhau giao dịch ma tuý tại toà nhà CT1, khu đô thị Nam Cường, phường Cổ Nhuế 1, quận BTL, Hà Nội. Sau khi giao dịch với T xong, do N1 không có sẵn ma tuý nên đã lên mạng xã hội Telegram đặt mua 05 gam ma tuý cần sa với giá 600.000 đồng và giao ma tuý cho N1 tại địa chỉ AC, phường Q, quận T, Hà Nội. Sau khi nhận được ma tuý, N1 cho số ma tuý trên vào trong con gấu bông của N1. Sau đó N1 điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH 150 BKS 15B1-aaa.aa đến toà nhà CT1, khu đô thị Nam Cường, phường Cổ Nhuế 1, quận BTL, Hà Nội. Khoảng 16h00 ngày 21/12/2023, khi Nguyễn Phước Thiện N1 đến nơi và gọi T xuống nhận ma túy. Khi cả hai gặp nhau đang chuẩn bị giao dịch mua bán ma tuý thì bị tổ công tác Công an phường Cổ Nhuế 1 bắt giữ. N1 khai: Mục đích bán ma tuý để kiếm thêm thu nhập, đây là lần đầu N1 bán ma tuý cho T thì bị bắt, số tiền mua ma túy do lao động mà có.

Đối với Lê Anh T, quá trình điều tra xác định: T không sử dụng ma túy (xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của T cho kết quả: Âm tính). T khai bản thân chưa từng sử dụng ma túy nhưng do tò mò nên đã lên mạng đặt mua ma túy để sử dụng. Khi bị bắt T không kịp nhận ma túy nên không đủ căn cứ xử lý.

Quá trình điều tra do không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Phước Thiện N1 nên cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận BTL không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu nâu, BKS: 15B1- aaa.aa, số khung: 08A08F2a, số máy: KF08E01a, đăng ký xe mang tên Mạc Thị H (SN: 1979; HKTT: thị trấn N, K, Hải Phòng) thu giữ của Nguyễn Phước Thiện N1. Tại cơ quan điều tra, N1 khai chiếc xe trên mượn của bà Mạc Thị H là mẹ vợ của N1; bà H khai khi cho N1 mượn xe máy không biết việc N1 sử dụng xe để đi bán ma túy. Quá trình điều tra xác định bà Mạc Thị H là chủ sở hữu của chiếc xe trên nên ngày 07/03/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận BTL đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 956 trao trả chiếc xe máy trên cho bà H. Bà H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

Đối với các điện thoại di động, ma tuý, số tiền 800.000 đồng thu giữ của Nguyễn Phước Thiện N1 và Lê Anh T là vật chứng liên quan trực tiếp đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận BTL đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận BTL để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 13/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận BTL đã truy tố: Nguyễn Phước Thiện N1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Phước Thiện N1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận BTL trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 13/3/2024 và đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điều 38; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước Thiện N1 từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù; Tịch tiêu hủy 01 con gấu bông màu xanh – đỏ - trắng có in hình ngôi sao và chữ A màu trắng; 01 phong bì niêm trong bên trong có chứa ma tuý; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 7 màu xanh lắp số thuê bao 03592a và 08988a; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen lắp số thuê bao 0876a chất lượng không kiểm tra và 800.000 đồng. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động C20 màu vàng, không lắp sim. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng bị cáo Nguyễn Phước Thiện N1 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận BTL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận BTL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, các biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, biên bản niêm phong tang vật, phù hợp với bản kết luận giám định số 8592/KLGĐ-PC09 ngày 28/12/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

Những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại khu vực tòa nhà CT1, Khu đô thị Nam Cường, phường Cổ Nhuế 1, quận BTL, TP. Hà Nội Nguyễn Phước Thiện N1 có hành vi tàng trữ 5,050 gam là ma túy cần sa với mục đích để bán cho Lê Anh T thì bị tổ công tác Công an phường Cổ Nhuế 1 bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Phước Thiện N1 đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo bán ma túy loại loại cần sa cho các con nghiện để hưởng lợi bất chính. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Khi lượng hình phạt, xét bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu, bà nội bị cáo đang thờ cúng liệt sỹ nên bị cáo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

[4] Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận BTL gồm: 01 con gấu bông màu xanh – đỏ - trắng có in hình ngôi sao và chữ A màu trắng; 01 phong bì niêm trong bên trong có chứa ma tuý. Đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy theo Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 7 màu xanh lắp số thuê bao 03592a và 08988a chất lượng không kiểm tra là phương tiện mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công quỹ nhà nước theo Điều 47 Bộ luật hình sự 2015. Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động C20 màu vàng, không lắp sim chất lượng không kiểm tra không liên quan đến vụ án.

Thu giữ của Nguyễn Đức Dũng 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen lắp số thuê bao 0876a chất lượng không kiểm tra và 800.000 đồng đang cầm trên tay để giao dịch mua ma túy thì bị bắt. Vì vậy, cần thiết tịch thu để sung công quỹ nhà nước.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Khoản 2 điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phước Thiện N1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phước Thiện N1 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2023.

Vật chứng vụ án: Tịch tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo Nguyễn Phước Thiện N1, cán bộ công an và giám định viên, 01 con gấu bông màu xanh – đỏ - trắng có in hình ngôi sao và chữ A màu trắng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 7 màu xanh lắp số thuê bao 03592a và 08988a, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen lắp số thuê bao 0876a chất lượng đều không kiểm tra và đã qua sử dụng, 01 phiếu thu số tiền 800.000đồng; Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động C20 màu vàng, không lắp sim chất lượng không kiểm tra. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận BTL theo biên bản bàn giao vật chứng số 129/24 ngày 25/3/2024.

Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng có trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.