TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 79/2024/HS-ST

Ngày: 23-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phong Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Võ Thanh Hải;
2. Bà Đặng Thị Tiềm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Vinh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Tiểu My - Kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại các điểm cầu:

• Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang;

Địa chỉ: Khu phố M, phường N, thị xã C, tỉnh Tiền Giang;

• Điểm cầu thành phần: Trụ sở Nhà tạm giữ Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang;

Địa chỉ: Ấp H, xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2024 bằng hình thức trực tuyến theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Minh T

(tên gọi khác: Không), sinh ngày 02 tháng 02 năm 1982, tại tỉnh Tiền Giang;

- Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang;

- Nghề nghiệp: Không;

- Trình độ văn hoá (học vấn): 12/12;

- Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

- Con ông Nguyễn Thành Đ và bà Huỳnh Thị M;

- Bị cáo có vợ và 02 con;

- Tiền án:

• + Bản án số 52/2019/HS-PT ngày 18/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang tuyên phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/7/2019.
• + Bản án số 11/2021/HS-ST ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tân Trụ, tỉnh Long An tuyên phạt 02 năm 3 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/02/2023. Bản án xác định tình tiết tái phạm.

- Tiền sự: Không.

- Nhân thân: Ngày 05/11/2020, bị Công an thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong quyết định ngày 06/11/2020.

- Bị cáo bị bắt tạm giữ vào ngày 27/3/2024, chuyển sang tạm giam từ ngày 02/4/2024 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thị xã C.

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Chị Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1983;

Địa chỉ: Khu phố B, Phường C, thị xã C, tỉnh Tiền Giang;

Người đại diện hợp pháp: Chị Trần Thị Cẩm H1, sinh năm 1992; (có mặt)

Địa chỉ: Ấp H, xã Hội Xuân, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh S, sinh năm 1993; (xin vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện C, tỉnh Tiền Giang;

* Người tham gia tố tụng khác:

1. Ông Phạm Văn N – Chức danh: Thư ký Tòa án thuộc Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang;
2. Ông Lê Duy K – Cấp bậc: Thượng sĩ thuộc Nhà tạm giữ Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang;
3. Ông Huỳnh Hồng T1 - Cấp bậc: Hạ sĩ thuộc Nhà tạm giữ Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang;
4. Ông Phan Văn L - Cấp bậc: Hạ sĩ thuộc Nhà tạm giữ Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang;

Cùng tham gia tại điểm cầu thành phần: Trụ sở Nhà tạm giữ Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Minh T là đối tượng có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 26/3/2024, sau khi đi công việc cá nhân thì Huỳnh Minh T một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 62K1 - 5432 lưu thông trên Tỉnh lộ 868 theo hướng từ Quốc lộ A đi xã M, thị xã C để về nhà của mình. Khi đến đoạn thuộc ấp C, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, Triết nhìn sang phần đường bên trái thấy cạnh Cơ sở kinh doanh xăng dầu “Thanh Hân 1” do chị Nguyễn Ngọc H làm chủ có một trụ điện bằng bê tông, phía trên trụ điện có 04 sợi dây cáp điện được giăng ngang qua Tỉnh lộ 868 mắc vào một trụ điện khác có hình dạng và kích thước tương tự theo hướng Triết đang lưu thông đến, T nhìn thấy ở vị trí hai đầu của các sợi dây cáp trên không kết nối với nguồn điện, không có dòng điện chạy qua nên T nảy sinh ý định lấy trộm dây cáp với mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, tuy nhiên do không mang theo dụng cụ để tháo gỡ nên T điều khiển xe mô tô về nhà với ý định chuẩn bị dụng cụ và tiến hành việc lấy trộm vào ngày hôm sau.

Đến khoảng 01 giờ ngày 27/3/2024, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 62K1 - 5432 đến Cơ sở kinh doanh xăng dầu “Thanh Hân 1”. Khi đến nơi, T dừng xe lại bên lề trái Tỉnh lộ 868 cách cơ sở này khoảng 10 mét, T mở cốp xe lấy 01 cây kìm bằng kim loại có cán bọc nhựa màu đỏ chuẩn bị sẵn trong cốp xe rồi đi bộ đến phía trụ điện có các sợi dây cáp mà mình đã phát hiện trước đó thì nhìn thấy phía trên trụ điện cặp Cơ sở kinh doanh xăng dầu “Thanh Hân 1” có 01 sợi dây cáp, 01 đầu còn mắc vào trụ, đầu còn lại đã được tháo rời và thả dọc theo thân trụ nên T quyết định tháo lấy trộm sợi dây cáp này. Sau khi quan sát xung quanh không có người trông coi nên T tiến lại gần và leo lên trụ điện dùng kìm tháo rời khớp nối của sợi cáp với trụ điện làm sợi cáp rơi xuống đất cạnh chân trụ điện thì bị anh Lê Văn C, sinh năm 1982, thường trú ấp G, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang đang đi bộ trên Tỉnh lộ 868 nhìn thấy nên anh C truy hô thì T leo xuống bỏ chạy về hướng vị trí xe mô tô của mình đang đậu khoảng 30 mét thì bị anh C và người dân bắt được. Sau đó, trình báo Công an xã T, thị xã C.

- Vật chứng thu giữ bao gồm:

• + 01 xe mô tô nhãn hiệu NAKASEI, màu xanh, biển kiểm soát 62K1 - 5432.
• + 01 túi nhựa có quai xách, màu đỏ trên túi có chữ “Marshalls” màu trắng.
• + 02 cờ lê 19, mỗi cờ lê có dòng chữ “CHROME VANADIUM”
• + 02 cờ lê 17, mỗi cờ lê có dòng chữ “CHROME VANADIUM”
• + 01 hộp nhựa màu vàng bên trong chứa 05 lưỡi dao rọc giấy.
• + 02 cuộn băng keo nhựa màu đen.
• + 01 áo khoác màu xanh.
• + 01 quần short màu trắng - xám, có hoa văn.
• + 01 áo thun ngắn tay màu xanh.
• + 01 đôi dép màu đỏ.
• + 01 nón lưỡi trai màu xám có chữ “GAP”.
• + 01 cây kìm cắt có cán bọc nhựa màu đỏ, kích thước (26,5 x 5)cm, trên kìm có chữ “VINATOOL 380V".
• + 05 cây ty bằng kim loại, mỗi cây dài 20,5 cm, đường kính 01 cm.
• + 01 đai ốc bằng kim loại, dạng hình dù, dài 6,6 cm.
• + 01 đoạn dây cáp điện bọc nhựa màu đen, lõi bằng kim loại màu đồng, dài 13 mét, đường kính 2,4 cm.
• + 01 đoạn video thời lượng 04 phút 38 giây.

* Bản Kết luận định giá tài sản số 29/KL-HĐĐGTS ngày 28/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự: 01 đoạn dây cáp điện bọc vỏ nhựa màu đen, lõi đồng, đường kính 2,4cm, dài 13 mét trị giá 5.200.000 đồng.

* Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Ngọc H nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

* Về xử lý vật chứng của cơ quan điều tra:

• - Ngày 02/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C đã tiến hành trả lại 01 đoạn dây cáp điện bọc nhựa màu đen, lõi bằng kim loại màu đồng, dài 13 mét, đường kính 2,4 cm cho chị Nguyễn Ngọc H là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản.
• - Ngày 16/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C đã tiến hành trả lại 01 xe môtô nhãn hiệu NAKASEI màu xanh, biển kiểm soát 62K1 - 5432 cho anh Nguyễn Thanh S là em rể của T và là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản.

* Cáo trạng số 59/CT-VKSTXCL ngày 10 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Huỳnh Minh T để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

* Tại phiên tòa:

1. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đã truy tố và không có ý kiến gì khác.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang giữ quyền công tố, trình bày tranh luận và luận tội:
• - Giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Huỳnh Minh T;
• - Đề nghị Hội đồng xét xử:
• + Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• . Áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, 53 và điểm g khoản 2 Điều 173; Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Minh T từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù;

• + Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• . Tịch thu và tiêu hủy đối với các vật chứng gồm: 01 túi nhựa có quai xách, màu đỏ trên túi có chữ “Marshalls” màu trắng; 02 cờ lê 19, mỗi cờ lê có dòng chữ “CHROME VANADIUM”; 02 cờ lê 17, mỗi cờ lê có dòng chữ “CHROME VANADIUM”; 01 hộp nhựa màu vàng bên trong chứa 05 lưỡi dao rọc giấy; 02 cuộn băng keo nhựa màu đen; 01 áo khoác màu xanh; 01 quần short màu trắng - xám, có hoa văn; 01 áo thun ngắn tay màu xanh; 01 đôi dép màu đỏ; 01 nón lưỡi trai màu xám có chữ “GAP”; 01 cây kìm cắt có cán bọc nhựa màu đỏ, kích thước (26,5 x 5)cm, trên kìm có chữ “VINATOOL 380V";
• . Trả lại cho bị hại chị Nguyễn Ngọc H đối với các vật chứng gồm: 05 cây ty bằng kim loại, mỗi cây dài 20,5 cm, đường kính 01 cm; 01 đai ốc bằng kim loại, dạng hình dù, dài 6,6 cm.
• + Về trách nhiệm dân sự: Đối với bị hại chị Nguyễn Ngọc H: Không có yêu cầu gì khác về bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.

3. Ý kiến tranh luận của bị cáo: Không có ý kiến đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
4. Ý kiến tranh luận của các bị hại: Các bị hại không có ý kiến tranh luận đối với bị cáo cũng như với đại diện Viện kiểm sát.
5. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

• - Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên - Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát Điều tra và Viện kiểm sát thu thập là hợp pháp.
• - Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Như vậy, hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc vắng mặt của những người được Tòa án triệu tập tại phiên tòa:

• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Thanh S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy, trong

quá trình điều tra anh S đã cung cấp đầy đủ lời khai và nhận lại tài sản nên việc vắng mặt tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[3] Về nội dung vụ án:

[3.1] Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay cho thấy: Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 27/3/2024 tại ấp C, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang, Huỳnh Minh T đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 đoạn dây cáp điện bọc vỏ nhựa màu đen, lõi đồng, đường kính 2,4cm, dài 13 mét với giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 5.200.000 đồng.

[3.2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp lời khai của bị hại, những người liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã từng bị kết án 02 lần về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội và ở lần phạm tội trước bị cáo đã bị xem là tái phạm nên ở lần phạm tội này bị cáo bị xem là tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Huỳnh Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo Huỳnh Minh T với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3.3] Hành vi phạm tội của bị cáo là xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật và ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của người dân nhưng do vụ lợi cá nhân nên bất chấp thực hiện mặc dù đã nhiều lần bị kết án về tội này. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội do đó cần phải được xử lý nghiêm thì mới đủ tác dụng phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[3.4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Minh T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cần được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3.5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[3.6] Về nhân thân của các bị cáo: Bị cáo không có tiền sự nhưng có 02 tiền án. Ngoài ra, ngày 15/11/2020, bị cáo đã bị Công an thị trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Từ đó có thể nhận thấy, bị cáo là người có nhân thân xấu.

[3.7] Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định

mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội sau này.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Nguyễn Ngọc H nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận và không đặt ra xem xét, giải quyết.

[5] Xử lý vật chứng:

• - Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra quyết định trao trả đối với 01 đoạn dây cáp điện bọc nhựa màu đen, lõi bằng kim loại màu đồng, dài 13 mét, đường kính 2,4 cm cho chị Nguyễn Ngọc H và 01 xe môtô nhãn hiệu NAKASEI màu xanh, biển kiểm soát 62K1 - 5432 cho anh Nguyễn Thanh S. Xét thấy, việc xử lý vật chứng của cơ quan điều tra là phù hợp theo quy định pháp luật và không ai có ý kiến về việc xử lý các vật chứng này nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
• - Bị cáo Huỳnh Minh T sử dụng 01 cây kìm cắt có cán bọc nhựa màu đỏ, kích thước (26,5 x 5)cm, trên kìm có chữ “VINATOOL 380V để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên đây là công cụ phương tiện phạm tội. Vì vậy, cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Các vật chức gồm 01 túi nhựa có quai xách, màu đỏ trên túi có chữ “Marshalls” màu trắng; 02 cờ lê 19, mỗi cờ lê có dòng chữ “CHROME VANADIUM”; 02 cờ lê 17, mỗi cờ lê có dòng chữ “CHROME VANADIUM”; 01 hộp nhựa màu vàng bên trong chứa 05 lưỡi dao rọc giấy; 02 cuộn băng keo nhựa màu đen; 01 áo khoác màu xanh; 01 quần short màu trắng - xám, có hoa văn; 01 áo thun ngắn tay màu xanh; 01 đôi dép màu đỏ; 01 nón lưỡi trai màu xám có chữ “GAP” là tài sản của bị cáo nhưng tại phiên tòa bị cáo không có yêu cầu nhận lại. Xét thấy, các tài sản này không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• - Đối với các vật chứng gồm: 05 cây ty bằng kim loại, mỗi cây dài 20,5 cm, đường kính 01 cm; 01 đai ốc bằng kim loại, dạng hình dù, dài 6,6 cm. Các tài sản này là của bị hại chị Nguyễn Ngọc H và tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của chị H có yêu cầu nhận lại. Vì vậy, cần trả lại cho chị H các vật chứng nêu trên.
• - Các vật chứng hiện do cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/6/2024.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Chị Nguyễn Ngọc H cho biết vào ngày 26/3/2024, chị còn bị mất trộm khoảng 08 đoạn dây cáp dài khoảng 40m. Tuy nhiên, Huỳnh Minh T không thừa nhận hành vi lấy trộm các đoạn dây cáp điện này, ngoài lời khai của chị H thì không có chứng cứ để xác định T là người lấy trộm nên không có căn cứ xử lý.

Anh Nguyễn Thanh S cho T mượn xe 62K1 - 5432 để làm phương tiện đi lại. Anh S hoàn toàn không biết T sử dụng xe trên làm phương tiện đi trộm cắp tài sản nên không cấu thành tội phạm.

[7] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng các Điều 32, 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 53 và điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 27 tháng 3 năm 2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• - Tịch thu và tiêu hủy đối với:
• + 01 túi nhựa có quai xách, màu đỏ trên túi có chữ “Marshalls” màu trắng.
• + 02 cờ lê 19, mỗi cờ lê có dòng chữ “CHROME VANADIUM”
• + 02 cờ lê 17, mỗi cờ lê có dòng chữ “CHROME VANADIUM”
• + 01 hộp nhựa màu vàng bên trong chứa 05 lưỡi dao rọc giấy.
• + 02 cuộn băng keo nhựa màu đen.
• + 01 áo khoác màu xanh.
• + 01 quần short màu trắng - xám, có hoa văn.
• + 01 áo thun ngắn tay màu xanh.
• + 01 đôi dép màu đỏ.
• + 01 nón lưỡi trai màu xám có chữ “GAP”.
• + 01 cây kìm cắt có cán bọc nhựa màu đỏ, kích thước (26,5 x 5)cm, trên kìm có chữ “VINATOOL 380V".
• - Trả lại cho bị hại chị Nguyễn Ngọc H đối với:
• + 05 cây ty bằng kim loại, mỗi cây dài 20,5 cm, đường kính 01 cm.
• + 01 đai ốc bằng kim loại, dạng hình dù, dài 6,6 cm.
• - Các vật chứng hiện do cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/6/2024.
3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Huỳnh Minh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền là 200.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• - Bị cáo Huỳnh Minh T và bị hại chị Nguyễn Ngọc H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Thanh S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - VKSND thị xã Cai Lậy; - Chi cục THADS thị xã Cai Lậy; - Công an thị xã Cai Lậy; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Phong Hiếu

9