Bản án số: 79/2024/HS-ST

Ngày 22/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Giảng Trường, bà Nguyễn Thị Hà.

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N tham gia phiên tòa: Ông Hạ Gia Thuận- Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 78/2024/TLST-HS ngày 26/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2024/QĐXXST-HS ngày 08/5/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh năm 2001; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nan; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1977 và con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1979; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23 tháng 01 năm 2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 23/01/2024, tại thôn Đại Lâm, xã Tam Đa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N, Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Tam Đa, huyện Yên Phong kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn N, đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn H, sinh năm 1988, trú tại thôn Vọng Đông, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N.

Vật chứng thu giữ:

- Tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn H 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng hồng. H khai nhận là ma túy “đá, ngựa” vừa mua của N, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M.

- Tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn N số tiền 700.000 đồng, N khai nhận là tiền bán ma túy cho H, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1.

Cùng ngày 23/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn N tại thôn Đại Lâm, xã Tam Đa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N. Kết quả khám xét không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại Kết luận giám định số 457/KL-KTHS ngày 25 tháng 01 năm 2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc N kết luận:

“- Các hạt tinh thể màu trắng hồng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,0803 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/08/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Tại bản Cáo trạng số 78/CT-VKS-YP ngày 26/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Bị cáo N khai nhận: Chiều ngày 23/01/2024, N mua của một người đàn ông không quen biết 500.000 đồng ma túy “đá, ngựa” để về sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày khi N đi bộ tại thôn Đại Lâm, xã Tam Đa thì gặp Nguyễn Văn H. H hỏi N: “Anh có ma túy tổng hợp đá, ngựa không? bán cho em 700.000 đồng”. Thấy H hỏi mua ma túy nên N có ý định bán lại số ma túy vừa mua được để kiếm lời nên trả lời: “Có”. H đưa cho N số tiền 700.000 đồng, N cầm tiền và đưa lại cho H 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng hồng là ma túy Methamphetamine. Đúng lúc này, lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố là đúng người, đúng tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

-Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

-Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn N từ 24 tháng tù đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/01/2024.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Nguyễn Văn N, sinh năm 2001 ở thôn Đại Lâm, xã Tam Đa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại Đại Lâm, Tam Đa, Yên Phong, Bắc N ngày 23/01/2024; 02 phong bì niêm phong dán kín bên trong có que thử nước tiểu.

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 700.000 đồng.

Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo N.

Sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu luận tội, bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 23 tháng 01 năm 2024 tại thôn Đại Lâm, xã Tam Đa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N, Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Tam Đa, huyện Yên Phong tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn N đang có hành vi bán trái phép 0,0803 gam ma túy Methamphetamine cho một đối tượng tự xưng là Nguyễn Văn H với giá 700.000 đồng để kiếm lời.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo N mua chất ma túy, bán trái phép để kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1

Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Ngoài ra ma túy là chất gây ảnh hưởng tới sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Bản thân bị cáo cũng hiểu biết về tác hại của ma túy cũng như những quy định của pháp luật nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn vi phạm, vì vậy cần xét xử nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo có thời gian phục vụ quân đội, đã được xuất ngũ về địa phương. Như vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung trong nhân dân như phát biểu của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không tài sản và không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Nguyễn Văn N, sinh năm 2001 ở thôn Đại Lâm, xã Tam Đa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N có hành vi bán trái phép chất ma túy tại Đại Lâm, Tam Đa, Yên Phong, Bắc N ngày 23/01/2024; 02 phong bì niêm phong dán kín bên trong có que thử nước tiểu là những vật liên quan đến vụ án, không còn giá trị sử dụng cân tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với số tiền 700.000 đồng do N bán ma túy cho H, đây là số tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo N.

[3] Những vấn đề khác:

Trong vụ án này, người đàn ông đã bán ma túy cho N nhưng N không biết tên, tuổi cũng như địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để điều tra, xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Liên quan trong vụ án có Nguyễn Văn H là người mua ma túy của N, sau khi lấy lời khai tại Công an huyện Yên Phong, lợi dụng sơ hở nên đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã xác minh nhân thân, lý lịch theo lời khai của H nhưng không có đối tượng nào có lý lịch như H khai báo. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh đối tượng H, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra nhanh ma túy đối với bị cáo, kết quả xác định bị cáo dương tính với ma túy. Do bị cáo không nhớ địa điểm sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra chưa xử lý. Khi nào làm rõ thời gian, địa điểm sử dụng ma túy sẽ xử lý sau.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

   Xử phạt Nguyễn Văn N 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/01/2024.

   - Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn N 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong mẫu vật hoàn lại sau giám định trong Nguyễn Văn N, sinh năm 2001 ở thôn Đại Lâm, xã Tam Đa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc N có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại Đại Lâm, Tam Đa, Yên Phong, Bắc N ngày 23/01/2024; 02 phong bì niêm phong dán kín bên trong có que thử nước tiểu.

   + Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 700.000 đồng.

   Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong.

   Theo biên bản bàn giao, tiếp nhận tài sản để bảo quản ngày 01/02/2024 tại Kho bạc Nhà nước huyện Yên Phong.

   Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo N.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

   Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Báo cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./