NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tùng

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Quốc Hưng

2. Ông Huỳnh Thiện Khiêm

- Thư ký phiên tòa: Ông Trang Hoàng Mỹ – Thư ký Tòa án nhân dân, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sơn Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Đỗ Văn H (Bủn),

sinh ngày 20 tháng 8 năm 1993, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp V, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn V và bà Bùi Thị T; vợ: Trần Ngọc Y; có 01 người con sinh năm 2021; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: ngày 22-11-2013 bị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; chấp hành xong hình phạt ngày 11-11-2014; bị bắt tạm giam ngày 28-6-2024, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: vào khoảng 12 giờ ngày 27/6/2024, do có nhu cầu sử dụng chất ma tuý, Đỗ Văn H điều khiển xe môtô biển số 70G1 - 627.75 đến khu vực ngã tư “Hữu Nghị” thuộc ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh gặp người đàn ông tên D (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 200.000 đồng ma tuý đá. Sau khi mua ma tuý, H điều khiển xe môtô về nhà, H lấy ma tuý vừa mua đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma tuý (tẩu) dùng bật lửa đun nóng ma tuý H sử dụng được hai hơi, H ngồi chơi game. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, H dùng điện thoại nhắn tin qua Zalo rủ Nguyễn Hoàng  (Hít), sinh năm: 1984, ngụ: ấp C, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh đến nhà H sử dụng ma tuý, thì  đồng ý. H điều khiển xe môtô biển số 70G1-627.75 đến nhà  chở  về nhà H. H tiếp tục dùng bật lửa đun nóng ma tuý lên H sử dụng được hai hơi rồi đưa cho  sử dụng hai hơi. Sau đó, H và  ngồi chơi game một lúc thì  vào phòng của H ngủ, còn H chơi game đến khoảng 01 giờ ngày 28/6/2024, H nhắn tin qua Zalo rủ Nguyễn Thị Ái N (Nhí), sinh năm: 1997, ngụ: ấp T, xã H, huyện V, tỉnh Long An (tạm trú: ấp V, xã A, huyện B, tỉnh Tây Ninh) đến nhà H sử dụng ma tuý, thì N đồng ý. Đến khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, N đến nhà H gặp H và  đang ngủ trong phòng của H. Tại đây, H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đưa cho N sử dụng được hai hơi thì Công an huyện B phối hợp cùng Công an xã A, huyện B bắt quả tang, tạm giữ người và vật chứng có liên quan. Trong ngày 28/6/2024, Cơ quan điều tra xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể của Đỗ Văn H, Nguyễn Hoàng  và Nguyễn Thị Ái N cho kết quả dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số: 1311 ngày 05/7/2024, của Phòng K Công an T2, kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn (kí hiệu M) bên trong một đoạn ống thủy tinh trong suốt, có một đầu là ụ tròn gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0546 gam.

Tại Bản cáo trạng số: 70/CT-VKSBC ngày 12 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu truy tố bị cáo Đỗ Văn H (Bủn) về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: giữ nguyên bản Cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H (Bủn) phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H (B) từ 07 đến 08 năm tù.

Biện pháp tư pháp: vật chứng thu giữ tịch thu tiêu hủy và sung quỹ nhà nước theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận; bị cáo nói lời sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có căn cứ xác định. Khoảng 12 giờ ngày 27/6/2024, H điều khiển xe môtô biển số 70G1 - 627.75 đến khu vực ngã tư Hữu Nghị thuộc ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh gặp người đàn ông tên D (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 200.000 đồng ma tuý đá mang về nhà sử dụng, rồi chơi game. Khoảng 18 giờ cùng ngày, H dùng điện thoại rủ Nguyễn Hoàng  (H1) đến sử dụng ma tuý, thì  đồng ý; H điều khiển xe môtô biển số 70G1-627.75 chở  đến nhà H; H dùng bật lửa đun nóng ma tuý sử dụng xong rồi đưa cho  sử dụng. Sau đó, H và  ngồi chơi game một lúc thì  vào phòng của H ngủ. Khoảng 01 giờ ngày 28/6/2024, H nhắn tin rủ Nguyễn Thị Ái N (N1) đến nhà H sử dụng ma tuý, thì N đồng ý; Nương đến thấy  ngủ trong phòng của H; H lấy ma tuý đưa cho N sử dụng thì Công an bắt quả tang.

   Như vậy, bị cáo là người rũ Â và N đến để sử dụng ma túy. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ. Đúng pháp luật.

3. Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; bị cáo biết việc tổ chức sử dụng ma túy nhà nước cấm, nhưng bị cáo rủ nhiều người khác tham gia sử dụng, thể hiện tính xem thường pháp luật; gây mất trật tự trị an tại địa phương; cần xử lý nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
4. Khi quyết định hình phạt có xem xét:
   1. Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
   2. Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
5. Vật chứng: 01 gói niêm phong vụ số: 1311 có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T1, trợ lý giám định Tạ Minh P có đóng dấu tròn của Phòng K Công an tỉnh T2; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy được làm bằng chai nhựa trong suốt, có nắp chai màu đỏ bằng nhựa trên nắp chai có gắn 01 đoạn ống hút; 01 bật lửa. Đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 của Bộ luật hình sự.

   Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33, số Imeil: 353475123576719, số Imei2: 355814213576718 đã qua sử dụng và 01 xe mô tô biển số 70G1-627.75, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đỏ đen, số máy:1S94052102, số khung: RLCE1S940AY052094 đã qua sử dụng. Đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo Điều 47 của Bộ luật hình sự.

6. Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H (Bủn) phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
3. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H (Bủn) 07 (bảy) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28-6-2024.
4. Các biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự.
   1. Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong vụ số: 1311 có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T1, trợ lý giám định Tạ Minh P có đóng dấu tròn của Phòng K Công an tỉnh T2; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy được làm bằng chai nhựa trong suốt, có nắp chai màu đỏ bằng nhựa trên nắp chai có gắn 01 đoạn ống hút; 01 bật lửa.
   2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A33, số Imeil: 353475123576719, số Imei2: 355814213576718 đã qua sử dụng. 01 xe mô tô biển số 70G1-627.75, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đỏ đen, số máy:1S94052102, số khung: RLCE1S940AY052094 đã qua sử dụng.
5. Về án phí: bị cáo Đỗ Văn H (B) phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.