TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 79/2025/HSST Ngày: 27/02/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Xuân
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Năm
• 2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên
• - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Linh là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại Hội trường 6 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 756/2024/HSST ngày 25 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Cảnh Q, sinh năm 1995 tại Nghệ An; Nơi đăng ký thường trú: Xóm N, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Tổ B, khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Số CCCD [...] Nghề nghiệp: Thợ sơn.; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Nguyễn Cảnh T, sinh năm 1969 và bà Trương Thị L, sinh năm 1968; có vợ là Trương Thị H sinh năm 1992 (đã ly hôn), có 01 người con sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị bắt, tạm giữ và chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B từ ngày 01/9/2024 cho đến nay (Có mặt).

2. Nguyễn Hà Nhất H1, sinh năm 2005 tại Quảng Bình; Nơi đăng ký thường trú: Thôn T, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: Tổ B, khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Số CCCD [...] Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1982 và bà Hà Thị H2, sinh năm 1986; hiện chưa có vợ con Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị bắt, tạm giữ và chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B từ ngày 01/9/2024 cho đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Cảnh Q và Nguyễn Hà Nhất H1 là người sử dụng trái phép chất ma túy và cùng thuê ở tại phòng trọ số F, dãy trọ không số thuộc tổ B, khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (Do ông Phạm Văn H3 sinh năm 1967 làm chủ). Vào khoảng 17 giờ ngày 30/8/2024, Q sử dụng ứng dụng Messenger nhắn tin cho đối tượng N (Chưa rõ nhân thân lai lịch) hỏi mua ma túy và N đồng ý. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi Q đang ở phòng trọ thì N đến bán cho Q 01 đoạn ống nhựa bên trong chứa ma túy tổng hợp (ma túy đá) với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Đến khoảng 01 giờ ngày 31/8/2024, Q và H1 đang ở phòng trọ số 6, thì Q lấy gói ma túy đã mua trên cho H1 xem và rủ H1 góp tiền sử dụng ma túy chung, thì H1 đồng ý góp 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) nhưng H1 chưa đưa tiền cho Q và hẹn trả sau. Quảng lấy gói ma túy nêu trên đổ một phần vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy và cùng H1 sử dụng, phần ma túy còn lại Quảng hàn kín cất giấu phía dưới bình nước Ruby 12 lít trong phòng trọ số 6. Sau đó Q và H1 sử dụng hết số ma túy trong nỏ thì cả hai nằm ngủ. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày H1 thức dậy đi làm, còn Q vẫn tiếp tục ngủ.

Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, Công an phường L tiến hành kiểm tra phòng trọ số 6 địa chỉ trên, phát hiện Q và H1 có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ 01 gói ma túy để dưới bình nước Ruby 12 lít và bộ D sử dụng ma túy trong phòng số 6. Công an phường L lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B để xử lý.

Tại Bản kết luận giám định số: 1744/KL-KTHS ngày 06/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:

• - Mẫu chất màu trắng (Mẫu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0630 gam loại: Methamphetamine.
• - Mẫu chất màu trắng bám dính trong 01 nỏ thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại: Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng.
• * Kết quả xét nghiệm ngày 31/8/2024, Nguyễn Cảnh Q và Nguyễn Hà Nhất H1 dương tính với ma túy

Vật chứng của vụ án:

• - 01 đoạn nilon trong suốt khổ 01cm x 03cm được hàn kín bên trong chứa chất màu trắng, Q khai là ma túy, được thu giữ tại vị trí bên dưới bình nước R lít đặt trong phòng trọ số 6.
• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 vỏ chai nước ngọt nhựa trong suốt đã bị đốt co lại dài khoảng 10cm, nắp chai màu đỏ, được đục 02 lỗ, 01 lỗ cắm ống hút nhựa màu trắng và 01 lỗ cắm ống thủy tinh một đầu có hình cầu; 01 bật lửa thu giữ tại nền phòng trọ số 6.
• - 01 điện thoại di động hiệu S J7 Prime màu vàng đồng, số IMEI: 355228082667401, của Nguyễn Cảnh Q sử dụng liên lạc mua ma túy.

Tại bản Cáo trạng số 16/VKS-HS ngày 20/12/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố các bị cáo Nguyễn Cảnh Q và Nguyễn Hà Nhất H4 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, Điều 255 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa giữ nguyên quan điểm về nội dung vụ án, tội danh, khung hình phạt đã truy tố đối với bị cáo. Các bị cáo Nguyễn Cảnh Q và Nguyễn Hà Nhất H1 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015. Đề nghị HĐXX phạt các bị cáo Nguyễn Cảnh Q mức hình phạt từ 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm tù; Nguyễn Hà Nhất H1 mức hình phạt từ 2 năm tù đến 2 năm 6 tháng tù.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, các bị cáo không có ý kiến về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị đối với các bị cáo và không có ý kiến, tranh luận gì khác.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo được sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ, kết luận giám định đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 01 giờ ngày 31/8/2024, tại phòng trọ số F, dãy trọ không số thuộc tổ B, khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, do Nguyễn Cảnh Q và Nguyễn Hà Nhất H1 thuê để ở, Q có hành vi cung cấp ma túy và rủ H1 góp số tiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) để cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, Công an phường L kiểm tra phòng trọ của Q và H1 phát hiện và thu giữ 01 gói ma túy khối lượng 0.0630 gam, loại Methamphetamine và bộ dụng cụ sử dụng ma túy nên đã lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B để xử lý. Do vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Cảnh Q và Nguyễn Hà Nhất H1 đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoà đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Các bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; pháp luật nghiêm cấm hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo biết hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn bản thân không chính đáng mà vẫn bất chấp mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra, hành vi của các bị cáo còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần có mức án đủ nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mang tính đồng phạm giản đơn, Nguyễn Cảnh Q và Nguyễn Hà Nhất H1 dùng nơi ở để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Q rủ rê, cung cấp ma túy và dụng cụ để sử dụng ma tuý nên phải chịu mức hình phạt cao hơn H1. Bị cáo H1 góp tiền thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt. Riêng bị cáo Q là người dân tộc hạn chế về hiểu biết pháp luật. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hành phạt cho các bị cáo khi lượng hình.

[5] Về vật chứng của vụ án: Toàn bộ lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ sau giám định và 01 nỏ thủy tinh, 01 vỏ chai nước ngọt nhựa dài khoảng 10cm, 01 ống hút nhựa và 01 bật lửa màu đỏ các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội cần Tòa án tuyên tịch thu tiêu huỷ; 01 điện thoại di động hiệu S J7 Prime màu vàng đồng, số IMEI: 355228082667401, của Nguyễn Cảnh Q sử dụng liên lạc mua ma túy liên quan đến hành vi phạm tội cần tuyên tịch thu phát mãi sung công.

[6] Về các nội dung khác:

Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,0630 gam loại Methamphetamine. Nguyễn Cảnh Q chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về các hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán và chiếm đoạt chất ma túy nên hành vi không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Công an thành phố B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với người tên N bán ma túy cho Nguyễn Cảnh Q, chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Đối với ông Phạm Văn H3 (Chủ nhà trọ cho Q và H1 thuê để ở) không biết các bị can sử dụng nhà vào việc phạm tội nên không xử lý.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm khoản 1, Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Cảnh Q và Nguyễn Hà Nhất H1 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

• - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Cảnh Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 09 năm 2024.
• - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hà Nhất H1 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 09 năm 2024.

[2] Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy:
• + Toàn bộ lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ sau giám định và 01 nỏ thủy tinh (Trong gói niêm phong số 1744/KL-KTHS ngày 06/9/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ).
• + 01 vỏ chai nước ngọt nhựa dài khoảng 10cm, 01 ống hút nhựa và 01 bật lửa màu đỏ.
• - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu vàng đồng, số IMEI: 355228082667401, của Nguyễn Cảnh Q sử dụng liên lạc mua ma túy.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/12/2024 giữa Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa và Công an thành phố B).

[4] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

Buộc các bị cáo Nguyễn Cảnh Q và Nguyễn Hà Nhất H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai - Công an tỉnh Đồng Nai (phòng hồ sơ) - VKSND TP Biên Hoà - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - CA h TP Biên Hoà; - Chi cục THA TP Biên Hoà; - Bị cáo; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Thanh Xuân

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các thành viên Hội đồng xét xử

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa