TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 79/2024/HS-PT Ngày: 09-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thư

Các Thẩm phán: Ông Phạm Tiến Hiệp

Bà Đinh Thị Quý Chi

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Như Quỳnh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Chuyên - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 107/2024/HSPT ngày 21 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Vũ Thị Hồng P

Do có kháng cáo của bị cáo Vũ Thị Hồng P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 23/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

- Bị cáo có kháng cáo:

Vũ Thị Hồng P, sinh năm 1996 tại Lâm Đồng; nơi cư trú: thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: công giáo; giới tính: nữ; con ông Vũ Hoàng A và bà Phạm Thị Minh L; bị cáo có chồng tên Trần Văn Đ (đã ly hôn) và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Bị hại:

Bà Tống Thị Mỹ H, sinh năm: 1978 (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: thôn A, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do Vũ Thị Hồng P bức xúc về việc bà Nguyễn Thùy D là giáo viên Trường tiểu học Đ1 thuộc thôn C, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước không nhận con của mình vào lớp học nên ngày 04/10/2023 P đã đăng bài lên mạng xã hội Facebook xúc phạm bà D. Do đó, bà D đã nhờ bà Tống Thị Mỹ H đến nhà P để nói P gỡ bài đã đăng trên Facebook. Khoảng 16 giờ 50 phút, ngày 05/10/2023 bà H đến nhà P tại thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước để nói chuyện thì giữa bà H và P xảy ra to tiếng, xô xát, đánh nhau bằng tay chân thì được người dân ở gần đó đến can ngăn. Lúc này, tay phải P cầm lấy cân y tế đang để ở phòng khách tại vị trí gần nơi P đứng ném vào người bà H thì chiếc cân trúng vào vùng đầu của bà H gây thương tích.

Sau đó, ngày 17/10/2023 bà Tống Thị Mỹ H đã làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự gửi Cơ quan Công an huyện B. Cùng ngày Cơ quan điều tra đã khám nghiệm hiện trường và thu giữ: 01 cân sức khỏe nhãn hiệu Nhơn H1 có viền trắng, mặt cân màu tím trắng có kích thước dài 28,5cm, rộng 26cm đã qua sử dụng và 01 giá để dụng cụ bán hàng tạp hóa bằng kim loại, màu trắng, có chiều cao 64 cm, đường kính của mặt đáy giá 52cm, đường kính của mặt trên cùng 45cm đã qua sử dụng để phục vụ công tác điều tra.

Tại bản kết luận giám định số 376/KLTTCT-TTPY ngày 06/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận: Tổn thương có đặc điểm của tổn thương do vật có cạnh sắc tác động trực tiếp từ trước ra sau, từ trên xuống dưới. Tỷ lệ tổn thương cơ thể gây nên hiện tại của bà Tống Thị Mỹ H là: 01% (Một phần trăm).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 23/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước tuyên xử:

Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Hồng P phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Vũ Thị Hồng P 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí, vật chứng vụ án và quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/7/2024 bị cáo Vũ Thị Hồng P kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 04/9/2024 bị hại Tống Thị Mỹ H có đơn xin rút quyết đinh khởi tố, truy tố, xét xử vụ án đối với bị cáo Vũ Thị Hồng P.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Vũ Thị Hồng P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước phát biểu: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 155; điểm d khoản 1 Điều 355; Điều 359 Bộ luật Tố tụng Hình sự hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 23/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước và đình chỉ xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Thị Hồng P được thực hiện trong thời hạn luật định, có hình thức và nội dung phù hợp với quy định tại các điều 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên đủ điều kiện giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Vũ Thị Hồng P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cũng như nội dung bản án sơ thẩm đã nhận định. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Sau khi xét xử sơ thẩm giữa các bị cáo và bị hại đã thỏa thuận được với nhau về việc bồi thường thiệt hại, nên ngày 04/9/2024 bị hại Tống Thị Mỹ H đã tự nguyện rút yêu cầu khởi tố vụ án; tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Vũ Thị Bích P1 rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Việc bị hại bà Tống Thị Mỹ H rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, bị cáo rút yêu cầu kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, cưỡng bức. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của bị hại và bị cáo, hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ xét xử vụ án. Việc hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ xét xử vụ án không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm mà do bị hại Tống Thị Mỹ H đã rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên trường hợp của bị cáo không được giải quyết bồi thường oan sai theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Vũ Thị Hồng P tuy không bị xử lý về hình sự (lý do vụ án bị đình chỉ do bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án) nhưng hành vi của các bị cáo phải bị xem xét xử phạt vi phạm hành chính theo Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, đề nghị người có thẩm quyền thuộc Công an huyện B, tỉnh Bình Phước tiến hành xem xét xử phạt vi phạm hành chính đối với các bị cáo Vũ Thị Bích P1 theo quy định của pháp luật.

[4] Sau phiên tòa sơ thẩm giữa bị hại và bị cáo đã thỏa thuận được với nhau về bồi thường thiệt hại, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước phù hợp với nhận định Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6] Án phí hình sự phúc thẩm: bị hại Tống Thị Mỹ H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 155; điểm d khoản 1 Điều 355; khoản 2 Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của bị hại Tống Thị Mỹ H

Chấp nhận yêu cầu rút kháng cáo của bị cáo Vũ Thị Hồng P

Hủy bản án sơ thẩm số 44/2024/HS-ST ngày 23/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước và Đình chỉ vụ án.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vũ Thị Hồng P không phải chịu án phí.

Bị hại bà Tống Thị Mỹ H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Đề nghị người có thẩm quyền thuộc Công an huyện B, tỉnh Bình Phước xem xét xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Thị Bích P1 theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Phước (1); - PV 06 CA tỉnh Bình Phước (1); - TAND, VKSND huyện Bù Gia Mập (2); - Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập (1); - Cơ quan THAHS huyện Bù Gia Mập (1); - Cơ quan THADS huyện Bù Gia Mập (1); - Công an huyện Bù Gia Mập (1); - Sở tư pháp (1); - Bị cáo, bị hại (2); - Lưu hồ sơ vụ án, Toà Hình sự (2).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Văn Thư