NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Châm Thị Vân Khánh

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thủy

2. Bà Dương Thị Thu Hằng

-Thư ký phiên toà: Bà Lô Thị Lệ Hoài, Thư ký Toà án nhân dân huyện Đồng Hỷ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ tham gia phiên toà: Bà Nhữ Như Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa trực tuyến, số hóa tại 02 điểm cầu gồm: Điểm cầu trung tâm tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 69/2023/TLST-HS ngày 02/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2023/QĐXXST-HS ngày 06/10/2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Văn H; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh ngày 17/7/1989; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm V, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Hoàng Văn V và bà Ngô Thị H1; Vợ: Thái Thị H2, vợ chồng có 02 con chung (Con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2019);Tiền án, tiền sự: không;

   Nhân thân: 01

   Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 16645 ngày 04/11/2021 của Công an huyện Đ xử phạt cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

   Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ; có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Lường Minh T; tên gọi khác: không; giới tính: Nam; sinh ngày 30/3/1990; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm V, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Lường Văn T1(đã chết) và bà Hoàng Thị L; vợ, con: chưa có;Tiền án, tiền sự: không;

   Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/6/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ; có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

• +Người chứng kiến: Anh Lưu Bình T2, sinh năm 1986( Vắng mặt)
• Địa chỉ: xóm Vân Khánh, xã Văn Lăng, huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên
• Anh Trần Văn Q, sinh năm 1986
• Địa chỉ: xóm V, xã V, huyện Đ, Thái Nguyên

Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên:

1. Ông Nguyễn Nam T3- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.

Những người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần:

1. Ông Nguyễn Ngọc C, Cán bộ Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Ông Nguyễn Viết H3, Cán bộ Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 ngày 08/6/2023, tổ công tác Công an huyện Đ làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại địa bàn xóm V, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã phát hiện bắt quả tang Lường M đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra, T tự giác giao nộp cho tổ công tác 03 gói nhỏ được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng T đang cầm ở lòng bàn tay trái, bên trong đều chứa chất bột màu trắng (T khai là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định. Qua xác minh, T khai nhận mua Heroine của Hoàng Văn H (Sinh năm 1989, trú tại xóm V, xã V, huyện Đ)

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lường M tại xóm V, xã V, huyện Đ. Kết quả: Không phát hiện, thu giữ gì. Tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Hoàng Văn H tại xóm V, xã V, huyện Đ. Kết quả: Phát hiện thu giữ tại túi quần phía trước bên phải H đang mặc 01 lọ nhựa màu trắng, có nắp màu vàng, bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng và 01 túi nilon màu trắng đều có chứa chất bột màu trắng nghi là H4. Số tiền 500.000đ tiền ngân hàng N phát hiện thu giữ tại túi quần phía trước bên trái H đang mặc. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 793/KL-KTHS ngày 16/6/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh T, kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma tuý, loại Heroine, có khối lượng là: 0,15 gam; Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma tuý, loại Heroine, có khối lượng là: 0,173 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Lường Minh T4 khai: Bản thân là người nghiện ma túy từ đầu năm 2023 đến nay. Khoảng 11 giờ 30 ngày 08/6/2023, Thức một mình đi bộ đến nhà H ở xóm V, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên với mục đích tìm mua Heroine để sử dụng cho bản thân. Đến nơi, T4 gặp và hỏi mua của H 03 (ba) gói Heroine với giá 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng), T4 nhận từ H 03 gói H4 cầm trong lòng bàn tay rồi đi bộ về nhà đến khu vực xóm V, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên thì bị Tổ công tác Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên. Ngoài ra, khoảng 20 giờ 30 phút ngày 07/6/2023, T4 còn đi bộ một mình từ nhà đến nhà H với mục đích tìm mua Heroine để sử dụng cho bản thân. Tại đây T4 gặp và hỏi mua của H được 01 (một) gói Heroine với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), T4 đã sử dụng hết.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn H khai nhận: Ngày 06/6/2023, tại khu vực Trường đại học N1, H gặp và hỏi mua được Heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 700.000₫ với mục đích để sử dụng và bán cho các con nghiện khác kiếm lời. H đã bán Heroine cho T4 02 lần:

• Lần 1: Khoảng 20 giờ 30 ngày 07/6/2023, tại cổng nhà của H tại xóm V, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, H đã bán cho T4 01 gói Heroine với giá 100.000₫
• Lần 2: Khoảng 12 giờ ngày 08/6/2023, tại nhà H ở xóm V, xã V, huyện Đ, H đã bán cho L1 Minh Thức 03 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có Heroine với giá 300.000₫.

Tại bản Cáo trạng số 74/CT-VKSĐH, ngày 28/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ truy tố Hoàng Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Bị cáo Lường Minh T4 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn H, Lường Minh T4 khai nhận rõ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.

Tại phiên tòa, trong phần luận tội Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên bản cáo trạng số 74/CT-VKSĐH, ngày 28/9/2023, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Mua bán phép chất ma túy”, bị cáo Lường Minh T4 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

• Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Hoàng Văn H từ 8 đến 9 năm tù; Bị cáo thuộc hộ nghèo nên miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
• Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Lường Văn T5 từ 24 đến 30 tháng tù; Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đ của H là tiền thu lời bất chính do bán ma túy cho T5 mà có; trả lại cho bị cáo số tiền 100.000đ, tịch thu tiêu hủy 04 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, A2, LK, LK1.

Trong phần tranh luận các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký, Kiểm sát viên tiến hành tố tụng chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai người chứng kiến, phù hợp với biên bản khám xét, vật chứng thu được, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 20h30 phút ngày 07/6/2023, tại cửa nhà Hoàng Văn H tại xóm V, xã V, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, H đã bán cho Lường Văn T5 01 gói Heroine với giá 100.000đ. Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/6/2023, H tiếp tục bán cho T5 03 gói Heroine có khối lượng 0,15gam với giá 300,000 đồng. T5 cầm 03 gói Heroine trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về chưa kịp sử dụng, khi đến khu vực thuộc xóm V, xã V, huyện Đ thì bị Công an huyện Đ phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Khám xét người, chỗ ở của Hoàng Văn H thu giữ 0,173 gam Heroine và số tiền 500.000 đồng.

Hành vi của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo T5 đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

• “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
• 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
• ...b) Phạm tội 02 lần trở lên; ...”

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

• “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
• ... c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ..."

Bản cáo trạng số 74/CT-VKSĐH, ngày 28/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ truy tố Hoàng Văn H và L1 Minh Thức theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo H có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học cho mình mà lại tiếp tục mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, vì vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt đối với các bị cáo: Hội đồng xét xử thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa thấy: Bị cáo T5 nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Xét thấy đề nghị về mức hình phạt của Kiểm sát viên có phần nghiêm khắc. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

• Về hình phạt bổ sung: Hành vi mua bán ma túy của bị cáo H vì động cơ vụ lợi, cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, bị cáo thuộc hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Bị cáo T5 là người nghiện không có tài sản, không có thu nhập bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: cần áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Quyết định tạm giam các bị cáo Hoàng Văn H, Lường M mỗi bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

[6] Về vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định và các vật chứng khác không có giá trị; Số tiền 400.000₫ là tiền thu lời bất chính cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước; Tạm giữ số tiền 100.000₫ của bị cáo H để đảm bảo thi hành án.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo H tại khu vực Trường đại học N1, quá trình điều tra không đủ căn cứ xác định người đàn ông đó là ai, nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt chính:
   1. 1.1 Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Hoàng Văn H 8 (T6) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 08/6/2023.
   2. 1.2 Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Lường Minh Thức 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 08/6/2023.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
3. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn H, Lường M mỗi bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
4. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   1. 4.1.Tịch thu, tiêu hủy: 04 (Bốn) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, A2, LK, LK1.
   2. 4.2.Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng).
   3. 4.3. Tạm giữ số tiền 100.000đ của bị cáo H để đảm bảo thi hành án.

   (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2023 giữa Công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ; số tiền 500.000 đồng theo Ủy nhiệm chi số 194 ngày 11/10/2023 giữa Công an huyện Đ và Kho bạc Nhà nước huyện Đ)

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí; buộc bị cáo Hoàng Văn H và L1 Minh Thức mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.