TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NG THÀNH PHỐ H	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 79/2024/HS-ST Ngày 17-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NG, THÀNH PHỐ H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Trung Dũng

Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Hạnh – Thẩm tra viên Toà án nhân dân Quận Ng, thành phố H.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ng, thành phố H tham gia phiên toà: Ông Đoàn Quảng Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ng, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm theo thủ tục rút gọn thụ lý số: 79/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số: 205/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 216/2024/HSST-QĐ ngày 11 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Mai Anh T, sinh ngày 01/02/1997 tại H. Nơi ĐKHKTT: Số 131 đường L, phường L, Quận Ng, thành phố H; nơi tạm trú: Số 85 đường H, phường K, Quận L, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Đình B và bà Phạm Thị Th; chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 13/8/2023, Công an phường Đ 1, quận H, thành phố H ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính số 12 đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị tạm giữ từ ngày 10/02/2024 đến ngày 12/2/2024 áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07/02/2024, Mai Anh T được 01 người đàn ông tên Nam (chưa rõ nhân thân, lai lịch) cho 01 quả pháo nổ với kích thước dài khoảng 6cm, bán kính khoảng 2cm, được cuộn bên ngoài bằng giấy màu trắng, trên đầu pháo có dây dẫn cháy. T cất giấu quả pháo nổ với mục đích đốt vào đêm giao thừa. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 10/02/2024 (ngày mùng 1 Tết Nguyên Đán năm 2024), khi đang làm việc tại quán Pub Opera tại số 147 đường Tr, phường C, Quận Ng, thành phố H (đối diện Quảng trường Nhà hát lớn thành phố), T có hành vi lấy quả pháo nổ đặt xuống lòng đường Trần Phú tại khu vực trước cửa quán Pub Opera, cách vỉa hè đường khoảng 1 mét rồi dùng bật lửa châm dây dẫn cháy của quả pháo. Lúc này là thời điểm Ủy ban nhân dân thành phố H vừa tổ chức lễ bắn pháo hoa đón giao thừa tại Quảng trường Nhà hát lớn thành phố xong, mật độ người dân đi bộ và các phương tiện giao thông tại khu vực này còn rất đông. Quả pháo phát nổ, tạo ra tiếng nổ lớn khiến nhiều người dân giật mình, hiếu kỳ, gây ách tắc giao thông đồng thời ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự tại khu vực trung tâm thành phố - Nhà hát lớn. Tổ công tác HP22 - Công an Quận Ng bắt quả tang T, thu giữ một số mảnh giấy màu trắng kích thước khác nhau, bờ mép rách nham nhở, một số mảnh bờ mép bị cháy xém.

Bản Kết luận giám định số 385 ngày 12/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: Các mảnh giấy kích thước khác nhau, có bờ mép rách nham nhở, một số mảnh bờ mép bị cháy xém gửi giám định có tổng khối lượng 90 gam, là xác pháo; mẫu vật này khi chưa sử dụng là pháo nổ, loại pháo nổ tự chế.

Tại Cơ quan điều tra, Mai Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định, vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án: Mẫu vật giám định đã bị phá hủy và phân tích hết, không hoàn lại.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/CT-VKSNQ ngày 28/3/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ng, thành phố H truy tố bị cáo về tội Gây rối trật tự công cộng theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn, phù hợp với hồ sơ vụ án.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt tiền bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để nộp vào ngân sách nhà nước.
• Về vật chứng vụ án: Mẫu vật giám định đã bị phá hủy và phân tích hết, không hoàn lại.
• Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng: Bị cáo nhận lỗi, rất hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được nộp phạt để bị cáo phấn đấu trở thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Ng, thành phố H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ng, thành phố H, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

+ Về căn cứ xác định bị cáo có tội:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, lời khai thể hiện:

Mai Anh T có hành vi đốt pháo nổ tự chế vào ngày 10/02/2024 (thời điểm giao thừa Tết Nguyên đán 2024) tại khu vực lòng đường trước cửa quán Pub Opera tại số 147 đường Trần Phú, phường Cầu Đất, Quận Ng, H, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã đã đủ cấu thành tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ng, thành phố H đã truy tố bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

+ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

+ Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo chưa có tiền án, có 01 tiền sự: Ngày 13/8/2023, Công an phường Đông Hải 1, quận Hải An, thành phố H ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có công với cách mạng, có bác ruột là liệt sỹ nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Về áp dụng hình phạt chính đối với bị cáo:

[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quản lý của Nhà nước về trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên việc điều tra, truy tố và xét xử là cần thiết với mục đích răn đe và phòng ngừa chung.

Tại phiên toà, bị cáo nhận có vi phạm, xin được tự nguyện nộp phạt, mong Hội đồng xét xử và Viện Kiểm sát xem xét. Xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít trọng, do bộc phát, chưa gây hậu quả lớn cho xã hội nên có thể chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, áp dụng hình phạt tiền để nộp vào ngân sách Nhà nước cũng đủ răn đe, cải tạo giáo dục các bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước theo Điều 35 của Bộ luật Hình sự

- Về vật chứng:

[7] Mẫu vật giám định đã bị phá hủy và phân tích hết, không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí:

[8] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

- Về quyền kháng cáo:

[9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố bị cáo Mai Anh T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”

Xử phạt tiền bị cáo Mai Anh T 10.000.000 (mười triệu) đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Căn cứ Điều 125 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố H; - VKSND Quận Ng; - TAND thành phố H; - Cơ quan Điều tra Công an Quận Ng; - Cơ quan THA hình sự Quận Ng; - Chi cục THADS Quận Ng; - Công an Quận Ng; - Sở Tư pháp thành phố H; - Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Trung Dũng