NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Dung

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huỳnh

Ông Trần Trọng Thái

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Minh Tâm -

là thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên tòa:

Bà Huỳnh Thị Mỹ Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 9 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Khai Nguyên sinh năm: 1985 tại Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú: C H, Phường A, quận P, TP HCM; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn P và bà Hà Thị Bích T; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không. Bị bắt phạm tội quả tang ngày 25/3/2024; tạm giữ ngày 25/3/2024; tạm giam ngày 28/3/2024 tại Nhà tạm giữ Công an quận P (có mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn P sinh năm: 1958

HKTT: CH, Phường A, quận P, TP HCM.

(có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 24/3/2024, tại trước nhà số C H, Phường A, quận P, Tổ tuần tra của Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an quận P tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Khai N đang điều khiển xe máy hiệu Yamaha biển số 53R8-8832. Quá trình kiểm tra Công an phát hiện thấy có 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu rơi từ tay trái của N xuống dưới đường ngay chỗ N đứng. Nguyên khai đây là gói ma túy khay mua về sử dụng. Do đó, Công an đưa N về trụ sở Công an P1, quận P làm việc, tiến hành niêm phong, thu giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyên khai nhận:

Do bản thân nghiện ma túy nên ngày 24/3/2024, N tìm kiếm trên Facebook thấy tên “Hoa Lan” (không rõ nhân thân, lai lịch) có bán ma túy. Nguyên nhắn hỏi mua ma túy đá với số tiền là 200.000 đồng. Hai bên thỏa thuận địa điểm nhận hàng là khu vực cây xăng trên đường N, quận B. N sử dụng xe máy biển số 53R8-8832 đến điểm hẹn nhận ma túy và trả tiền 200.000 đồng xong thì đi về nhà, cầm gói ma túy trên tay trái, khi đến trước cửa nhà C H, Phường A, quận P thì bị Công an phát hiện bắt giữ như trên.

Tiến hành khám xét nơi ở của N, Công an thu giữ một số vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội.

Vật chứng của vụ án:

• - 01 gói niêm phong ghi số 1212/24 có chữ ký ghi tên Giám định viên Võ La Bảo Y và Cán bộ điều tra Nguyễn Khiếu Đình H, bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
• - 01 dĩa sứ màu trắng;
• - 01 thẻ nhựa ngân hàng tên NGUYEN THI KIM THOA;
• - 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng;
• - 02 đầu lọc thuốc lá;
• - 01 máy tính bảng hiệu Samsung, màu hồng;
• - 01 xe gắn máy biển số 53R8-8832.

Tại Kết luận giám định số 3978/KL-KTHS ngày 01/4/2024 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận:

- Tinh thể trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Khai N, Trịnh Quang K (người chứng kiến), Nguyễn P (người chứng kiến), Ngô Trí H1 (Điều tra viên) và hình dấu Công an P1, quận P là ma túy thể rắn, có khối lượng 0,4237 g (không phẩy bốn hai ba bảy gam), loại Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 63/CT-VKSPN ngày 19/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Khai N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ quyền công tố và tranh luận:

Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện:

Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 24/3/2024, Nguyễn Khai N đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, có khối lượng 0,4237 gam, loại Methamphetamine để sử dụng và bị Công an phát hiện, bắt giữ phạm tội quả tang.

Như vậy, Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi số 1212/24 có chữ ký ghi tên Giám định viên Võ La Bảo Y và Cán bộ điều tra Nguyễn Khiếu Đình H, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 dĩa sứ màu trắng; 01 thẻ ngân hàng tên NGUYEN THI KIM THOA; 02 đầu lọc thuốc lá.

+ Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 (hai ngàn) đồng và 01 máy tính bảng hiệu Samsung màu hồng (bị cáo có sử dụng vào việc phạm tội).

+ Đối với 01 xe máy hiệu Yamaha biển số 53R8-8832, qua xác minh cho thấy xe này do ông Nguyễn P (ba ruột bị cáo) đứng tên sở hữu. Ông P cho N sử dụng để đi lại hàng ngày, không biết N dùng vào việc phạm tội nên cơ quan Công an đã trả xe cho ông P là đúng quy định nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Ông Nguyễn P trình bày: Ông là bố ruột của bị cáo N, chiếc xe máy mà N sử dụng đi mua ma túy là do ông đứng tên và sở hữu. Ông cho bị cáo mượn đi lại hàng ngày, không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra Công an đã trả lại xe cho ông. Tại phiên tòa, ông không có ý kiến gì trình bày thêm.

- Bị cáo Nguyễn Khai N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, giám định vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 24/3/2024, Nguyễn Khai N đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, Công an đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. Theo Kết luận giám định số 3978/KL-KTHS ngày 01/4/2024 của Phòng K1 - Công an Thành phố H kết luận:

Tinh thể trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Khai N, Trịnh Quang K (người chứng kiến), Nguyễn P (người chứng kiến), Ngô Trí H1 (Điều tra viên) và hình dấu Công an P1, quận P là ma túy thể rắn, có khối lượng 0,4237 g (không phẩy bốn hai ba bảy gam), loại Methamphetamine.

Như vậy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước, xây dựng nếp sống văn hóa mới mà còn tiếp tay cho bọn mua bán ma túy có điều kiện tồn tại và phát triển, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh trong xã hội. Do vậy, cần có mức án nghiêm khắc, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện được ma túy.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[5]. Về xử lý vật chứng:

• - Đối với: 01 gói niêm phong ghi số 1212/24 có chữ ký ghi tên Giám định viên Võ La Bảo Y và Cán bộ điều tra Nguyễn Khiếu Đình H, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 dĩa sứ màu trắng; 01 thẻ ngân hàng tên N1 (bị cáo khai nhặt được ở trên đường) và 02 đầu lọc thuốc lá: Cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng và 01 máy tính bảng hiệu Samsung màu hồng (bị cáo có sử dụng vào việc phạm tội): Cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• - Đối với 01 xe máy biển số 53R8-8832, qua xác minh cho thấy xe này do ông Nguyễn P (ba ruột bị cáo) đứng tên sở hữu. ông P cho N sử dụng để đi lại hàng ngày, không biết N dùng vào việc phạm tội nên cơ quan Công an đã trả xe cho ông P là đúng quy định.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo có tài khoản Faceebook tên “Hoa Lan”, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên đề nghị Cơ quan Công an tiếp tục điều tra làm rõ, có cơ sở xử lý sau.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khai N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khai N 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2024.

- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi số 1212/24 có chữ ký ghi tên Giám định viên Võ La Bảo Y và Cán bộ điều tra Nguyễn Khiếu Đình H, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 dĩa sứ màu trắng; 01 thẻ ngân hàng tên NGUYEN THI KIM THOA và 02 đầu lọc thuốc lá.
• + Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 máy tính bảng hiệu Samsung màu hồng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh).

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.000 (hai ngàn) đồng.

(Theo giấy nộp tiền ngày 28/8/2024 tại Chi nhánh 2 Thành phố Hồ Chí Minh của Ngân hàng TMCP C1. Người nộp tiền: Ông Dương Hoàng L, người nhận tiền: Công an quận P, số tài khoản ghi có: 39490906177500000 tại Kho bạc Nhà nước quận P).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo và người tham gia tố tụng có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.