NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Trường

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đỗ Quang Chung

Bà Trần Thị Liên

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Soan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tiến Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2024 tại trụ Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2024/TLST-HS, ngày 20 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân H; sinh năm 1989; tại: tỉnh Nam Định; số căn cước công dân: [...]; nơi thường trú: 1 T, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi ở: 1 T, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu H1 và bà: Trần Thị T; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22-12-2023, chuyển tạm giam từ ngày 31-12-2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N. (Bị cáo có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 05 phút ngày 22-12-2023, tổ công tác Công an thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực trước cổng phụ trường trung học phổ thông T1, địa chỉ số G đường T, phường L, thành phố N phát hiện Nguyễn Xuân H đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Oriental, màu xanh biển kiểm soát 18F3 - 8313 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra; thu giữ trong tay phải của H 01 gói ni lông màu trắng kích thước khoảng (2,5x2,5)cm, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (H khai là ma túy tổng hợp dạng đá mua về để sử dụng). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Xuân H. Ngoài ra còn tạm giữ của H 01 xe máy nhãn hiệu Oriental, màu xanh, biển kiểm soát 18F3 - 8313, đã cũ; 01 điện thoại di động màu đen mặt sau có chữ Nokia, đều đã cũ.

Bản kết luận giám định số 96/KL-KTHS ngày 26-12-2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước (2,5x 2,5)cm, được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,212 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân H khai nhận: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 22-12-2023, H điều khiển xe máy biển kiểm soát 18F3 - 8313 từ nhà đến một ngõ nhỏ (H không nhớ số ngõ) ở đường T, phường L, thành phố N gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) do bạn xã hội giới thiệu, hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 200.000 đồng. Người đàn ông nhận tiền, đưa cho H 01 túi ma túy đá gói bằng túi ni lông màu trắng. H cầm túi ma túy đá ở tay phải rồi điều khiển xe máy đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.

Cáo trạng số 78/CT-VKSTPNĐ ngày 19-3-2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (BLHS) năm 2015: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H từ 21 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong 01 phong bì niêm phong số 96/KL-KTHS; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động màu đen đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo Nguyễn Xuân H nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố N, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Xuân H trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 22-12-2023; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 22-12-2023; bản kết luận giám định số 96/KL-KTHS ngày 26-12-2023 của Phòng K Công an tỉnh N; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14 giờ 05 phút ngày 22/12/2023, tại khu vực trước cổng phụ trường trung học phổ thông T1, địa chỉ số G đường T, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định, Nguyễn Xuân H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,212 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,212 gam nên bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân H là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo Nguyễn Xuân H không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Số ma túy thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân H là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ là tài sản cá nhân của bị cáo Nguyễn Xuân H, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử sẽ trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[7] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Xuân H, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

Chiếc xe máy nhãn hiệu Oriental màu xanh biển kiểm soát 18F3 - 8313, đã cũ là tài sản của bà Trần Thị T (mẹ đẻ H); bà T không biết H mượn xe đi mua ma túy sử dụng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã trả lại xe cho bà T là đúng quy định của pháp luật.

[8] Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Xuân H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22-12-2023.

2. Xử lý vật chứng:

   Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ có trong phong bì niêm phong số 96/KL-KTHS.

   Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động màu đen đã cũ mặt sau có chữ N (không kiểm tra chất lượng máy) được niêm phong trong 01 túi niêm phong số NS4 1913280 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

   (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số 152/YCN/2024, ngày 25-3-2024)

3. Án phí:

   - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

   - Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

   Bị cáo Nguyễn Xuân H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

   Bị cáo Nguyễn Xuân H có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.