NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI - TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: ông Nguyễn Chí Mạnh

Các Hội thẩm nhân dân: ông Vy Đức Hạnh và bà Đoàn Phương Thảo

Thư ký phiên tòa: bà Đặng Thu Trang - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Bùi Đình Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 9 năm 2024 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa sơ thẩm công khai xét vụ án hình sự thụ lý số: 70/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2024. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Đức V (tên gọi khác: không), giới tính: nam, sinh ngày 05 tháng 12 năm 1993, tại thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: khu D, phường K, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Chỗ ở: khu H, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: kinh, tôn giáo: không, trình độ học vấn: 07/12, nghề nghiệp: lao động tự do. Con ông Vũ Đức T và bà Nguyễn Thị T1, vợ: Nguyễn Thị Thùy T2, bị cáo có 01 con sinh năm 2015.

Tiền án: ngày 20/9/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 18/01/2023 chấp hành xong bản án.

Tiền sự: chưa.

Nhân thân: ngày 08/6/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái xử phạt 18 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngày 24/9/2012, chấp hành xong bản án. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/5/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố M. Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: anh Vũ Văn N và chị Vy Thị T3. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 10/5/2024, Vũ Đức V gọi điện thoại cho một người đàn ông tên H “mới” (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 01 túi ma túy đá và 01 túi Ketamine với giá 2.900.000 đồng, H đồng ý và hẹn V đến khu vực cổng chào thuộc phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh để giao dịch. Sau đó, V đến nơi hẹn và đưa tiền cho H, H nhận tiền và bảo V đợi để đi lấy ma túy, một lúc sau H gọi điện cho V chỉ chỗ lấy ma túy ở khu vực vòng xuyến gần cây xăng thuộc khu vực phường H, thành phố M. Theo chỉ dẫn V đến lấy được 01 túi ma túy đá và 01 túi ma túy Ketamine. Sau khi mua được ma túy V đã sử dụng được một ít, số ma túy Ketamine còn lại Việt chia thành 02 túi cất giấu tại cửa sổ đầu giường ngủ, còn túi ma túy đá Việt cất giấu chỗ quạt thông gió phòng vệ sinh ở phòng trọ của V thuộc khu H, phường H, thành phố M. Khoảng 13 giờ ngày 16/5/2024, khi V đang ở phòng trọ cùng bạn gái là Vi Thị T4 thì Vũ Văn N, sinh năm 1997, trú tại: khu E, phường H, thành phố M đến gặp V và hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy Ketamine để sử dụng nhưng V nói chỉ còn 01 túi ma túy Ketamin nên không bán. Sau đó, V lấy 01 túi ma túy Ketamin đã cất giấu trước đó để lên mặt bàn và nói với N sử dụng thì sử dụng, nhưng N không sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày khi V và N đang ngồi nói chuyện thì bị tổ công tác Công an thành phố M phối hợp với Đồn biên phòng H1 tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của V, phát hiện thu giữ trên mặt bàn phòng trọ 01 nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (2,5x2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M1). Ngoài ra còn thu giữ của V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, gắn sim số 0372.531.411.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của V tại phòng trọ đã phát hiện, thu giữ: tại vị trí quạt thông gió nhà vệ sinh 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (2,5x2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2), tại vị trí cửa số phía trên đầu giường 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (6,5x4)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M3).

Tại bản kết luận giám định số 713/KL-KTHS, ngày 22/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: mẫu vật kí hiệu M1, M3 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng M1 = 1,013 gam, M3 = 0,302 gam, tổng khối lượng là 1,315 gam. Mẫu vật kí hiệu M2 gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,456 gam.

Quá trình điều tra Vũ Đức V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Người làm chứng chị Vy Thị T3 có lời khai: hồi 13 giờ 10 phút, ngày 16/5/2024 chị được chứng kiến lực lượng Công an tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của Vũ Đức V thuộc khu H, phường H, thành phố M lúc này qua kiểm tra phát hiện có Vũ Đức V là bạn trai chị và Vũ Văn N đang trong phòng trọ, trên mặt bàn uống nước Công an phát hiện có 01 túi nilon trong suốt, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Khi được Công an hỏi về chất tinh thể màu trắng để trên mặt bàn thì V khai chất tinh thể màu trắng trong túi nilon là ma túy, loại Ketamine do V mua về sử dụng. Sau đó, Công an khám xét tại phòng trọ thu giữ: tại vị trí quạt thông gió nhà vệ sinh 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (2,5x2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, tại vị trí cửa số phía trên đầu giường 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (6,5x4)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và thu giữ chất tinh thể màu trắng trong túi nilon để trên mặt bàn và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của V và lập biên bản đưa tất cả mọi người về trụ sở làm việc theo quy định.

Người làm chứng anh Vũ Văn N khai: hồi 13 giờ 00 phút, ngày 16/5/2024, Nam có đến phòng trọ của V tại khu H, phường H, thành phố M chơi mục đích hỏi mua ma túy để sử dụng, một lúc sau V có mang 01 túi ma túy, loại Ketamine ra bảo N có sử dụng thì V cho sử dụng, nhưng N không sử dụng, còn V không bán. Thấy thế N ngồi nói chuyện với V thì lực lượng Công an và Bộ đội biên phòng vào kiểm tra hành chính phát hiện trên mặt bàn túi ma túy trên. V khai nhận túi ma túy là của V, V mua với mục đích để sử dụng, lực lượng Công an thu giữ túi ma túy của V và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và khám xét phòng trọ thu giữ: tại vị trí quạt thông gió nhà vệ sinh 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (2,5x2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, tại vị trí cửa số phía trên đầu giường 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (6,5x4)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Công an lập biên bản đưa tất cả mọi người về trụ sở làm việc theo quy định.

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 13 giờ 30 phút, ngày 16/5/2024 của Công an thành phố M thể hiện: hồi 13 giờ 10 phút, ngày 16/5/2024, tổ công tác Công an thành phố M phối hợp với Đồn biên phòng H1, tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ thuộc khu H, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình kiểm tra phát hiện bắt quả tang Vũ Đức V, sinh năm 1993. Nơi thường trú: khu D, phường K, thành phố M. Chỗ ở: khu H, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh có hành vi cất giấu trái phép 01 túi ma túy, loại Ketamine để trên mặt bàn uống nước tại phòng trọ của V. Khám xét tại phòng trọ thu giữ: tại vị trí quạt thông gió nhà vệ sinh 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (2,5x2,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M2), tại vị trí cửa số phía trên đầu giường 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (6,5x4)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M3). V khai nhận toàn bộ số ma túy trên của V mua của người tên H (mới) với số tiền 2.900.000 đồng mục đích sử dụng cho bản thân.

Bản cáo trạng số 1266/CT-VKSMC ngày 08/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo Vũ Đức V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái giữ quyền công tố Nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Đức V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Đức V từ 21 tháng đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2024.

Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu cho tiêu hủy đối với 01 phong bì số 713/KL-KTHS ngày 22/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q hoàn lại sau giám định; 01 (một) sim số 0372.531.411.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của Vũ Đức V 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã qua sử dụng.

Phần tranh luận: bị cáo không tranh luận gì với quan điểm của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Vũ Đức V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về chứng cứ: tại phiên tòa bị cáo Vũ Đức V hoàn toàn nhận tội và khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

[3] Như vậy, căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo trước Tòa, lời khai của người làm chứng, vật chứng vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 13 giờ 10 phút, ngày 16/5/2024, tại khu H, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh Vũ Đức V đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,315 gam (một phẩy ba một năm gam) ma túy loại Ketamine và 0,456 gam (không phẩy bốn năm sáu gam) methamphetamine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Đức V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn khách quan, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

i/ Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ b đến h khoản này..”

[4] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Ma túy là một loại độc dược rất nguy hiểm, nó tàn phá, hủy hoại sức khỏe, nhân cách và tính mạng con người, làm lây truyền các căn bệnh hiểm nghèo và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an xã hội. Vì vậy, Nhà nước quy định độc quyền quản lý chất ma túy, bất cứ ai vi phạm sẽ bị pháp luật nghiêm trị.

Bị cáo Vũ Đức V là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy và điều cấm của pháp luật. Nhưng do tu dưỡng, rèn luyện bản thân kém, bất chấp điều cấm của pháp luật nên đã tìm mua ma túy để tàng trữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo không những vi phạm quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu và đang có tiền án, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, bị cáo không lấy đó làm bài học rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo bị cáo trở thành người tốt.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thì thấy:

- Tình tiết tăng nặng: bị cáo phạm tội trong trường hợp tái phạm nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự có thể phạt bị cáo một khoản tiền sung ngân sách Nhà nước nhưng xét bị cáo không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Về xử lý vật chứng: đối với 01 phong bì số 713/KL-KTHS ngày 22/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q hoàn lại sau giám định. Xét đây là chất Nhà nước cấm nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Đối với 01 (một) sim điện thoại số 0372.531.xxx xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu của bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia xét bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[8] Các tình tiết khác của vụ án: đối với đối tượng đàn ông tên H đã bán ma túy cho V, quá trình điều tra không xác định được lý lịch, con người cụ thể nên chưa có căn cứ xử lý.

Đối với anh Vũ Văn N có ý định hỏi mua ma túy của V nhưng V không bán nên không đề cập xử lý.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định.

[10] Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Vũ Đức V 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2024.

- Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+) Tịch thu cho tiêu hủy đối với 01 phong bì số 713/KL-KTHS ngày 22/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q hoàn lại sau giám định; 01 (một) sim điện thoại số 0372.531.xxx.

+) Tịch thu sung ngân sách Nhà nước của Vũ Đức V 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã qua sử dụng. (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/8/2024 giữa Công an thành phố M và Cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái).

- Về án phí và quyền kháng cáo: căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vũ Đức V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.