TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 79/2025/HSST

Ngày: 28-5-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Luyến; bà Nguyễn Thị Luận

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tấn – Kiểm sát viên.

Ngày 28/5/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 68/2025/TLST - HS ngày 09/5/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2025/QĐXXST-HS ngày 16/5/2025 đối với bị cáo:

DƯƠNG ĐẮC C, sinh năm 1993; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: thôn L, xã L, huyện C, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Dương Đắc C1, con bà: Bùi Thị T; Vợ: Bùi Thị T1 và 01 con sinh năm 2022; Danh chỉ bản số 167 lập ngày 13/3/2025 tại Công an huyện C; Tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án số 28/2023/HSST ngày 28/4/2023, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xử phạt Dương Đắc C 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc (chưa được xóa án tích).

Đầu thú, tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 11/3/2025. Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố H. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 25/3/2024, Công an huyện C, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang tại nơi ở của Lê Tuấn D1 ở thôn L, xã L, huyện C, TP Hà Nội các đối tượng đang đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền, bằng hình thức chơi “xóc đĩa”. Lực lượng Công an đã bắt giữ được 04 đối tượng gồm: Lê Tuấn D1 - chủ nhà; Nguyễn Đắc K - sinh năm: 1983; Nguyễn Viết V - sinh năm: 1974 đều trú tại xã L; Nguyễn Văn Q - sinh năm: 1991, trú ở xã T, huyện C. Các đối tượng đánh bạc gồm: Lê Tuấn L, Dương Đắc C, Nguyễn Quang N, Nguyễn Danh H, Vũ Viết T2, Lê Tuấn H1, Nguyễn Viết D2 và Nguyễn Thị N1 bỏ chạy thoát. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Từ ngày 03/4/2024 đến ngày 29/5/2024, lần lượt các đối tượng Nguyễn Danh H, Nguyễn Quang N, Vũ Viết T2, Nguyễn Viết D2 ra đầu thú. Đến ngày 27 và ngày 28/8/2024 Lê Tuấn H1 và Nguyễn Thị N1 bị Cơ quan CSĐT – Công an huyện C bắt tạm giam. H tự nguyện giao nộp số tiền 4.000.000 đồng. H1 nộp lại số tiền đánh bạc 16.000.000 đồng. Nguyễn Viết D2 nộp lại số tiền đánh bạc 9.500.000 đồng. N1 nộp lại số tiền 5.500.000 đồng là tiền đánh bạc cầm khi bỏ chạy.

Dương Đắc C bỏ trốn, đến ngày 11/3/2025, C đến Công an xã L đầu thú và khai nhận hành vi tham gia đánh bạc tại nhà ở Lê Tuấn L vào ngày 25/3/2024.

* Vật chứng thu giữ:

• 01 bát, 01 đĩa men sứ và 04 quân vị cắt tròn.
• 01 thảm nỉ màu đen, trên mặt thảm có 63.000.000 đồng tiền NHNNVN.
• 01 hộp bằng nhựa hình trụ, bên trong có 4.000.000 đồng tiền NHNNVN.
• Tiền thu giữ tiền trong người Nguyễn Đắc K tự giao nộp 1.500.000đồng.
• 01 dụng cụ cắt quân vị bằng kim loại.
• 01 Camerra an ninh, nhãn hiệu EZVIZ.

Tại Cơ quan điều tra, bị can và các đối tượng đánh bạc trong vụ án đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Lê Tuấn L (Sinh năm: 1988; Trú tại: Thôn L, xã L, huyện C, TP Hà Nội) đứng ra tổ chức đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa ăn tiền để thu hồ phế các đối tượng đến đánh bạc. Lực thuê Nguyễn Văn Q (Sinh năm: 1991; Trú tại: Thôn T, xã C, huyện L, tỉnh Bắc Giang - Hiện ở: Thôn T, xã T, huyện C, TP Hà Nội) tìm và đưa người đến đánh bạc để L thu tiền hồ phế 500.000đồng/ 1 người, L sẽ trả công cho Q 10.000.000 đồng/tháng. Trước khi tổ chức đánh bạc, L bảo Nguyễn Quang N (Sinh năm: 1993; Trú tại: Thôn C, xã T, huyện C, TP Hà Nội) đến làm tín dụng cho những người đánh bạc vay tiền đánh bạc, tiền lãi vay do N thu và hưởng, còn L thu và hưởng tiền hồ phế.

Khoảng 20 giờ ngày 25/3/2024, L gọi các đối tượng gồm: Nguyễn Quang N; Nguyễn Đắc K (Sinh năm: 1983), Nguyễn Viết D2 (Sinh năm: 1977) và Lê Tuấn H1 (Sinh năm: 1976) cả ba đều trú tại: Thôn L, xã L, huyện C, TP Hà Nội; Dương Đắc C (Sinh năm: 1993; Trú tại: Thôn L, xã L, huyện C, TP Hà Nội), đi cùng C còn có Dương Dũng C2 (Sinh năm:1989) và Nguyễn Tiến T3 (Sinh năm:1992) cả hai đều trú tại: Thôn L, xã L, huyện C, TP Hà Nội; Kiều Thị T4 (Sinh năm: 1980; Trú tại: Thôn T, xã T, huyện H, TP Hà Nội); Nguyễn Thị N1 (Sinh năm: 1989; Trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện H, TP Hà Nội) đến nhà L đánh bạc. Quyền đưa Nguyễn Danh H (Sinh năm: 1995; Trú tại: Thôn Q, xã T, huyện C, TP Hà Nội) đến đánh bạc. Tại nhà L, L đã chuẩn bị sẵn dụng cụ đánh bạc gồm bát, đĩa men sứ, quân bài chắn để cắt làm quân vị, bấm cắt quân vị. Sau đó, khoảng 21 giờ 00 cùng ngày L gọi điện thoại gặp Lê Tuấn D1- sinh năm: 1982, ở cùng thôn L, hỏi cho L tổ chức đánh bạc tại nhà Lê Tuấn D1, đánh bạc xong sẽ cho Lê Tuấn D1 2.000.000 đồng, được Tuấn D1 đồng ý và bảo lên tầng 2 tổ chức đánh bạc.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày L đưa những người đánh bạc sang nhà Lê Tuấn D1 đánh bạc. Tại đây, L phân công Tuấn D1 đi ra ngoài cổng đứng cảnh giới và mở cửa cho các đối tượng đánh bạc vào nhà. Còn L đưa các đối tượng đánh bạc lên tầng 02 nhà ở của Tuấn D1 đánh bạc. Tiếp theo có Nguyễn Viết V (Sinh năm: 1974), Nguyễn Viết T5 (Sinh năm: 1974) cả hai đều trú tại: Thôn L, xã L, huyện C, TP Hà Nội cũng đến tham gia chơi đánh bạc. Lúc này có Đào Huy L1 (Sinh năm 1978; trú tại thôn T, xã V, huyện M, tỉnh Hòa Bình, hiện ở thôn L, xã L, huyện C, TP Hà Nội) hay còn gọi “Long Lụa” ở xã L đến nhà gặp Tuấn D1 hỏi việc riêng, L1 ngồi một lúc rồi đi về.

Khi những người tham gia đánh bạc lên tập trung ngồi hết ở trong phòng tầng 2 nhà Lê Tuấn D1, thì L bỏ dụng cụ bát, đĩa men bằng sứ ra làm dụng cụ đánh bạc và dùng một bấm quân vị cắt 04 quân vị hình tròn từ quân bài chắn để dưới chiếu bạc cho mọi người xóc cái đánh bạc. H1 ngồi vào cầm bát, đĩa và 04 quân bài xóc cái cùng đánh bạc với L, K, V, Viết D2, C, N1, T5, H1, H. Những người đánh bạc đặt tiền xuống bên chẵn hoặc bên lẻ đánh bạc. Ngồi xem đánh bạc có T4, C2, T3, N, Quyền. Chơi được vài ván, L yêu cầu những người đánh bạc, mỗi người nộp 500.000đồng tiền hồ phế để vào hộp nhựa do L để bên cạnh chiếu bạc.

H1 ngồi xóc cái đánh bạc đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì nhường lại cho Nguyễn Viết D2 vào ngồi xóc cái cùng đánh bạc. Cự chỉ tham gia đánh bạc. C khai, khi tham gia đánh bạc Cự có 15.000.000 đồng đánh bạc, nộp tiền hồ phế 500.000 đồng cho Lê Tuấn L, đánh bạc lúc được lúc thua, số tiền đánh bạc Cự để dưới chiếu bạc. Ngồi đánh bạc đến 23 giờ 50 phút cùng ngày thì thấy lực lượng Công

an phát hiện bắt quả tang được Lê Tuấn D1, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Đắc K, Nguyễn Viết V và thu giữ vật chứng. Dương Đắc C vội cầm số tiền đánh bạc còn lại ở chỗ ngồi rồi cùng một số đối tượng đánh bạc bỏ chạy, trong lúc bỏ chạy, C làm rơi hết số tiền đánh bạc còn lại, nhưng không biết bị rơi ở đâu. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 113.000.000 đồng.

Trong vụ án, hiện Lê Tuấn L bỏ trốn. Ngày 26/9/2024, Cơ quan điều tra ra Quyết định truy nã số 3652 nhưng đến nay vẫn chưa bắt được L. Ngày 26/9/2024 Cơ quan điều tra ra Quyết định tách vụ án hình sự số 3645 tách vụ án hình sự “Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc” đối với bị can Lê Tuấn L, khi nào bắt được thì xử lý sau. Đồng thời Cơ quan điều tra ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 3648, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 3650 đối với bị can Lê Tuấn L.

Các bị cáo Lê Tuấn D1, Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn N2, Lê Tuấn H1, Nguyễn Viết D2, Vũ Viết T2, Nguyễn Danh H, Nguyễn Thị N1, Nguyễn Viết V, Nguyễn Đắc K cùng vật chứng thu giữ trong vụ án đã được xét xử và xử lý vật chứng tại Bản án số 14/HSST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.

Tại Bản Cáo trạng số 68/CT-VKS- CM ngày 08/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Dương Đắc C về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi đánh bạc và sử dụng số tiền vào đánh bạc như nội dung Cáo trạng đã nêu. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 56; khoản 5 Điều 65 BLHS xử phạt Dương Đắc C từ 42 đến 48 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 28/2023/HSST ngày 28/4/2023 của TAND huyện Chương Mỹ. Buộc bị cáo C phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 48-54 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không đề nghị.

Xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 14/HSST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội nên không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện C, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tiếp nhận người phạm tội đầu thú; phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/3/2024, Lê Tuấn L chuẩn bị dụng cụ và tổ chức đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa ăn tiền tại phòng ở tầng 2 nhà Lê Tuấn D1 ở thôn L, xã L, huyện C, Thành phố Hà Nội. Dương Đắc C đến nhà Lê Tuấn D1 tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa ăn tiền cùng với Lê Tuấn H1, Nguyễn Viết D2, Nguyễn Viết V, Nguyễn Đắc K, Nguyễn Danh H, Vũ Viết T2, Nguyễn Thị N1 và Lê Tuấn L. Cự có 15.000.000 đồng dùng đánh bạc, C nộp tiền hồ phế cho chủ nhà Lê Tuấn L 500.000 đồng. Ban đầu Lê Tuấn H1 xóc cái sau đó Nguyễn Viết D2 xóc cái thay. Cự cùng các đối tượng đánh bạc đến 23 giờ 50 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Dương Đắc C bỏ trốn và bị truy nã, đến ngày 11/3/2025, Dương Đắc C ra cơ quan Công an đầu thú. Xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 113.000.000 đồng.

Hành vi của Dương Đắc C sử dụng 15.000.000 đồng tham gia đánh bạc cùng các đối tượng khác dưới hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc trong vụ án là 113.000.000 đồng là đồng phạm phạm tội Đánh bạc quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Dương Đắc C về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Hành vi đánh bạc của bị cáo gây mất trật tự trị an xã hội, là nguyên nhân gây ra những tội phạm khác, gây ra những hệ lụy cho xã hội; bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã cố ý phạm tội. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử nhận thấy ngày 28/4/2023 bị cáo C bị Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ xử

phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc, chưa được xoá án tích do đó lần phạm tội này (ngày 25/3/2024) của C thuộc trường hợp “tái phạm” là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách nên phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và áp dụng khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự buộc C phải chấp hành hình phạt 06 tháng tù của Bản án xét xử ngày 28/4/2023.

Bị cáo C có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú; hoàn cảnh gia đình khó khăn: vợ ốm yếu, con nhỏ, bị cáo là lao động chính là các tình tiết quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đối với Đào Huy L1 đến nhà Lê Tuấn D1 để gặp D1 hỏi công việc nhưng không tham gia đánh bạc, sau đó L1 đi về. Cơ quan CSĐT – Công an huyện C đã nhiều lần xác minh, triệu tập L1 lên làm việc nhưng L1 không có mặt tại địa phương, L1 đi đâu làm gì gia đình L1 không biết. Ngày 26/9/2024, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định số 3646 tách tài liệu liên quan trong vụ án hình sự đối với Đào Huy L1 để phân công thụ lý theo thủ tục giải quyết tố giác tin báo tội phạm, để xác minh củng cố tài liệu xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với số tiền còn lại mà Dương Đắc C sử dụng đánh bạc bị rơi mất trong quá trình bỏ chạy, bản thân Cự không nhớ được đặc điểm số tiền cũng như địa điểm, vị trí làm rơi mất số tiền này, nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để tổ chức rà soát và ra quyết định tuy tìm vật chứng đối với số tiền mà Dương Đắc C đã làm rơi.

[2.3] Về vật chứng đã thu giữ: Đã giải quyết tại Bản án số 14/2025/HSST ngày 16/01/2025 của Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ nên không xem xét.

[2.4] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Đắc C phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 5 Điều 65; Điều 55; Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt: Dương Đắc C: 42 (bốn mươi hai) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 6 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 28/2023/HSST ngày 28/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, buộc C phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 48 (bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/3/2025, được trừ

thời gian tạm giữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 21/12/2022 của Bản án số 28/2023/HSST ngày 28/4/2023.

3. Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Chương Mỹ; - Công an huyện Chương Mỹ; - CC THADS huyện Chương Mỹ; - Sở Tư pháp Thành phố Hà Nội; - Bị cáo; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu: Hồ sơ, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thu Hiền

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA