TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG —————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————

Bản án số: 79/2025/HS-ST Ngày 09-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Hoàng Nam.
tòa:	Ông Hà Văn Châu.
Các Hội thẩm nhân dân:	Ông Nguyễn Quốc Tuấn.
Thư ký phiên tòa:	Ông Nguyễn Minh Thuận - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa:	Bà Lê Kiều Mị - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 6 năm 2024 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2025/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2025/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh L

sinh ngày: 02/6/1996 tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: ấp P, xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh N và bà Phạm Thị T; vợ Trần Yến N1, con có 01 người; tiền án: Không, tiền sự: 01 lần tại Quyết định xử phạt vi phạm hành số 27 ngày 01/9/2023 của Trường Công an thành phố S với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chưa được xóa tiền sự. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03 tháng 04 năm 2025 cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ, ngày 02 tháng 5 năm 2024, Nguyễn Minh L đến chành xe tải tại số A, đường M, Khóm B, Phường D, thành phố S để nhận hàng giao cho khách hàng. Tại đây, L, Đặng Văn Đ và người tên T1 (chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể) đánh bài tiến lên ghi điểm, ai thua trả tiền cà phê. Khi cả ba đang đánh bài thì S Thái đến gửi hàng hóa và đứng xem đánh bài, một lúc sau Đ và T1 bận công việc nên nghỉ đánh bài. Lúc này, L và T2 đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền và quy ước mỗi ván người về nhất thắng 10.000 đồng và người còn lại thua 10.000 đồng. L sử dụng số tiền 30.000 đồng để đánh bạc, T2 sử dụng số tiền 35.000 để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, L và T2 chơi 03 ván, ván thứ nhất Thái thắng 10.000 đồng, ván thứ hai L thắng 10.000 đồng, đến ván thứ ba thì T2 cho rằng L bỏ bài rác nên dẫn đến cự cãi và xô xát với nhau. Thái nắm cổ áo của L đẩy L té ngã ra sau, thấy vậy Đ chạy đến can ngăn, dùng hai tay nắm vào hai bên vai của T2 kéo về sau, làm T2 té ngã đầu trúng vào góc cạnh thùng xe tải, gây thương tích. Sau đó, T2 đi ra ngoài một lúc thì quay lại tiếp tục cự cãi với L nên L dùng tay đánh vào cung mày trái của T2, gây thương tích. Sau khi bị gây thương tích, T2 đi đến Bệnh viện đa khoa tỉnh S điều trị và làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với L và Đ.

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 481/KLTTCT- TTPYST ngày 01/10/2024 của Trung tâm pháp y, Sở Y tế tỉnh S, kết luận:

- Các kết quả chính:

• + Sẹo nham nhỡ cung mày trái, kích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 03%;
• + Sẹo nham nhỡ chẩm trái, kích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương gây nên hiện tại là 01%; tích
• + Nề sau tai trái đã được điều trị khỏi (không xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể).

- Kết luận:

• + Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần, xác định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Sơn Thành T tại thời điểm giám định là 04%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.
• + Kết luận khác: Tổn thương có đặc điểm do vật tày gây nên.

Tại bản Cáo trạng số 82/CT-VKS.TPST ngày 28 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Nguyễn Minh L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận Cáo trạng số 82/CT-VKS.TPST ngày 28 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh L phạm tội “Đánh bạc”; Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền Việt Nam 65.000 đồng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu và không có ý kiến gì đối với luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thành phố S trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh L thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền, cụ thể vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 02 tháng 5 năm 2024, tại số A, đường M, Khóm B, Phường D, thành phố S, bị cáo L cùng với Sơn Thành T2 đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với tổng số tiền đánh bạc là 65.000 đồng, do bị cáo Nguyễn Minh L là người có 01 tiền sự tại Quyết định xử phạt vi phạm hành số 27 ngày 01/9/2023 của Trường Công an thành phố S với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chưa được xóa tiền sự, nên lần đánh bạc này của bị cáo đã cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua thắng bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Từ đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo để xét xử về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan cho bị cáo.
3. Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
   1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; nhưng bị cáo có 01 lần tiền sự tại Quyết định xử phạt vi phạm hành số 27 ngày 01/9/2023 của Trường Công an thành phố S với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chưa được xóa tiền sự.
   2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
4. Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, đồng thời xét đến nhân thân, tình hình về tài sản của bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo cũng đủ sức răn đe và phòng ngừa chung, mà không cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi xã hội. Điều này cũng thể hiện được nguyên tắc xử lý và mục đích của hình phạt trong Bộ luật Hình sự và tạo điều kiện cho bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật, tự khắc phục sửa chữa sai lầm để trở thành người có ích cho xã hội.
5. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Số tiền dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước gồm số tiền Việt Nam 65.000 đồng.
6. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
7. Đối với ông Sơn Thành T2, vào ngày 02/5/2024 T2 có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền cùng với bị cáo L nhưng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã có văn bản đề nghị người có thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạm Hành chính theo quy định của pháp luật.
8. Đối với bị cáo Nguyễn Minh L và ông Đặng Văn Đ, vào ngày 02/5/2024 có hành vi dùng tay đánh và kéo ngã Sơn Thành T2, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể qua giám định lần lượt là 03% và 01%, chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã có văn bản nghị người có thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạm theo quy định của pháp luật.
9. Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt và xử lý vật chứng của vụ án là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh L phạm tội “Đánh bạc”.

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh L hình phạt tiền với số tiền phạt 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền Việt Nam 65.000 (sáu mươi lăm nghìn) đồng.

   Theo Biên lai thu tiền số 0000177 ngày 29/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sóc Trăng (1); - VKSND tỉnh Sóc Trăng (1); - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng (1); - VKSND TP Sóc Trăng (1); - Công an tỉnh Sóc Trăng (1); - Chi cục THADS TP Sóc Trăng (1); - Bị cáo (2); - Lưu hồ sơ, Văn phòng, hồ sơ THAHS (3).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hoàng Nam