TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - NINH BÌNH Bản án số: 79/2025/HS-ST Ngày: 05-12-2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Mai Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Quỹ

Ông Nguyễn Văn Thắng

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Anh Tuấn - Thẩm tra viên Toà án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 12 năm 2025, tại Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 76/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2025/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn N, sinh ngày 18-12-1984; căn cước công dân số [...]; nơi thường trú và cư trú: Tổ dân phố đường A, phường T, tỉnh Ninh Bình; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Nguyễn Văn N1 và bà Trần Thị L; vợ: Võ Thị Kim T (đã ly hôn); có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 09-5-2012, Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai xử phạt hành chính 150.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; bị tạm giữ từ ngày 21-9-2025, chuyển tạm giam từ ngày 29-9-2025; hiện đang tạm giam tại trại giam S Công an tỉnh N; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 20-9-2025, Công an phường T, tỉnh Ninh Bình đã yêu cầu Nguyễn Văn N là người đang điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh N lên kiểm tra định kỳ và tiến hành test nhanh mẫu nước tiểu. Kết quả: dương tính (+) với H. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã thu mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn N niêm phong để trưng cầu giám định. Khám xét chỗ ở của N tại địa chỉ tổ dân phố Đ phường T, tỉnh Ninh Bình không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Bản kết luận giám định số 1123/KL-KTHS ngày 21-9-2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Có tìm thấy các chất gồm Morphine, C và 6-MAM trong 01 (một) mẫu nước tiểu thu của Nguyên Văn N2 được niêm phong gửi giám định. (Morphine, C1 và 6-MAM là sản phẩm chuyên hóa của H1. Heroin là chất ma túy có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định Số 57/2022/NĐ-CP ngày 25-8-2025 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất (STT: 9, Danh mục: IA).

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn N khai nhận: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 19-9-2025, N đi xe ôm của người không rõ tên, tuổi địa chỉ từ nhà đến khu Đ, phường N, tỉnh Ninh Bình mua của một người đàn ông (không biết nhân thân, lý lịch) một gói Heroine được gói trong giấy bạc màu vàng với giá 100.000 đồng. Sau đó N về nhà vào nhà vệ sinh sử dụng số heroin bằng cách lấy 01 bơm kim tiêm và ống nước cất có sẵn ở nhà pha chế với heroine rồi chích vào ven tay, sau khi sử dụng bơm kim tiêm, võ ống nước cất, giấy bạc Nhất vút vào thùng rác để trước cửa nhà.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn N và người xe ôm chở N đi mua ma túy, Cơ quan điều tra không xác định được thông tin nên không có căn cứ xử lý.

Bản cáo trạng số 31/CT-VKS-KV7 ngày 13-11-2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình truy tố Nguyễn Văn N tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn N đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Bị cáo khai bị cáo đang điều trị nghiện ma túy bằng thuốc thay thế tại Phòng khám Chuyên khoa HIV/AIDS & Điều trị nghiện chất - Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh N (Nay là Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh N) từ ngày 04-4-2025 nhưng đến 16-9-2025 bị cáo đã không đến cơ sở cai nghiện. Ngày 19-9-2025 bị cáo đã đi mua Heroin sử dụng và ngày 21-9-2025 bị cáo bị bắt giữ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Ninh Bình giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội danh và điều luật như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt chính:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 30 tháng tù đến 33 tháng tù.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 7 - Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh:

Tại công văn số 619/KSBT-PKĐK ngày 14-10-2025, Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh N (trụ sở 3) cung cấp: Nguyễn Văn Nhất là bệnh nhân bắt đầu điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm từ ngày 04-4-2025, đến ngày 16-9-2025 Nguyễn Văn N tự ý không đến cơ sở điều trị và không thông báo cho cơ sở điều trị. Như vậy bị cáo đã tự ý không đến điều trị nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế là 06 ngày. Theo hướng dẫn tại khoản 5 Điều 3 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy thì: “Tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế là người đang trong thời gian điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế mà tự ý không đến điều trị tại cơ sở điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế từ 05 ngày làm việc trở lên hoặc không chấp hành 10 liệu trình điều trị liên tục mà không có lý do". Trong 06 ngày Nguyễn Văn N tự ý không đến điều trị tại cơ sở điều trị tử ngày 16-9-2025 đến ngày 21-9-2025 thì có 02 ngày là ngày 20-9-2025 là thứ bảy và ngày 21-9-2025 là ngày chủ nhật. Như vậy, thời gian Nguyễn Văn N đã tự ý không đến điều trị tại cơ sở điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế được tính là 04 ngày làm việc, theo quy định thì không có đủ căn cứ xác định Nguyễn Văn N tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và xác định Nguyễn Văn N vẫn đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

Theo lời khai của bị cáo thì ngày 19-9-2025, bị cáo đi mua H1 sử dụng. Cơ quan điều tra đã thu giữ mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn N để giám định. Bản kết luận giám định số 1123/KL-KTHS ngày 21-9-2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Có tìm thấy các chất gồm Morphine, C và 6-MAM trong 01 (một) mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Văn N được niêm phong gửi giám định. Morphine, C và 6-MAM là các sản phẩm chuyển hóa của Heroin trong nước tiểu. Như vậy có cơ sở kết luận Nguyễn Văn N đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng vì không quyết tâm cai nghiện nên bị cáo vẫn sử dụng ma túy trong thời hạn điều trị. Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản xác định hiện trường; cung cấp của Trung tâm kiểm soát bệnh tật thuộc Sở y tế tỉnh N; lời khai của bị cáo tại Cơ quan điểu tra và tại phiên tòa; kết luận giám định; cùng các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung tăng nặng:

Hành vi của bị cáo không cấu thành tình tiết định khung tăng nặng.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

4.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

4.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

4.3. Hình phạt chính:

Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn. Xét bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên ấn định cho bị cáo mức án thấp theo đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

[5] Án phí Hình sự sơ thẩm:

Bị cáo Nguyễn Văn N bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025:

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

   Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 21-9-2025.

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Nguyễn Văn N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự: B cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình; - Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình; - Phòng Hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Ninh Bình; - Lưu Hồ sơ; - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Thị Mai Anh