NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Nhung.

Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Hà - bà Đồng Thị Lý

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Bá Kiên - Chức vụ: Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngân - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm phòng xử án trực tuyến Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An: Điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến Trại tạm giam Công an tỉnh N xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2024/TLST-HS, ngày 09 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2024/ QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Sỹ H

(Tên gọi khác: Không: Giới tính: N2), sinh ngày 08 tháng 8 năm 1985 tại huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm A, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An: Nghề nghiệp: Lao động tự do: Trình độ học vấn: 9/12: Đảng, đoàn thể: Không: Dân tộc: Kinh: Tôn giáo: Không: Quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Sỹ N (chết) và bà Phan Thị N1: Vợ: Trần Thị Ngọc A: Con: có 4 con: Tiền án, tiền sự: Không: Nhân thân: Ngày 14/11/2004 bị Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” số tiền 200.000 đồng. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/06/2024 đến ngày nay. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh N (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 06 giờ 36 phút ngày 02/6/2024, Lê Xuân C, sinh năm 1976, trú tại: xóm A, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An sử dụng Zalo tên “Chung Râu” gọi điện đến Zalo tên “Ngô H” của Ngô Sỹ H và nói “bựa ni có làm hồ dưới nhà không em”, H trả lời “có anh ạ, xuống làm giúp em với” rồi tắt máy. Sau đó, C đến nhà H để làm giúp. Quá trình làm với nhau, C nói với H “ có ít hồng đây, chú mi có lấy về dùng không”, có nghĩa là C hỏi H có mua ma tuý H1 phiến về sử dụng không, H trả lời là “có, anh để cho em hai triệu”. Đến 12 giờ 08 phút, C gọi qua Z cho H và nói “chuẩn bị tiền đi, lát nữa anh bỏ trên cột cổng, lên mà lấy” Hồ nói “dạ, em có tiền đây rồi”, C nói “chờ tý anh điện rồi lên” và tắt máy. Đến 12 giờ 10 phút, C gọi qua Zalo cho H và nói “anh để đồ trong gói ni lông màu đen, phía bên phải trên cột cổng nhà anh” H nói “dạ, tiền em bỏ trên cột cổng luôn nhé” rồi tắt máy. Sau đó, H đi bộ đến nhà của C thì nhìn thấy phía trên cột cổng bên phải có 01 gói ni lông màu đen. Hồ cầm gói ni lông màu đen và lấy từ trong túi quần số tiền 2.000.000 đồng đặt lên phía trên cột cổng bên phải trước nhà Chung rồi đi về nhà. Về đến nhà, H đi vào phòng ngủ mở gói ni lông màu đen ra thì thấy bên trong có 20 viên ma tuý dạng nén hình tròn màu hồng. Hồ lấy 06 viên ma tuý để sử dụng, còn lại 14 viên, Hồ bọc lại bằng mảnh ni lông màu đen trước đó và bỏ vào bao thuốc lá nhãn hiệu WHITE HOSE màu vàng cất vào túi quần bên trái phía trước chiếc quần H đang mặc. Đến khoảng 22 giờ 00 phút ngày 03/6/2024, H lấy số ma tuý này để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Y kiểm tra phát hiện bắt quả tang và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo đúng quy định.

Ngày 04/6/2024 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định. Sau khi loại bỏ bao bì, 14 viên nén hình tròn màu hồng (nghi là ma tuý) có tổng khối lượng là 1,29g. Hội đồng đã lấy 04 viên nén hình tròn màu hồng có khối lượng là 0,38g gửi giám định, còn lại 10 viên nén hình tròn màu hồng có khối lượng là 0,91g được niêm phong lại cùng vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu.

Tại bản Kết luận giám định số 623/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 08 tháng 6 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu chất viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Ngô Sỹ H trong quá trình bắt quả tang gửi giám định là ma tuý; loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 1,29g”.

Tại bản cáo trạng số: 82/CT-VKS-YT ngày 09/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An đã truy tố Ngô Sỹ H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt Ngô Sỹ H từ 21 đến 24 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung vì bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn;

-Vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ buộc tội: Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo H đã có hành vi mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, khối lượng ma túy được xác định là 1,29 gam Methamphetamine. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Ngoài ra, theo lời khai của Ngô Sỹ H thì Lê Xuân C là người bán ma túy cho H. Tuy nhiên, quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành đối chất nhưng C không thừa nhận, ngoài lời khai của C không có chứng cứ nào khác nên chưa đủ cơ sở xử lý đối với C.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Không

[4] Về tính chất vụ án và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe, tính mạng con người và là hiểm họa cho toàn xã hội, bản thân bị cáo có nhân thân xấu. Vì thế, cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự mới có tác dụng phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; có mẹ đẻ là Phan Thị N1 được Chủ tịch nước tặng huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất; bố đẻ là Ngô Sỹ N được Chủ tịch nước tặng Huân chương chiến sỹ giải phóng. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, cải tạo bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các quy định của pháp luật cần tịch thu tiêu huỷ số ma túy là vật chứng còn lại (0,91 gam Methamphetamine) vì không có giá trị sử dụng.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng, số Imeil 355755073458465 bên trong gắn sim 0974.729.829 thu giữ của bị cáo H đã qua sử dụng cần tịch thu hoá giá sung quỹ nhà nước vì đây là công cụ phương tiện phạm tội.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS

- Xử phạt: Ngô Sỹ H: 23 (hai mươi ba) tháng tù, về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày tạm giữ, tạm giam: Ngày 03/6/2024.

[2]. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư được niêm phong theo quy định, bên trong có 10 viên ma tuý Methamphetamine có khối lượng 0,91 gam cùng vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu.

- Tịch thu hoá giá sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng, số Imeil 355755073458465 bên trong gắn sim 0974.729.829 thu giữ của bị cáo H đã qua sử dụng.

(Vật chứng, điện thoại đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý theo phiếu nhập kho số NK 0092, ngày 21/8/2024).

[3]. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Ngô Sỹ H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.