TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 79/2024/HSST

Ngày: 16/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Bảo Long
• - Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tuất
2. Bà Trương Thị Thái
• - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Hiếu - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
• - Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Thanh trì, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024 Toà án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2024/TLST - HS ngày 23 tháng 4 năm 2024;Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2024/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Tuấn H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1977, tại Hà Nội; HKTT và nơi cư trú: Tập thể E664, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Lê Minh H1 (đã chết); Họ tên mẹ: Phùng Thị N - Sinh năm: 1952, Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ là Hoàng Thị H2 - Sinh năm 1978; Con lớn – Sinh năm 2013; Con nhỏ – Sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Ngày 27/9/2021, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Bản án số 595/2021/HS-PT). Chấp hành xong án phát tù từ ngày 30/4/2023. (Chưa xóa án tích).

Nhân thân:

Ngày 27/10/2006, Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Bản án số 143/2006/HSST). Chấp hành xong án phạt tù từ ngày 24/9/2010 (Đã xóa án tích).

Ngày 18/01/2013, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Bản án số 31/2013/HSST). Chấp hành xong án phạt tù từ ngày 04/10/2013 (Đã xóa án tích).

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 08/01/2024; Hiện đang bị tạm giam tại trại giam S – Công an thành phố H. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lê Tuấn H bị Viện kiểm sát Nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 18h00 ngày 08/01/2024, tổ Công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy – Công an huyện T làm nhiệm vụ tại khu vực cổng làng T, xã L, huyện T, thành phố Hà Nội phát hiện Lê Tuấn H đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SCR màu bạc, BKS: 29Z9-3759 có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, Tổ Công tác phát hiện bên trong túi quần phía trước bên phải H đang mặc có: 03 túi nilong bên trong đều chứa chất bột màu trắng, 04 túi nilong bên trong đều chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon bên trong chứa 08 viên nén hình tròn màu hồng. Tại chỗ, H khai nhận: chất bột màu trắng bên trong 03 túi nilong trên đều là ma túy Heroine, tinh thể màu trắng bên trong 04 túi nilong đều là ma túy “đá”, còn 08 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilong đều là ma túy “ngựa”, Toàn bộ số ma túy trên là của H, H vừa mua được trước đó và đang mang đi tìm xem ai hỏi mua thì bán lại để kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị kiểm tra phát hiện. Tổ Công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, niêm phong thu giữ tang vật và đưa H cùng tang vật về trụ sở làm rõ. Ngoài ra, Công an còn thu giữ của H: 01 xe mô tô Honda SCR BKS: 29Z9-3759, số khung: 10181028044, số máy: 00131 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10, có gắn sim số: 0325854418 đã qua sử dụng.

Qua kiểm tra xác minh tại Tập thể 664, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội chỗ ở của Lê Tuấn H xác định: Từ lâu H không về nhà, lang thang ở đâu chính quyền địa phương và gia đình không rõ.

Xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Lê Tuấn H thể hiện: Dương tính với ma túy.

Ngày 08/01/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với toàn bộ số ma túy đã thu giữ của Lê Tuấn H.

Tại bản Kết luận giám định số 583 ngày 16/01/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:

• “Tinh thể màu trắng bên trong 04 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,779 gam
• Chất bột màu trắng bên trong 03 túi nilông đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,420 gam.
• 08 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,785 gam",

Cơ quan giám định đã sử dụng 0,196 gam ma túy Methamphetamine trong tổng số 0,785 gam của túi nilong chứa 08 viên nén màu hồng thu giữ; sử dụng 0,025 gam ma túy Heroine trong tổng số 0,420 gam của 03 túi nilong chứa chất bột màu trắng thu giữ và sử dụng 0,068 gam ma túy Methamphetamine trong tổng số 0,779 gam của 04 túi nilong chứa tinh thể màu trắng để làm mẫu giám định. Còn lại 1,3 gam Methamphetamine và 0,395 gam Heroine hoàn trả cho Cơ quan CSĐT – Công an huyện T.

Tại cơ quan điều tra Lê Tuấn H khai nhận: Vào khoảng 09h00 ngày 08/01/2024, H điều khiển xe mô tô Honda SCR BKS: 29Z9-3759 đi đến khu vực gần chùa Y, L, T, Hà Nội gặp và hỏi mua của 01 người đàn ông không quen biết gồm: 03 túi nilong bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine, 04 túi nilong bên trong đều chứa tinh thể màu trắng là ma túy “đá”, 01 túi nilong bên trong chứa 08 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy “ngựa” với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) mục đích về để bán lại kiếm lời. Mua xong, H cất giấu toàn bộ số ma túy trên vào túi quần bên phải phía trước của H rồi điều khiển xe đi lang thang để xem ai hỏi mua thì bán lại kiếm lời. H dự định sẽ bán ma túy “ngựa” với giá tiền 100.000 đồng/01 viên, ma túy “đá” bán giá tiền 500.000 đồng/01 túi, ma túy Heroine là 300.000 đồng/ 01 túi. Tổng số tiền thu về là: 3.700.000 đồng (Ba triệu bảy trăm nghìn đồng). Nếu bán hết toàn bộ số ma túy trên H sẽ kiếm được số tiền lãi là: 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng). Khi H đang đi bán ma túy để kiếm lời chưa kịp bán thì bị Công an kiểm tra phát hiện và bắt giữ.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H do H khai không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nhận dạng của người này nên Cơ quan CSĐT – Công an huyện T không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô mô tô Honda SCR BKS: 29Z9-3759, số máy: 00131, số khung: 10181028044 tạm giữ của Lê Tuấn H. Qua xác minh, thuộc sở hữu hợp pháp của anh Lê Minh H3 (sinh năm: 1975, HKTT: TDP 4, xã V, huyện T, Hà Nội) là anh ruột của H, anh H3 cho H mượn để làm phương tiện đi lại không biết việc H đã sử dụng xe để đi mua bán ma túy nên ngày 06/3/2024, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho anh H3. Anh H3 đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A10, bên trong có gắn sim số: 0325854418 đã qua sử dụng thu giữ của Lê Tuấn H. Qua điều tra, xác định là tài sản cá nhân của H không sử dụng vào việc phạm tội nên cần tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 81/CT-VKSTT ngày 22/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lê Tuấn H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố là đúng, có thái độ ăn năn hối cải và mong hội đồng xét xử xử phạt mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cần áp dụng đối với bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tại bản cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Lê Tuấn H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Tuấn H mức án từ 46 đến 50 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2024; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

• Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo;
• Trả lại bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động S1 Galaxy A10, bên trong có gắn sim số: 0325854418 đã qua sử dụng.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận huyện T, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 18 giờ 00 phút ngày 08/01/2024, tại khu vực cổng làng T, xã L, huyện T, thành phố Hà Nội Lê Tuấn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,564 gam ma túy Methamphetamine (gồm 04 túi nilong có khối lượng 0,779 gam và 08 viên nén hình tròn màu hồng có khối lượng 0,785 gam) và 0,420 gam ma túy Heroine ở trong túi quần bên phải phía trước của H4 với mục đích bán kiếm lời phạm vào tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh trì, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của nhà nước đối với ma túy. Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức, hiểu biết về tác hại của ma túy và đã từng nhiều lần nhận được sự giáo dục của pháp luật, bị cáo đã có 02 (hai) tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy (01 tiền án đã xóa) nhưng vẫn không làm chủ được bản thân, cố tình vi phạm pháp luật, mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Ma túy được mệnh danh là cái chết trắng đang từng ngày từng giờ xâm nhập vào cộng đồng, là nguyên nhân gây nên căn bệnh AIDS vô phương cứu chữa, phá hủy hạnh phúc của biết bao gia đình và làm băng hoại giống nòi. Cả xã hội đang chung tay từng bước đẩy lùi vấn nạn này ra khỏi đời sống. Do vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và đáp ứng nhu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3] Các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình; Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án ngày 27/9/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy (Bản án số 595/2021/HS-PT); Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2023; Chưa được xóa án tích; Phạm tội lần này là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự cần áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo hiện không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong tại các mép dán có chữ ký của Lê Tuấn H, giám định viên Trần Ngọc C, Đoàn Mạnh C1 - cán bộ Cơ quan CSĐT, Công an huyện T bên trong có 1,3 gam ma túy Methamphetamine và 0,395 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định;

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động S1 Galaxy A10, bên trong có gắn sim số: 0325854418 đã qua sử dụng là tài sản cá nhân của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên ;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Tuấn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015;

   Áp dụng: Các Điều 106;135; 331; 333; 336 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015;

   Áp dụng: Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí ban hành kèm theo.

3. Xử phạt: Bị cáo Lê Tuấn H 03 (ba) năm 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng:

   Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong tại các mép dán có chữ ký của Lê Tuấn H, giám định viên Trần Ngọc C, Đoàn Mạnh C1 - cán bộ Cơ quan CSĐT, Công an huyện T bên trong có 1,3 gam ma túy Methamphetamine và 0,395 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định.

   Trả lại bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động đã qua sử dụng, nhãn hiệu Samsung Galaxy A10, bên trong có gắn sim số: 0325854418.

   Toàn bộ vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/5/2024.

5. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Tuấn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội ; - VKSND huyện Thanh Trì; - Công an huyện Thanh Trì; - Chi cục THADS huyện Thanh Trì - Bị cáo - Lưu hồ sơ vụ án.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Bảo Long