NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Nam Hải.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thụy

Ông Phùng Ngọc Toàn.

- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Đức Huy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Đại diện VKSND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị T - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 04 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2024/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 04 năm 2024 đối với bị cáo:

Đỗ Anh M - sinh năm 1987.

Hộ khẩu thường trú: số A T, phường H, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện tại: số B ngách A ngõ B B, phường K, quận T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: KinhTôn giáo: không; Con ông: Đỗ Văn H - SN: 1953; Con bà: Nguyễn Thị Kim D – SN: 1959; Gia đình có 2 anh chị em, bị can là con thứ 2; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày: 29/10/2023. Hiện đang bị tạm giam tại: Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 15h00' ngày 29/12/2023, tại trước cửa số nhà H N, phường Đ, B, Hà Nội, tổ công tác công an phường Đ đã tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Đỗ Anh M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã đưa M cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Thu giữ của Đỗ Anh M:

• - 01 (một) túi nilong màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng ở trong túi quần phía trước bên phải M đang mặc;
• - 01 (một) điện thoại Iphone 6s plus màu hồng đã qua sử dụng, số Imei: 355729070515643, số sim: 0944524777.
• - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu đen nâu, BKS: 30M5-8669, số khung: 021798; số máy: 0330474.

Tại bản Kết luận giám định số 191/KL-KTHS ngày 05/01/2024 của Phòng K - C kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetemine, khối lượng: 0,160 gram.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Anh M khai nhận: Khoảng 14h00' ngày 29/12/2023, M lên mạng xã hội Telegram để tìm mua ma túy đá về sử dụng. M tìm thấy nickname là "Dũng T1" đăng bài quảng cáo nó có các loại ma túy (kẹo, ke, ma túy đá). M vào nói chuyện với "Dũng T1" và hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, rồi hẹn "Dũng Tỷ" giao hàng luôn ở cổng công viên B, phố B, phường N, B, Hà Nội để nhận ma túy.

Sau đó, M điều khiển xe máy Honda Lead BKS: 30M5-8669 một mình đến điểm hẹn mua ma túy. Đến nơi, M chờ khoảng 20 phút thì có một người đàn ông mặc áo xe ôm công nghệ G hỏi M có phải là người nhận hộp thuốc mát gan không? M nói đúng vì trước đó "Dũng T1" đã nói với M là ma túy để trong hộp thuốc. M đã đưa cho người Grap tổng cộng 550.000 đồng bao gồm 500.000 đồng tiền mua ma túy và 50.000 đồng tiền ship.

Nhận được hộp thuốc, M mở ra xem thấy bên trong có túi ma túy màu trắng. M vứt vỏ hộp thuốc đi và nhét túi ma túy vào túi quần phía trước bên phải M đang mặc và lấy điện thoại truy cập vào Zalo nói chuyện với bạn gái mới quen, nick là "Diệp Anh" vì trước đó "Diệp A" hẹn M qua địa chỉ số H N, Đ, B, Hà Nội để cùng sử dụng ma túy. Khi đến trước cửa số nhà H N, M đang lấy điện thoại ra gọi điện cho "Diệp Anh" thì bị tổ công tác Công an phường Đ kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Với nội dung nêu trên bản cáo trạng số: 52/CT-VKSBĐ ngày 26/03/2024, của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đỗ Anh Minh về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự để tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đề nghị xử phạt bị cáo từ ..... tháng tù đến.....tháng tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để: Tịch thu, tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý thu của bị cáo còn lại sau giám định ; căn cứ căn cứ khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự trả lại cho bị cáo Đỗ Anh M 01(một) điện thoại di động Iphone 6s plus mầu hồng đã qua sử dụng, số Imei:355729070515643,số sim 0944524777 là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ án.

Không áp dụng hình phạt phụ là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung truy tố của cáo trạng và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án : Khoảng 15h00' ngày 29/12/2023 tại trước cửa nhà số H N, phường Đ, B, Hà Nội, Đỗ Anh M đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,160 gam thì bị tổ công tác Công an phường Đ, B, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: hành vi nêu trên của các bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy là chất gây nghiện được nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy, mặt khác hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác vì vậy cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[5]. Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành vì vậy căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy này.

Đối với một chiếc điện thoại di động Iphone 6s plus mầu hồng đã qua sử dụng,số Imei:355729070515643,số sim 0944524777,Cơ quan công an thu giữ của bị cáo, đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến vụ án vì vậy căn cứ khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại này.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên toà thể hiện bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[7]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm c khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Anh M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Anh M...... ( ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày: 29/12/2023.

* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa 0,160 gam ma túy loại Methamphetamine, đã qua giám định,bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đỗ Anh M.

Trả lại cho bị cáo Đỗ Anh M: 01 (một điện thoại di động Iphone 6s plus mầu hồng đã qua sử dụng,số Imei:355729070515643,số sim 0944524777.

Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, theo biên bản giao nhận vật chứng số: 106/THA ngày 02/04/2024 giữa Công an quận B với Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

* Về án phí: Bị cáo Đỗ Anh M phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.