NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Vũ;

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Hữu;

Ông Phan Lê Vũ Huy Hoàng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Lâm Dạ Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 20/8/2024, tại Nhà Văn hóa xã H (Địa chỉ: Ấp N, xã H, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng), xét xử phúc thẩm công khai, lưu động vụ án hình sự thụ lý số 76/2024/TLPT-HS ngày 02/7/2024 đối với bị cáo Nguyễn Gia B do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Gia B đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2024/HS-ST ngày 24/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Gia B; Tên gọi khác: Cu Tin; Sinh ngày: 12/4/2005; Nơi sinh: Thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: Khóm F, Phường A, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Hớt tóc; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B1 và bà Ngô Mỹ Q; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29/11/2023 cho đến nay. (có mặt)

- Những người dưới đây không liên quan đến kháng cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập gồm: Bị cáo Trần Quang T; Bị hại Võ Thái H; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Thanh T1, Lê Hoàng Gia K, Huỳnh Tấn K1, Nguyễn Thanh T2; Người làm chứng Hoàng Tiến M.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc khoảng 19 giờ ngày 27/9/2023, Nguyễn Gia B và Trần Quang T đi cùng với Nguyễn Thanh T1, Lê Hoàng Gia K đi đến khu vực Trường Dân tộc nội trú thị xã V ở đường N, Khóm A, Phường A, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng gặp Võ Thái H để giải quyết tiền nợ giữa Nguyễn Thanh T1 và Võ Thái H. Sau khi H trả tiền cho T1 xong thì giữa H và B xảy ra cự cãi, thách đố đánh nhau. Lúc này, bị cáo B lấy 01 cây dao trong người ra để đâm H thì H bỏ chạy đến chỗ bị cáo T đang đứng thì bị T dùng hai tay ôm H và B cầm dao đâm từ phía sau trúng vào vùng hông lưng trái của bị hại H gây thương tích. Sau đó, B, T cùng với T1, K lên xe đi về nhà. Đối với H được gia đình đưa đi cấp cứu và điều trị thương tích tại Bệnh viện Đ đến ngày 05/10/2023 xuất viện. Sau khi điều trị thương tích, bị hại Võ Thái H làm đơn yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với B và T.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 470/KLTTCT-TTPYST ngày 13/11/2023 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh S kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Võ Thái H do thương tích gây nên hiện tại là 50%. Thương tích do vật có cạnh sắc - nhọn gây nên.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2024/HS-ST ngày 24/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã V, tỉnh Sóc Trăng quyết định:

• Căn cứ vào: Điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Gia B.

• Căn cứ vào: Điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 90; Điều 91 và khoản 1 Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Trần Quang T.

• Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Gia B và Trần Quang T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Gia B 06 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc bắt bị cáo đi chấp hành án.

• - Xử phạt bị cáo Trần Quang T 04 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc bắt bị cáo đi chấp hành án.

• - Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

* Ngày 06/6/2024, bị cáo Nguyễn Gia B kháng cáo xin giảm hình phạt.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

• Bị cáo Nguyễn Gia B giữ nguyên kháng cáo xin giảm hình phạt.

• Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng về việc giải quyết vụ án: Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bị cáo Nguyễn Gia B phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật. Đồng thời, cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Xét cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo B mức án 06 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo. Trong giai đoạn phúc thẩm, bị cáo B nộp thêm số tiền 80.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại cho bị hại (theo Biên lai thu tiền số 0000267 ngày 06/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng), đây là tình tiết mới, thể hiện sự ăn năn hối cải của bị cáo B. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điều c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021), chấp nhận kháng cáo của bị cáo B, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo B từ 03 tháng đến 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm: Xét Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Gia B lập và nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm vào ngày 06/6/2024 là đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáo theo quy định tại các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021). Do đó, căn cứ vào Điều 345 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021), Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Gia B về việc xin giảm hình phạt theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Gia B và Trần Quang T như sau: Vào lúc khoảng 19 giờ ngày 27/9/2023, Nguyễn Gia B và Trần Quang T đi cùng với Nguyễn Thanh T1, Lê Hoàng Gia K đi đến khu vực Trường Dân tộc nội trú thị xã V ở đường N, Khóm A, Phường A, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng gặp Võ Thái H để giải quyết tiền nợ giữa Nguyễn Thanh T1 và Võ Thái H. Sau khi H trả tiền cho T1 xong thì giữa H và B xảy ra cự cãi, thách đố đánh nhau. Lúc này, bị cáo B lấy 01 cây dao trong người ra để đâm H thì H bỏ chạy đến chỗ bị cáo T đang đứng thì T dùng hai tay ôm H và B cầm dao đâm từ phía sau trúng vào vùng hông lưng trái của bị hại H gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 50%. Xét hung khí mà bị cáo B dùng để gây thương tích cho bị hại H là cây dao có lưỡi dao bằng kim loại sắc bén là loại hung khí nguy hiểm. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận các bị cáo Nguyễn Gia B và Trần Quang T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Gia B: Khi lượng hình, Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định bị cáo B không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và xác định bị cáo B sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại H với số tiền là 35.000.000 đồng; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và gia đình có công với cách mạng. Từ đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo B là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét Hội đồng xét xử sơ thẩm xử phạt bị cáo B mức án 06 năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo, vai trò của bị cáo trong vụ án, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo. Trong giai đoạn phúc thẩm, bị cáo B nộp thêm số tiền 80.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại cho bị hại H, điều này thể hiện thái độ thật sự ăn năn hối cải của bị cáo. Do đó, căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021), Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng, chấp nhận kháng cáo của bị cáo B, giảm một phần hình phạt cho bị cáo B.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) và điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Giao Chi cục Thi hành án dân sự thị xã V, tỉnh Sóc Trăng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án đối với số tiền bị cáo Nguyễn Gia B đã nộp là 80.000.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0000267 ngày 06/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021).

   Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Gia B (tên gọi khác: Cu T3), về việc xin giảm hình phạt.

   Sửa quyết định về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Gia B (tên gọi khác: Cu Tin) của Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2024/HS-ST ngày 24/5/2024 Tòa án nhân dân thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 17; Các điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Gia B (tên gọi khác: Cu Tin).

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Gia B (tên gọi khác: Cu T3) 05 năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi chấp hành án hoặc ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm:

   - Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) và điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   - Bị cáo Nguyễn Gia B (tên gọi khác: Cu T3) không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Giao Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án đối với số tiền bị cáo Nguyễn Gia B đã nộp là 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng) theo Biên lai thu tiền số 0000267 ngày 06/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

5. Các phần Quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.