- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Hùng Cường.

Các Thẩm phán: Ông Võ Trung Hiếu.

Ông Võ Ngọc Giàu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Quốc Nam – Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa:

Bà Đỗ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 59/2024/TLPT-HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo Huỳnh Tấn L, Phạm Lý T do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2024/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

1. Huỳnh Tấn L (tên gọi khác L Nhóc), sinh ngày 03 tháng 7 năm 1994 tại tỉnh Tiền Giang; Số CMND/CCCD: [...]; Nơi cư trú: ấp T, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Tấn và bà Nguyễn Thị Duyên; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Ngày 25/11/2021 bị Tòa án nhân dân thị xã C xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 10/02/2023. Tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 20/9/2023 cho đến nay (có mặt).
2. Phạm Lý T (tên gọi khác Ba Dưa), sinh ngày 19 tháng 11 năm 1994 tại tỉnh Tiền Giang; Số CMND/CCCD: [...]; Nơi cư trú: ấp T, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn M và bà Trần Thị Ngọc H; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Ngày 08/01/2020 bị Tòa án nhân dân thị xã C xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp hình phạt 12 năm tù về tội cố ý gây thương tích theo Bản án số 114/2016/HSPT ngày 15/9/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 13 năm 03 tháng tù, chấp hành xong ngày 01/5/2023. Tiền sự: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 20/9/2023 cho đến nay (có mặt).

Ngoài ra bản án còn có bị cáo Ngô Văn T1, Nguyễn Văn K, Lưu Xuân T nhưng không kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn K và Trần Trường A do có mâu thuẫn với nhau. Khoảng 20 giờ ngày 01/8/2023, K và Nguyễn Bảo Y (vợ K), cùng với nhóm bạn gồm: Huỳnh Tấn L, Lê Thị Thanh T2, Ngô Văn T1, Phạm Lý T và Lưu Xuân T đến uống bia tại quán 2 Ken ở đường Trần Xuân H, khu phố 1, phường 1, thị xã C, tỉnh Tiền Giang do chị Phan Huỳnh Thị Thu N làm chủ. Trong lúc uống bia thì gặp A cùng với nhóm bạn gồm: Nguyễn Duy A1, Trần Văn X, và 02 người bạn của Mỵ cũng đang ngồi ở bàn bên cạnh trong quán. Đến khoảng 22 giờ 45 phút, K nhìn thấy A nên chỉ tay về phía anh A và nói cho L biết A là người đã đánh K trước đó. L kêu K kể lại sự việc, nghe xong L hỏi K “đánh nó không?”, K trả lời “ừ đánh”. Khi A và cả nhóm ra lấy xe chuẩn bị về thì L đi qua, cầm ghế nhựa màu đỏ trong quán đánh liên tục vào người A, An thấy vậy xông vào định đánh trả lại L giải vây cho A. Lúc này, K, Tín lao vào dùng ghế nhựa đánh vào người An. T không cầm theo vật gì, dùng tay xô A ngã xuống lộ, T tiếp tục dùng tay nắm cổ áo kéo A làm A ngã trên lộ. Còn L, K, Thanh và Tín dùng ghế nhựa rượt đuổi An trên đoạn đường Trần Xuân H dài khoảng 15 mét, riêng Thanh dùng ly thủy tinh đánh trúng vào người An gây thương tích, An chạy thoát được. L, K, T1, T2 thấy T đang nắm cổ áo giằng co với A, giữ A lại nên quay lại chỗ A; L, K, Tín dùng ghế nhựa, Thanh nhặt 01 mũ bảo hiểm màu cam nằm trên vỉa hè đánh nhiều cái vào người, đầu của A làm A té ngã xuống lộ; K tiếp tục dùng tay, chân đánh tiếp nhiều cái vào đầu A, T dùng chân đá 02 cái vào đầu A gây thương tích. Sau đó, anh A1 và A được đưa đến Bệnh viện đa khoa khu vực C cấp cứu và trình báo Công an Phường 1.

Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 279-2023/KLTTCT ngày 03/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận: anh Nguyễn Duy An bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 05%. Thương tích do vật tầy có cạnh sắc gây nên.

Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 280-2023/KLTTCT ngày 03/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận: anh Trần Trường A bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 03%. Thương tích do vật tầy gây nên.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSTXCL ngày 08/12/2023 Viện kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang truy tố Huỳnh Tấn L, Phạm Lý T về tội “Gây rối trật tự nơi công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 06/2024/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Tấn L, Phạm Lý T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 318; Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Tấn L 09 (chín) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án

Xử phạt: Bị cáo Phạm Lý T 09 (chín) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt đối với các bị cáo Ngô Văn T1, Nguyễn Văn K, Lưu Xuân T, về án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 23 và 26/01/2024, bị cáo Huỳnh Tấn L và Phạm Lý T có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

* Tại phiên tòa: Các bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Tấn L, Phạm Lý T thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Bản án sơ thẩm đã xử, lời thừa nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 22 giờ ngày 01/8/2023, tại quán 2 Ken ở đường Trần Xuân H, khu phố 1, phường 1, thị xã C, Huỳnh Tấn L, Lưu Xuân T, Phạm Lý T, Nguyễn Văn K đã có hành vi rượt đuổi, la hét và dùng tay, chân, ghế nhựa. Ngô Văn T1 dùng mũ bảo hiểm, ly thủy tinh là hung khí nguy hiểm đánh Nguyễn Duy An, Trần Trường A gây thương tích. Sự việc diễn ra tại khu dân cư thuộc trung tâm thị xã C và trước quán 2 Ken là cơ sở kinh doanh ăn uống, đường phố đông người, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Do đó cấp sơ thẩm quy kết Huỳnh Tấn L và Phạm Lý T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng luôn được pháp luật bảo vệ, vụ án xảy ra đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương. Cho nên cần thiết phải được xử lý nghiêm minh để cải tạo giáo dục, răn đe đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá đúng tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo L và T mỗi bị cáo 09 tháng tù là thỏa đáng không nặng, cả hai bị cáo đều có tiền án nên không đủ điều kiện để được hưởng án treo. Do đó kháng cáo của các bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[5] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Xét ý kiến và đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Huỳnh Tấn L và Phạm Lý T.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Tấn L, Phạm Lý T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 318; Điều 17, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Tấn L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

- Xử phạt: Bị cáo Phạm Lý T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.