NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Mạnh Cẩm Yến

Các Thẩm phán: Ông Vũ Viết Văn; Ông Trương Chí Anh

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Hà – Thư ký Toà án nhân nhân thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Thắng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 04 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 536/2020/DSPT ngày 10 tháng 12 năm 2020 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 26/2020/DS-ST ngày 26/8/2020 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 20/2021/QĐXX-PT ngày 13 tháng 1 năm 2021, quyết định hoãn phiên tòa số 56/2021/QĐHPT-PT ngày 26/1/2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng V
   Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
   Người đại diện hợp pháp theo pháp luật: Ông Ngô C D (Chủ tịch Hội đồng quản trị V)
   Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Ông Phạm T A, Ông Nguyễn V H, Ông Lâm Đ H, Ông Nguyễn H Q.
2. Bị đơn: Bà Trần T T, sinh năm 1960.
   Trú tại: Tổ 14, phường L, quận L, thành phố Hà Nội.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
   • Ông Nguyễn M H, sinh năm 1993. Trú tại: Tổ 14, phường L, quận L, thành phố Hà Nội.
   • Ngân hàng S. Địa chỉ: Số 266 – 268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, TP. Hồ Chí Minh.
   • Ông Dương Đ A, sinh năm 1988. Trú tại: TDP Cáo Đỉnh 1, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình tố tụng, Ngân hàng V trình bày: Ngày 27/7/2015, bà Trần T T vay của Ngân hàng V số tiền 1.440.000.000 đồng để mua xe ô tô BMW 520i. Tài sản bảo đảm là chiếc xe ô tô nêu trên thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn M H. Quá trình thực hiện hợp đồng, bà T vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Tính đến ngày 26/8/2020, bà T còn nợ tổng cộng 2.356.916.365 đồng.

Trong quá trình xử lý nợ, do sai sót nghiệp vụ, cán bộ ngân hàng đã xóa đăng ký giao dịch bảo đảm và phát hành thông báo giải chấp cho ông Dương Đ A dù khoản vay chưa tất toán. Sau đó, ông Dương Đ A đã thế chấp chiếc xe này tại Ngân hàng S.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ và kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định: Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng V và bà Trần T T là hợp pháp. Việc bà T vi phạm nghĩa vụ trả nợ là có thật. Đối với chiếc xe ô tô BMW, kết luận giám định cho thấy chữ ký của chủ sở hữu (ông Nguyễn M H) trên hợp đồng mua bán xe với ông Dương Đ A là giả mạo. Do đó, giao dịch chuyển nhượng xe không có giá trị pháp lý. Việc Ngân hàng V yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm để thu hồi nợ là có căn cứ.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử quyết định:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng V đối với bà Trần T T. Buộc bà T phải thanh toán cho Ngân hàng V tổng số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 26/8/2020 là 2.356.916.365 đồng.
2. Trường hợp bà T không thực hiện nghĩa vụ thanh toán, Ngân hàng V có quyền yêu cầu phát mãi tài sản bảo đảm là chiếc xe ô tô BMW 520i, BKS: 30A-742.08 để thu hồi nợ.
3. Về án phí: Bà Trần T T được miễn án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi. Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng V, ông Dương Đ A và Ngân hàng S.