TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 78/2024/HS-ST Ngày 26-7-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Nam Giang.

2. Ông Lê Sỹ Chiến.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Nguyệt Ánh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kiến Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2024/TLST - HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Văn H, sinh năm 1991 tại huyện C, tỉnh Phú Thọ. Nơi thường trú: Khu Đ, xã Y, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Nơi ở hiện tại: Bản T, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Ngọc L – sinh năm: 1945 và bà Đỗ Thị N – sinh năm: 1944; Vợ: Lò Thị H1 - sinh năm 1991; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 16/3/2024 đến ngày 25/3/2024 bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Lai Châu đến nay, bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Hà Văn C - sinh năm 1986. Địa chỉ: Bản T, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 16/3/2024, Hà Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave S, màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 25U1-034.74 đi từ thị trấn T, huyện T đến bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu để tìm mua Heroin, mục đích sử dụng. Tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, H gặp và mua được của 01 người phụ nữ 01 gói Heroin bên ngoài được gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng, sau khi mua bán Heroin xong, người phụ nữ kia đi đâu H không biết còn H lấy 01 ít Heroin từ gói Heroin vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức hít, số H2 còn lại Hoành nhặt 01 mảnh nilon màu trắng, đỏ, tím (loại túi vỏ kẹo) gói lại còn mảnh giấy bạc gói ban đầu Hoành vứt bỏ. Sau đó, H cầm gói Heroin trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe mô tô về. Đến hồi 19 giờ 10 phút cùng ngày, Hà Văn H điều khiển xe mô tô đến bản Mít Thái, xã P, huyện T thì bị Công an xã P, huyện T kiểm tra hành chính, do lo sợ nên H đã thả 01 gói Heroin bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu trắng, đỏ, tím xuống đất nhưng bị Công an xã P, huyện T phát hiện. Tại chỗ, H thừa nhận gói 01 gói Heroin mà H đã thả xuống đường là của H vừa mua được, mục đích để sử dụng và Hà Văn H bị lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T phối hợp khám nghiệm hiện trường. Vật chứng thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường đối với Hà Văn H là 01 gói Heroin bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu trắng, đỏ, tím có khối lượng là 0,13 gam. Ngoài ra còn thu giữ của Hà Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave S, màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 25U1-034.74.

Ngày 16/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện T đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại kết luận giám định số 366/KL-TCGĐ ngày 17/3/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: “Vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Hà Văn H có khối lượng là 0,13 gam”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã gửi toàn bộ 0,13 gam chất bột khô, màu trắng theo Hà Văn H khai nhận là H2 gửi giám định. Tại bản kết luận giám định số 346/KL-KTHS ngày 21/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: “Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Bản Cáo trạng số 47/CT-VKS-TU, ngày 02/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Hà Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng, đỏ, tím.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đồng ý với bản Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Hà Văn C trình bày chiếc xe mô tô bị thu giữ là tài sản chung hợp pháp của anh C, việc bị cáo H sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi phạm tội thì anh C không biết, anh C đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T trả lại chiếc xe trên và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 19 giờ 10 phút ngày 16/3/2024, tại bản M, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Hà Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroin có khối lượng 0,13 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an xã P, huyện T phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về

các chất ma túy, tuy nhiên vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo Hà Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hà Văn H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ là ông Hà Ngọc L được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng ba. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Trên cơ sở tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đảm bảo tính răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 0,13 gam Heroin đã gửi toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật nên không đặt ra để xem xét.

- 01 mảnh nilon màu trắng, đỏ, tím là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave S, màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 25U1-034.74 xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của anh Hà Văn C, việc bị cáo H dùng chiếc xe mô tô trên để thực hiện hành vi phạm tội thì anh C không biết, quá trình điều tra anh C có đơn xin lại tài sản và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T trả lại chiếc xe trên cho anh C là đúng quy

định. Anh C đã nhận lại chiếc xe mô tô trên và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:

Về nguồn gốc số H, Hà Văn H khai mua của 01 người phụ nữ không rõ nhân thân, lai lịch tại bản N, xã P, huyện T. Quá trình điều tra, không xác định được người này nên không có căn cứ xử lý.

Trong vụ án này, Hà Văn H mượn xe mô tô của anh trai là Hà Văn C dùng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra, xác định Hà Văn C không biết việc H dùng xe mô tô của mình để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý đối với Hà Văn H là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hà Văn H, Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Hà Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

   Xử phạt bị cáo Hà Văn H 01 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư làm bằng phong bì công văn của Công an huyện T bên trong đựng 01 mảnh nilon màu trắng, đỏ, tím.

   (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 10 giờ 00 phút, ngày 22/7/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hà Văn H

phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án trực tiếp liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Tân Uyên; - Chi cục THADS huyện Tân Uyên; - Công an huyện Tân Uyên; - Bị cáo; Người CQLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Oanh