|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LONG AN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 78/2023/HS-ST Ngày: 21-8-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Thảnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Cao
Bà Nguyễn Anh Thư
- Thư ký phiên tòa: Bà Lại Thị Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hân - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Trọng N1, sinh ngày 23/02/1991, tại Long An;
Nơi ĐKTT: ấp L, xã V, huyện V, tỉnh Long An; Chỗ ở: Khu phố 8, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Quốc C và bà Lê Thị Kim B; Bị cáo có vợ tên Võ Thị L, chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/5/2023 cho đên nay (có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn N2, sinh năm 1974
Địa chỉ: Ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh Long An. Có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Bà Trần Thị Kim T, sinh năm 1976
- Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng số 1 M
Địa chỉ: Ấp 2, xã L, huyện C, tỉnh Long An. Có mặt;
Địa chỉ trụ sở: Tầng 2, Tòa nhà L, số 67, đường M, phường A, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Hoàng Trọng N3. Phó giám đốc. Có mặt;
- Người tham gia tố tụng khác:
Người chứng kiến: Huỳnh Anh T, sinh năm: 1972
Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An. Vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ Trọng N1 là tài xế của Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Số 1 M (Công ty). Sáng ngày 28/12/2022, ông Nguyễn Hoàng Trọng N3 là Phó Giám đốc Công ty điều Trọng N1 điều khiển xe ô tô tải trộn bê tông biển số 51E-202.61 từ chi nhánh Công ty đến Trường N ở xã T, huyện B nhận bê tông. Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 28/12/2022, Hồ Trọng N1 có giấy phép lái xe hạng C điều khiển xe ô tô tải trộn bê tông biển số 51E-202.61 lưu thông trên đường N hướng thị trấn B, huyện B đi huyện Đ, trời nắng, mặt đường trải nhựa khô ráo, bằng phẳng, tầm nhìn không bị che khuất, giữa trung tim đường có dải phân cách cố định, phía trước là vòng xuyến. Hồ Trọng N1 điều khiển xe biển số 51E-202.61 lưu thông trên đường N bên phải chiều đi với tốc độ 40km/giờ. Khi đến vòng xuyến giao lộ đường N với đường Nguyễn Văn S thuộc Khu phố 3, thị trấn B, N1 điều khiển xe giảm tốc độ, bật đèn tín hiệu bên phải và chuyển hướng bên phải vào đường Nguyễn Văn S, khi vừa qua khỏi vòng xuyến khoảng 20m, do không chú ý quan sát có ông Nguyễn Văn N2 đang điều khiển xe mô tô biển số 62L1-750.90 phía trước cùng chiều nên phần đầu xe biển số 51E-202.61 phía trước bên phải va chạm vào phần phía sau đuôi xe mô tô biển số 62L1-750.90 dẫn đến ông N2 và xe biển số 62L1-750.90 té ngã trên đường, cày một đoạn 15m30, bánh xe phía trước bên phải xe biển số 51E-202.61 chèn qua hai chân Nguyễn Văn N2, bánh xe phía trước bên trái xe biển số 51E-202.61 cán qua xe biển số 62L1-750.90 xảy ra tai nạn giao thông. N1 xuống xe đưa ông N2 đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện B, sau đó chuyển điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 138/KLTTCT-TTPY ngày 27/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Long An kết luận: các kết quả chính: cụt 1/3 dưới đùi phải, cụt 1/3 trên đùi trái, sẹo do lấy ghép mặt trước đùi phải chiếm 2% diện tích cơ thể, gãy ụ ngồi trái; Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn N tại thời điểm giám định là 90%.
Tại sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông do Công an huyện B lập hồi 13 giờ ngày 28/12/2022 tại giao lộ Nguyễn Văn S và đường N, Khu phố 3, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An thể hiện: Hiện trường xảy ra tai nạn giao thông, nơi giao nhau có vòng xuyến, mặt đường bê tông nhựa bằng phẳng, khô, không bị che khuất tầm nhìn. Mô tả vị trí dấu vết, phương tiện theo số tự nhiên như sau:
- Vết cày: dài 15m30, đầu vết cày cách mép đường chuẩn 3m40, cuối vết cày ngay vị trí gác chân trước bên phải của xe mô tô 62L1-750.90.
- Dấu vết sinh học: kích thước 2m80 x 0,35m bao gồm máu, da, xương, đầu vết cách mép đường chuẩn 5m90 và cách vết cày (1) là 5m50, cuối dấu vết cách mép đường chuẩn là 6m20 và cách tâm trục bánh sau bên phải xe ô tô tải 51E-202.61 là 3m20.
- Xe ô tô tải 51E-202.61: tâm xe trục bánh trước bên trái của xe cách mép đường chuẩn là 8m, tâm trục bánh sau bên trái (trục thứ 3 từ trên xuống) cách mép đường chuẩn là 5m60.
- Xe mô tô 62L1-750.90: xe ngã nghiêng sang phải, tâm trục bánh trước cách mép đường chuẩn 6m, tâm trục bánh sau cách mép đường chuẩn là 7m.
Điểm mốc cách đầu vết cày (1) là 3m60.
Tại biên bản khám phương tiện xe ô tô tải BKS 51E-202.61 thể hiện: Cản phía trước bên phải có dấu vết ma sát bám sơn màu đỏ kích thước 40 x 4cm, tâm cách đất 80cm. Trục bánh xe trước có dấu vết ma sát kích thước 4 x 2cm, tâm cách đất 60cm và cách đầu trục trái là 41 cm. Mặt ngoài bên trái bánh xe phía trước có dấu vết ma sát kích thước 60 x 16 cm nằm phía trên chữ “DRC” và cách tâm trục 45cm. Mặt ngoài bên phải bánh xe ngoài trục 2 từ trên xuống có dấu vết sinh học màu đỏ kích thước 25 x 9cm nằm trên chữ “TR” cách tâm trục 40cm. Mặt ngoài bên phải bánh xe ngoài trục 3 từ trên xuống có dấu vết sinh học màu đỏ kích thước 56 x 12cm nằm phía trên dãy số chữ “24PR” cách tâm trục bánh xe 51cm. Kỹ thuật an toàn của phương tiện hoạt động còn hiệu lực.
Tại biên bản khám phương tiện xe mô tô BKS 62L1-750.90 thể hiện: Tay cầm lái phía bên phải cong thụng. Ốp đèn chiếu sáng phía trước bể. Mặt nạ bể hoàn toàn. Phuột phía trước bên trái gãy. Hai cánh bửng bể hoàn toàn. Vành bánh xe phía trước cong vênh. Ốp sườn xe bên trái bể, ốp sườn bên phải bị ma sát mài mòn. Khung xe bị cong vênh biến dạng. Bộ phận giảm thanh bị móp thụng. Ốp đèn chiếu sáng phía sau bể hoàn toàn.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện B tạm giữ:
- Một xe ô tô trộn bê tông biển số 51E-202.61, nhãn hiệu SANY thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Số 1 M và 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật xe 51E-202.61, hiện Cơ quan CSĐT đã trả lại cho Công ty.
- Một xe mô tô, nhãn hiệu Hon da, biển số 62L1-750.90 do Nguyễn Văn N2 điều khiểu, thuộc sở hữu của bà Trần Thị Kim T, hiện Cơ quan CSĐT đã trả lại cho bà T.
- Một giấy phép lái xe hạng C mang tên Hồ Trọng N1.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Trọng N1 hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan, không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại về kết luận giám định, đồng thời không khiếu nại đối với Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKSBL ngày 07 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An truy tố bị cáo Hồ Trọng N1 về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An tham gia phiên tòa vẫn giữ y quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260, điểm a, b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 2, Điều 4, Điều 6 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; tuyên bố bị cáo Hồ Trọng N1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; xử phạt bị cáo Hồ Trọng N1 mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án.
Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Trọng N1.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
Đối với xe ô tô trộn bê tông biển số 51E-202.61, nhãn hiệu SANY thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Số 1 M và 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật xe 51E-202.61, hiện Cơ quan CSĐT đã trả lại cho ông Nguyễn Hoàng Trọng N3 là đại diện theo ủy quyền của Công ty theo biên bản trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 09/3/2023 nên đề nghị không xem xét.
Đối với xe mô tô, nhãn hiệu Hon da, biển số 62L1-750.90 do Nguyễn Văn N2 điều khiểu, thuộc sở hữu của Trần Thị Kim T, hiện Cơ quan CSĐT đã trả lại cho bà T theo biên bản trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 09/3/2023 là phù hợp nên đề nghị không xem xét.
Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C của Hồ Trọng N1 số [...] do Sở giao thông vận tải tỉnh Long An cấp ngày 01/10/2021 có giá trị đến ngày 01/10/2026 đề nghị Hội đồng xét xử giao trả lại cho bị cáo Hồ Trọng N1.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hồ Trọng N1 thỏa thuận bồi thường tiền điều trị thương tích, tổn thất tinh thần và tiền sửa chữa xe mô tô biển số 62L1-750.90 cho ông Nguyễn Văn N2 số tiền 400.000.000đ. Ông Nguyễn Văn N2 đã nhận đủ số tiền, cam kết không yêu cầu, khiếu nại gì về sau và có đơn bãi nại, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với Hồ Trọng N1 nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Lời nói cuối cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người chứng kiến vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung:
Lời khai nhận tội của bị cáo Hồ Trọng N1 tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản ảnh hiện trường, Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 138/KLTTCT-TTPY ngày 27/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Long An và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 28/12/2022, bị cáo Hồ Trọng N1 có giấy phép lái xe hạng C điều khiển xe ô tô tải trộn hồ biển số 51E-202.61 lưu thông trên đường N hướng thị trấn B đi huyện Đ, đến vòng xuyến giao lộ đường N với đường Nguyễn Văn S thuộc Khu phố 3, thị trấn B, huyện B, bị cáo điều khiển xe không chú ý quan sát phía trước cùng chiều có xe mô tô biển số 62L1-750.90 do ông Nguyễn Văn N2 điều khiển, cho xe chuyển hướng rẽ phải vào đường Nguyễn Văn S, dẫn đến phần đầu phía trước bên phải xe 51E-202.61 va chạm vào đuôi xe 62L1-750.90 dẫn đến xe và ông N2 té ngã xuống đường bị bánh xe 51E-202.61 chèn qua hai chân ông N2 bị thương với tỷ lệ 90%.
Hành vi của bị cáo Hồ Trọng N1 là rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết và pháp luật buộc bị cáo phải biết khi tham gia giao thông phải tuyệt đối tuân theo các quy định về luật giao thông đường bộ. Thế nhưng trong lúc điều khiển xe ô tô, bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ, không chú ý quan sát nên gây ra tai nạn giao thông, hậu quả làm cho ông Nguyễn Văn N2 bị tổn thương cơ thể với tỷ lệ 90%.
Hành vi của bị cáo Hồ Trọng N1 đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Long An truy tố bị cáo Hồ Trọng N1 theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Trọng N1 cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, có mức án phù hợp tương xứng mức độ hành vi mà bị cáo gây ra mới có tác dụng trừng phạt, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hồ Trọng N1 phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn xin bãi nại miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự thì hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Trọng N1 còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định. Tuy nhiên, xét thấy hành vi vi phạm tội của bị cáo không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Trọng N1.
[5]. Xét thấy bị cáo Hồ Trọng N1 có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; do đó việc áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương đối với bị cáo cũng có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo Hồ Trọng N1 là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6]. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- Đối với xe ô tô trộn bê tông biển số 51E-202.61, nhãn hiệu SANY thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Số 1 M và 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật xe 51E-202.61, hiện Cơ quan CSĐT đã trả lại cho ông Nguyễn Hoàng Trọng N3 là đại diện theo ủy quyền của Công ty theo biên bản trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 09/3/2023 là phù hợp nên không đề cập, xem xét.
- Đối với xe mô tô, nhãn hiệu Hon da, biển số 62L1-750.90 do Nguyễn Văn N2 điều khiểu, thuộc sở hữu của bà Trần Thị Kim T, hiện Cơ quan CSĐT đã trả lại cho bà T theo biên bản trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 09/3/2023 là phù hợp nên không đề cập, xem xét.
- Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C của Hồ Trọng N1 số [...] do Sở giao thông vận tải tỉnh Long An cấp ngày 01/10/2021 có giá trị đến ngày 01/10/2026 giao trả lại cho bị cáo Hồ Trọng N1 là phù hợp.
(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện B đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/8/2023).
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Hồ Trọng N1 thỏa thuận bồi thường tiền điều trị thương tích, tổn thất tinh thần và tiền sửa chữa xe mô tô biển số 62L1-750.90 cho ông Nguyễn Văn N2 và bà Trần Thị Kim T số tiền 400.000.000₫. Ông Nguyễn Văn N2 và bà Trần Thị Kim T không yêu cầu gì thêm đối với bị cáo Hồ Trọng N1 nên không đề cập, xem xét.
[8]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Trọng N1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Hồ Trọng N1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Hồ Trọng N1 nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Án xử sơ thẩm công khai. Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 2, Điều 4, Điều 6 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo; Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo:
Xử phạt bị cáo Hồ Trọng N1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 (ba) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Hồ Trọng N1 về Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Hồ Trọng N1 có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp bị cáo Hồ Trọng N1 thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
Giao trả lại cho bị cáo Hồ Trọng N1 01 giấy phép lái xe hạng C của Hồ Trọng N1 số [...] do Sở giao thông vận tải tỉnh Long An cấp ngày 01/10/2021 có giá trị đến ngày 01/10/2026.
(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện B đang tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/8/2023).
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Kim Thảnh |
Bản án số 78/2023/HS-ST ngày 21/08/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH LONG AN về vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
- Số bản án: 78/2023/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 21/08/2023
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH LONG AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Hồ Trọng N "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"
