TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 78/2025/HS-ST Ngày 27 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Thành Lâm.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Xuân Giới và bà Trần Thị Kim Nhung.

- Thư ký phiên tòa: bà Vũ Tú Uyên, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: ông Phạm Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2025/QĐXXST–HS ngày 12 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

NGUYỄN DUY T, sinh ngày 10 tháng 6 năm 1970, tại huyện T, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: tổ E, khu F, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân T1 và bà Bùi Thị H; có vợ là Hoàng Thị Kim T2; có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án: không; tiền sự: ngày 31/3/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 20/02/2024, bị cáo chấp hành xong Quyết định; nhân thân: 1) Ngày 27/5/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 13 tháng 04 ngày về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 26/9/2013, bị cáo chấp hành xong phần án phí và đã hết thời gian thử thách; 2) Ngày 27/5/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 11/01/2017, bị cáo chấp hành xong phần án phí. Ngày 09/12/2017, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù; bị tạm giữ từ ngày 14/12/2024; bị tạm giam từ ngày 23/12/2024; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; có mặt.

Người tham gia tố tụng khác: người làm chứng - ông Nguyễn Minh Q; những người chứng kiến - anh Ngô Nhật T3 và anh Đinh Hải L; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Duy T và Nguyễn Minh Q (sinh năm 1979, trú tại tổ E, khu B, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh) quen biết nhau và đều sử dụng ma túy Heroine. Từ ngày 10/12/2024 đến ngày 13/12/2024, tại khu vực cầu vượt cột 5 thuộc tổ C, khu A, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Duy T đã 03 lần bán ma túy Heroine cho Nguyễn Minh Q, cụ thể:

Lần thứ nhất: khoảng 11 giờ ngày 10/12/2024, T bán cho Q 01 gói ma túy Heroin với giá 500.000 đồng, Q thanh toán choThành bằng tiền mặt.

Lần thứ hai: khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/12/2024, T bán cho Q 01 gói ma túy Heroin với giá 500.000 đồng, Q thanh toán cho T bằng tiền mặt.

Lần thứ ba: khoảng 18 giờ ngày 13/12/2024, T bán cho Q 01 gói ma túy Heroin với giá 500.000 đồng, Q thanh toán choThành bằng tiền mặt.

Đến khoảng 13 giờ 40 phút ngày 14/12/2024, tại khu vực thuộc tổ A, khu F, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, tổ công tác Công an phường H phối hợp cùng Công an phường H phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Duy T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để bán. Thu giữ tại túi áo bên phải của T có 06 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra, thu giữ của T 01 điện thoại nhãn hiệu Viettel màu đen, gắn sim 0338.306.486 và số tiền 5.200.000 đồng.

Kết luận giám định số 1888/KL-KTHS ngày 19/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: Chất bột màu trắng trong 06 gói giấy thu của Nguyễn Duy T là ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng là 1,272 gam (một phẩy hai trăm bảy mươi hai).

Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận phù hợp với nội dung vụ án nêu trên. Về nguồn gốc số ma túy đã bán và bị thu giữ, bị cáo khai là do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực gần Trường S ở thành phố T thuộc thành phố Hải Phòng với giá 3.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo chia ra thành 15 gói nhỏ để bán với giá 500.000 đồng/gói. Bị cáo đã bán ma túy cho nhiều người nhưng chỉ nhớ đã bán cho Q như đã nêu trên. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử về hành vi và tội danh như Cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Q khai nhận phù hợp về thời gian, địa điểm, số lần và số tiền Q mua ma tuý của bị cáo như trên. Q đã sử dụng hết số ma tuý đã mua của bị cáo.

Quá trình điều tra, các anh Ngô Nhật T3 và anh Đinh Hải L khai đã trực tiếp chứng kiến Công an kiểm tra, khám xét, thu giữ tại túi áo bên phải của bị cáo chất bột màu trắng nghi là ma túy như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 1661/CT-VKSHL ngày 25 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 14 tháng 12 năm 2024).
• - Áp dụng: các điểm a, b và c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu, tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại thu giữ của bị cáo và số tiền 1.500.000 đồng; trả lại cho bị cáo số tiền 3.700.000 đồng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng:
   1. Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
   2. Về việc vắng mặt những người làm chứng và người chứng kiến tại phiên tòa: giai đoạn điều tra họ đã có lời khai về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án và không có ý kiến gì. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ vẫn đảm bảo thực hiện đúng quy định tại các điều 293 và 296 của Bộ luật tố tụng hình sự.
2. Về nội dung truy tố:
   1. Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng về thời gian, địa điểm, phương thức, thủ đoạn thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng bị thu giữ. Quá trình thu giữ, niêm phong, bảo quản, giao nhận vật chứng có sự chứng kiến của bị cáo, người làm chứng, người chứng kiến và tiến hành giám định chất ma túy theo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật, đảm bảo khách quan, trung thực và có cơ sở khoa học, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản Kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh Q, Biên bản nhận dạng đúng người của đối tượng mua ma túy của bị cáo, cùng những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: trong các ngày 10, 11 và 13 tháng 12 năm 2024, tại khu vực cầu vượt C, thuộc tổ C, khu A, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Nguyễn Duy T đã 03 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Minh Q thu được 1.500.000 đồng. Đến khoảng 13 giờ 40 phút ngày 14/12/2024, tại khu vực thuộc tổ A, khu F, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh bị cáo có hành vi cất giấu trái phép 1,272 gam chất ma túy (loại Heroine) trên túi áo ngực bên phải của mình với mục đích để bán, thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
   2. Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

      “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

      2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:...

      b) Phạm tội 02 lần trở lên;”...

      Heroine là chất ma túy bị Nhà nước tuyệt đối cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng trong đời sống xã hội theo quy định tại Nghị định số: 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022, sửa đổi, bổ sung theo Nghị định số: 90/2024/NĐ-CP ngày 17 tháng 7 năm 2024 của Chính phủ.

      Tại tiểu mục 3.3, mục 3, phần II của Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007, (được sửa đổi, bổ sung theo Thông tư liên tịch số: 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14/11/2015) của Bộ C, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII: Các tội phạm về ma túy của Bộ luật Hình sự quy định:...

      • “3.3. “Mua bán trái phép chất ma túy” là một trong các hành vi sau đây:...
      • a) Bán trái phép chất ma túy cho người khác (không phụ thuộc vào nguồn gốc chất ma túy do đâu mà có)...;
      • e) Tàng trữ chất ma túy nhằm bán trái phép cho người khác;”...
   3. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc mua bán, tàng trữ, sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có cơ sở pháp luật.
   4. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến trật tự quản lý, kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an xã hội, làm bất bình trong quần chúng nhân dân địa phương. Ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe về tinh thần, thể chất và tài sản của người sử dụng, gây lo lắng, buồn phiền cho những người thân trong gia đình, mà còn là một trong những nguyên nhân làm lan truyền bệnh tật và các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh.
   5. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
3. Về hình phạt:
   1. Đối với hình phạt chính: căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng và loại chất ma túy đã bán và tàng trữ để bán, Hội đồng xét xử thấy: bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhưng phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý, cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi của mình, không những nhằm trừng trị mà còn để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, phòng ngừa chung cho xã hội, đáp ứng được mục đích của hình phạt.
   2. Đối với hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy bị cáo là người sử dụng ma túy từ lâu, không có việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4. Về vật chứng của vụ án: số ma túy thu của bị cáo hoàn lại sau khi giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và chiếc sim điện thoại là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; chiếc điện thoại thu của bị cáo là công cụ phạm tội, còn giá trị sử dụng cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; số tiền 1.500.000 đồng thu bị cáo do bán ma túy mà có cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; số tiền 3.700.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
5. Đối tượng bán ma túy cho bị cáo Cơ quan điều tra không làm rõ được nên không có cơ sở xử lý theo quy định của pháp luật.
6. Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
7. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, các điểm a, b và c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, các khoản 1 và 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021); điểm a khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội:

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T 07 (bẩy) năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 14 tháng 12 năm 2024).
2. Tịch thu và tiêu hủy số ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 1888/KL-KTHS ngày 19/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q và 01 (một) sim điện thoại; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen và số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng); trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy T số tiền 3.700.000đ (ba triệu bẩy trăm nghìn đồng).

   Tình trạng các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao vật chứng, tài sản số: 132/BB-THA ngày 26 tháng 02 năm 2025 giữa Công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh và Biên bản giao nhận tài sản số: 227/2025/BBBG-CQCSÐTCATPHL kèm theo Phiếu nhập kho cùng ngày 04 tháng 02 năm 2025 (gói gửi số: 1548) giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Kho bạc Nhà nước tỉnh Q.

3. Buộc bị cáo Nguyễn Duy T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND TP. Hạ Long; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - CQ điều tra, CQ Hồ sơ nghiệp vụ và CQ THAHS Công an tỉnh Quảng Ninh; - Trại tạm giam, Công an tỉnh Quảng Ninh; - Chi cục THADS TP. Hạ Long; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Ninh; - Lưu hồ sơ; Lưu TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thành Lâm