Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ VĨNH CHÂU

TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

—————————

Bản án số: 78/2024/HS-ST

Ngày: 12 – 12 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Thái Trung Nghĩa – Cán bộ Hội chữ thập đỏ thị xã Vĩnh Châu.
  2. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa – Cán bộ hưu trí.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Đy Na - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2024/QĐXXST-HS ngày 15/11/2024, đối với:

Bị cáo: Lý Thanh C, sinh ngày 01/01/1973; nơi cư trú: Ấp C, xã L, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm công; trình độ học vấn: không biết chữ; con ông Lý Văn D (c) và bà Huỳnh Thị C1 (s); vợ: Sơn Thị Hồng M và có 03 đứa con; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/9/2024 đến nay (bị cáo có mặt).

Bị hại: Sơn T, sinh năm 1977 (có mặt).

Nơi cư trú: ấp C, xã L, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Người làm chứng:

  • - Bà Sơn Thị D1, sinh năm 1976 (có mặt).
  • Nơi cư trú: ấp C, xã L, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
  • - Ông Thạch Ch, sinh năm 1989 (vắng mặt).
  • Nơi cư trú: ấp T, xã L, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Người phiên dịch tiếng Khmer: Ông Triệu L – Cán bộ hưu trí (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng hơn 20 giờ ngày 23/12/2023, Sơn T điều khiển xe mô tô chở Thạch Ch ngồi sau đến đoạn đường đất giáp ranh giữa đất Sơn T và Lý Thanh C thuộc ấp C, xã L, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng thì Sơn T thấy cột mốc ranh đất của Sơn T bị ngã xuống đường nên dừng xe lại chửi “thằng nào nhổ cây của tao”, lúc này Lý Thanh C đang ở chòi giữ tôm gần đó nghe chửi, C mới lấy cây dao tự chế bằng kim loại hình dạng cong (cán dao bằng kim loại dài 57cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 47cm, bề ngang 5cm) cầm theo đi lại hỏi Sơn T “chú chửi ai vậy”, Sơn T trả lời “tao chửi mày đó, đánh chết mẹ mày luôn” nên C và Sơn T giằng co đánh nhau, C dùng dao chém trúng nhiều nhát vào người Sơn T làm T bị thương ở lòng bàn tay trái, từ cổ tay trái đến kẻ ngón tay 1-2, vùng cánh tay phải, vùng gối trái, rồi C cầm dao bỏ về nhà, còn T được gia đình đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng đến ngày 02/01/2024 thì xuất viện. Sau khi điều trị thương tích, Sơn T có đơn yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lý Thanh C về hành vi gây thương tích cho mình.

- Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 100/KLTTCT-TTPYST ngày 07 tháng 3 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe của bị hại Sơn T bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 24%, tổn thương có đặc điểm do vật có cạnh sắc gây nên.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu bị cáo Lý Thanh C đã thừa nhận thương tích của bị hại Sơn T do bị cáo gây ra.

Tại bản Cáo trạng số: 81/CT-VKS-VC ngày 25/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu đã truy tố: Bị cáo Lý Thanh C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Căn cứ vào các chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như kết quả tranh luận tại phiên tòa, xét bị cáo Lý Thanh C có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, được quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lý Thanh C. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố: Bị cáo Lý Thanh C, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào:

Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Lý Thanh C và đề nghị xử phạt mức án từ 2 năm tù đến 2 năm 6 tháng tù.

+ Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng gây án là cây dao tự chế bằng kim loại hình dạng cong (cán dao bằng kim loại dài 57cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 47cm, bề ngang 5cm). Theo phiếu nhập kho số NK10 ngày 29/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Sơn T không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

- Tại phiên tòa, bị cáo Lý Thanh C trình bày ý kiến và nói lời sau cùng: Bị cáo Lý Thanh C thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố cũng như quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt áp dụng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo Lý Thanh C xin giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo vì bị cáo là lao động chính, ngoài ra bị cáo còn nuôi mẹ vợ già yếu là người có công cách mạng.

- Tại phiên tòa, bị hại Sơn T trình bày: Đúng là thương tích của bị hại do bị cáo C gây ra nhưng bị cáo đã ăn năn hối cải và đã bồi thường xong cho bị hại nên xin Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng minh và chứng cứ: Xét thấy, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Vĩnh Châu đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật được quy định tại các Điều 85, 86, 87, 88, 89, 91, 92, 98, 100, 102, 104, 105, 106, 108 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa hôm nay xét thấy sự vắng mặt người làm chứng Thạch Ch không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tiến hành xét xử vắng mặt đối với người làm chứng nêu trên theo quy định của pháp luật.

[4] Tại phiên tòa, bị cáo Lý Thanh C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Vào khoảng 20 giờ ngày 23/12/2023, bị cáo Lý Thanh C với bị hại Sơn T xảy ra cự cãi mâu thuẫn với nhau nên bị cáo C đã lấy cây dao tự chế bằng kim loại hình dạng cong (cán dao bằng kim loại dài 57cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 47cm, bề ngang 5cm) chém trúng vào người Sơn T làm T bị thương, rồi C cầm dao bỏ về nhà, còn T được gia đình đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng đến ngày 02/01/2024 thì xuất viện, gây thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể 24%, tổn thương có đặc điểm do vật có cạnh sắc gây nên, đúng như Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 100/KLTTCT-TTPYST ngày 07 tháng 3 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng đối với bị hại Sơn T.

[5] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa: bị cáo Lý Thanh C, bị hại Sơn T đều khẳng định thương tích của bị hại Sơn T là do bị cáo C dùng hung khí gây thương tích như đã nêu trên. Nhận thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, giấy chứng nhận thương tích cũng như các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo C dùng hung khí chém bị hại T gây thương tích với tỷ lệ 24%.

[6] Do có hành vi phạm tội nêu trên, xét thấy Cáo trạng số: 81/CT-VKS-VC ngày 25/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu truy tố: Bị cáo Lý Thanh C về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Tại phiên tòa, bị cáo Lý Thanh C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã nêu, bị cáo xác định Cáo trạng truy tố bị cáo Lý Thanh C phạm tội “Cố ý gây thương tích” là không oan sai và thống nhất với ý kiến luận tội của Kiểm sát viên và xin giảm nhẹ hình phạt.

[8] Động cơ phạm tội của bị cáo Lý Thanh C là xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo C dùng cây dao chém bị hại T dẫn đến gây thương tích. Như vậy, ý thức chủ quan của bị cáo C là phạm tội do cố ý.

[9] Xét thấy, hành vi của bị cáo C là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được rằng việc dùng dao chém vào cơ thể của bị hại T là sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe cho bị hại và vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét thấy, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến sức khỏe của bị hại mà còn gây tổn hại về tinh thần cho bị hại. Đồng thời, việc bị cáo thực hiện còn gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong thời gian hợp lý để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội sau này, cũng như phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[10] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Lý Thanh C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[11] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo Lý Thanh C có thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã bồi thường thiệt hại các khoản chi phí điều trị cho bị hại xong; bị cáo có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[12] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Sơn T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[13] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu tiêu hủy các vật chứng gây án là cây dao tự chế bằng kim loại hình dạng cong (cán dao bằng kim loại dài 57cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 47cm, bề ngang 5cm). Theo phiếu nhập kho số NK10 ngày 29/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

[14] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lý Thanh C phải có nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[15] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[16] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của người bảo vệ cho bị hại thống nhất về tội danh, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lý Thanh C, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào:

Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên xử:

  1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Thanh C: 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án.
  2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Sơn T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
  3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu tiêu hủy các vật chứng gây án là cây dao tự chế bằng kim loại hình dạng cong (cán dao bằng kim loại dài 57cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 47cm, bề ngang 5cm). Theo phiếu nhập kho số NK10 ngày 29/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
  4. Về án phí sơ thẩm:
    Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lý Thanh C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng).
  5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - VKSND tỉnh Sóc Trăng;
  • - Phòng KTNV và THA TAND tỉnh ST;
  • - VKSND thị xã Vĩnh Châu;
  • - Cơ quan THAHS CA thị xã Vĩnh Châu;
  • - Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
  • - CQĐT CA thị xã Vĩnh Châu;
  • - Đội tổng hợp CA TX Vĩnh Châu;
  • - Sở TP tỉnh Sóc Trăng;
  • - Bị cáo; bị hại;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Võ Thị Hiếu

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 78/2024/HS-ST ngày 12/12/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG về hình sự: cố ý gây thương tích

  • Số bản án: 78/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự: Cố ý gây thương tích
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 12/12/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Tuyên xử: 1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Thanh C: 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tự nguyện thi hành án hoặc bắt thi hành án.
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger