TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 78/2024/HS - ST

Ngày: 29 - 10 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Mạc Duy P

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng B và bà Nguyễn Thị T

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Quang Linh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Nhuần - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 77/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V

sinh năm 1989; Nơi cư trú: Thôn D, xã N, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị L; tiền án, tiền sự: Chưa; nhân thân: Ngày 23/9/2015, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xử phạt 27 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 28/8/2014, Công an huyện K phạt tiền về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Bị bắt tạm giam từ ngày 23/8/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh H4, có mặt.

+ Người làm chứng:

1. Anh Vũ Văn N, sinh năm 1991;
2. Chị Bùi Thị Sao H, sinh năm 1990;
3. Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1982
4. Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1988

(Đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 19/8/2024, Nguyễn Văn V đem theo 01 nắp chai nhựa màu trắng được đục sẵn 02 lỗ, một lỗ gắn coóng thuỷ tinh, bên trong bầu coóng còn ma tuý loại “đá” chưa sử dụng hết, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng dạng ống sun và 01 bật lửa gas màu vàng để trong túi quần V đang mặc, mục đích để sử dụng. V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, biển số 34N6-0407 (xe mượn của chị Bùi Thị Sao H là chị dâu của V) chở Vũ Văn N, sinh năm 1991 (là bạn ở cùng thôn) từ nhà V để đi chơi. Khi ra đến đầu ngõ thì gặp Nguyễn Văn H1, sinh năm 1988, trú tại thôn B, xã N (là bạn của V) đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Airblade, biển số 34N6-7118 (xe do H1 mượn của anh ruột là Nguyễn Văn H2). V rủ H1 đến khu vực cánh đồng thuộc thôn D sử dụng ma tuý loại “đá”. H1 đồng ý. Khi đi đến cống thoát nước đầu cánh đồng thôn D, V xin H1 tiền mua nước, H1 đưa cho V 10.000 đồng. V bảo H1, N đứng đợi, V điều khiển xe nêu trên đến quán bán hàng tạp hoá “Cảnh T” của chị Nguyễn Thị C mua 01 chai nước lọc nhãn hiệu Aquafila loại 500ml với giá 10.000 đồng. V quay lại cùng H1 và N đi vào khu vực cánh đồng thôn D. Khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, V lấy các dụng cụ đem theo nêu trên và chai nước vừa mua được để xuống đất. V đổ đi khoảng 1/4 nước trong chai, dùng bật lửa hơ nóng nắp chai cho mềm, dùng đầu coóng thuỷ tinh đục 02 lỗ trên nắp chai, rồi gắn coóng thuỷ tinh và ống hút vào tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma tuý (do nắp chai đem theo trước đó không vừa với miệng chai nước). Sau đó, V dùng bật lửa hơ nóng bầu coóng lần lượt đưa cho H1 và N sử dụng. Vũ tự sử dụng bằng cách hút khói ma tuý vào cơ thể. Sau khi mỗi người tự sử dụng thêm lượt thứ hai thì hết ma tuý. V rút coóng, ống hút gắn lại vào nắp chai cũ và đưa cho N cầm hộ, còn vỏ chai nước và nắp chai Aquafina được đục 02 lỗ, Vũ vứt lại, rồi ra về. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, V, N, H1 đi đến khu vực cống Sân Dòi thuộc đường liên thôn thuộc thôn D thì bị Tổ tuần tra của Công an liên xã K - N - Kim Đính kiểm tra. N vứt dụng cụ sử dụng ma tuý vào rìa đường. Công an xã N đã thu giữ toàn bộ dụng cụ tại các vị trí nêu trên. Ngoài ra, còn quản lý 02 xe mô tô của V và H1. Ngày 21/8/2024 C1, an xã N bàn giao vật chứng, tài liệu liên quan cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số 376/KL-KTHS ngày 23/8/2024 của Phòng K Công an tỉnh H4 kết luận: Quá trình giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong mẫu chất màu nâu xám bám dính bên trong bầu coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. H3 lại đối tượng giám định gồm: 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong số 376/KL-KTHS.

Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu ngày 19/8/2024, xác định Nguyễn Văn V, Vũ Văn N và Nguyễn Văn H1 đều dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 66/CT- VKS ngày 10/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Ngày 28/9/2024, Ngày 30/9/2024, Tòa nhân dân huyện K ban hành Quyết định số 04/2024/HSST-QĐ, 05/2024/HSST-QĐ về việc trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ hành vi đồng phạm của Nguyễn Văn H1. Ngày 29/9/2024 và ngày 08/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành có Công văn số 07/CV-VKS, 09/CV-VKS giữ nguyên quyết định truy tố.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát phân tích chứng cứ tại hồ sơ và lời khai của bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/8/2024.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu huỷ 01 vỏ chai nhựa nhãn hiệu Aquafina, 01 nắp chai được đục 02 lỗ; 01 nắp chai màu trắng được đục 02 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng dạng ống sun, 01 bật lửa gas màu vàng; 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong số 376/KL-KTHS. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Ngày 28/9/2024 và Ngày 30/9/2024, Tòa nhân dân huyện K Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ hành vi đồng phạm của Nguyễn Văn H1 nhưng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành giữ nguyên quyết định truy tố. Căn cứ vào giới hạn của việc xét xử quy định tại khoản 1 Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng hợp pháp.

[3]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 19/8/2024, tại khu vực cánh đồng thuộc thôn D, xã N, huyện K, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn V có hành vi cung cấp ma túy, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy để V cùng Vũ Văn N và Nguyễn Văn H1 sử dụng trái phép chất ma tuý loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo tổ chức cho hai người sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo phải chịu tình tiết định khung tăng nặng: Đối với hai người trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4]. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an, reo rắc cái chết trắng cho cộng đồng và xã hội, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường của con người. Mặc dù, Nhà nước cấm mua bán, sử dụng ma túy dưới bất kỳ hình thức nào nhưng vì coi thường pháp luật, bị cáo T1 vẫn cất giấu ma túy để sử dụng cho bản thân và cung cấp cho các con nghiện khác cùng sử dụng. Nhất là trong tình hình hiện nay, tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng, cần áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, có bố đẻ là thương binh và được tặng thưởng huân chương, huy chương nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất hành vi, nhân thân, điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 vỏ chai nhựa nhãn hiệu Aquafina, 01 nắp chai được đục 02 lỗ, 01 nắp chai màu trắng được đục 02 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng dạng ống sun, 01 bật lửa gas màu vàng; 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong số 376/KL-KTHS là công cụ dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu cho tiêu hủy.

[9]. Về án phí: Bị cáo bị kết án phải nộp án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

[10]. Về nguồn gốc số ma tuý và dụng cụ sử dụng ma túy, bị cáo V khai là do một người đàn ông tên H2, khoảng ngoài 30 tuổi (không rõ họ tên đệm, địa chỉ cụ thể) ở huyện V, thành phố Hải Phòng cho bị cáo. Kết quả rà soát không xác định được là ai, không có căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo V, Vũ Văn N, Nguyễn Văn H1, Công an huyện K đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với Nguyễn Văn H1 cho V 10.000 đồng mua nước, tài liệu điều tra không có căn cứ xác định H1 biết việc V dùng số tiền đó mua chai nước để làm công cụ sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chị Bùi Thị Sao H cho V mượn xe và chị Nguyễn Thị C bán chai nước cho bị cáo V nhưng không biết việc bị cáo V sử dụng vào việc phạm tội nên không đặt ra việc xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38 điểm a khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 07 (bẩy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/8/2024.
3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu cho tiêu hủy 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong số 376/KL-KTHS, 01 vỏ chai nhựa loại chai nước nhãn hiệu Aquafina có nắp chai được đục 02 lỗ; 01 nắp chai nhựa màu trắng có đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng dạng ống sun, 01 bật lửa gas màu vàng.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2024 giữa Công an huyện K với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Sở tư pháp Hải Dương - VKSND tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương; - Nhà tạm giữ Công an huyện K; - Cơ quan thi hành án hình sự, Công an tỉnh Hải Dương; - Phòng hồ sơ, Công an tỉnh Hải Dương; - VKSND huyện K; - Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện K; - Bộ phận hồ sơ - nghiệp vụ Công an huyện K; - Cơ quan THA hình sự, Công an huyện; - Chi cục THA dân sự huyện K; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Mạc Duy P (đã ký)