TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 78/2024/HS-ST Ngày: 12-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Trường

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đỗ Quang Chung

Bà Trần Thị Liên

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Soan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 4 năm 2024 tại trụ Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2024/TLST-HS, ngày 20 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2024/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Viết H; sinh năm: 1968; tại: tỉnh Nam Định; số căn cước công dân: [...]; Nơi đăng ký thường trú: 113 L, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi ở: 55/183 đường B, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Viết C và bà Dương Thị N; có vợ: Lưu Thị L và có 01 con; tiền án: Bản án số 172 ngày 11-6-2010, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy” và 07 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt tù là 14 năm (chấp hành xong hình phạt tù ngày 27-10-2022); tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 11-01-1986, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Ngày 06-3-1989, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 18 tháng tù về tội “Giết người” và 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, buộc chấp hành hình phạt tù là 24 tháng. Ngày 09-11-1989, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân xử tối cao xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Tổng hợp hình phạt của bản án trước buộc H chấp hành hình phạt tù là 06 năm. Ngày 11-9-1996, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phạt 14 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt của bản án trước buộc H chấp hành hình phạt tù 14 năm 03 tháng 22 ngày (chấp hành xong hình phạt tù ngày 06-4-2005). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19-12-2023, chuyển tạm giam từ ngày 28-12-2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N. (Bị cáo có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 19-12-2023, tổ công tác Công an thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số D đường B, phường L, thành phố N phát hiện Nguyễn Viết H và Đặng Tuấn Đ, sinh năm 1982, trú tại 3 đường P, phường H, thành phố N có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, thu giữ trong túi áo khoác bên phải Đ đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba màu vàng, trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (5x7)cm, bên trong có 01 gói băng dính màu đen, mở lớp băng dính màu đen là lớp ni lông màu đen, trong là lớp giấy màu trắng có chứa chất bột dạng cục màu trắng (Đ khai là H1 vừa mua của H với giá 200.000 đồng mục đích sử dụng) và thu giữ trong túi quần bên phải phía trước H đang mặc có 200.000 đồng (H khai là tiền bán 01 gói Heroine cho Đ). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Viết H.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của Nguyễn Viết H và Đặng Tuấn Đ lần lượt ký hiệu N1, N2 gửi giám định.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Viết H tại địa chỉ 5 đường B, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Bản kết luận giám định số 51/KL - KTHS ngày 25-12-2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy màu trắng được bọc bên ngoài bằng ni lông màu đen và băng dính màu đen, được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine (H). Khối lượng mẫu: 0,032 gam; Có tìm thấy thành phần chất Methamphetamine trong 01 mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệu N1 gửi giám định; Có tìm thấy thành phần các chất gồm: Morphine, C1 và 6-MAM trong 01 mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệu N2 gửi giám định.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Viết H khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 18-12-2023, H đi bộ từ nhà đến khu vực chợ 5 tầng, phường T, thành phố N gặp một người đàn ông (không biết lai lịch, địa chỉ) mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mục đích để bán kiếm lời. H cầm gói H1 về nhà, gói thêm lớp ni lông màu đen, quấn thêm một lớp băng dính màu đen bên ngoài, rồi cho vào một túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (5x7)cm bỏ vào trong vỏ bao thuốc lá Vinataba màu vàng. Đến khoảng 14 giờ 05 phút ngày 19-12-2023, H đi bộ đến trước cửa nhà số D đường B, phường L mục đích có ai hỏi mua Heroine thì bán kiếm lời. Khoảng 10 phút sau, Đ đi đến hỏi mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. H cầm 200.000 đồng Đ đưa cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi đưa lại cho Đ vỏ bao thuốc lá V có chứa 01 gói Heroine. Đ mở ra xem và cất vào túi áo bên phải đang mặc thì bị phát hiện, bắt giữ.

Cáo trạng số 72/CT-VKSTPNĐ ngày 19-3-2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251 BLHS năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự (BLHS) năm 2015: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù; phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
• Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy:
  • - 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng trên mặt vỏ bao có chữ Vinataba;
  • - 01 phong bì niêm phong số 51/KL-KTHS Công an tỉnh N.
  • - 01 chai nước tiểu được niêm phong ký hiệu N1 và 01 chai nước tiểu niêm phong ký hiệu N2 của Phòng K Công an tỉnh N.
• - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 200.000 đồng tiền bị cáo bán ma túy.

Bị cáo Nguyễn Viết H nói lời sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố N, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

2. [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Viết H trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19-12-2023; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 19-12-2023; bản kết luận giám định số 51/KL-KTHS ngày 25-12-2023 của Phòng K Công an tỉnh N; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 19/12/2023, tại khu vực trước cửa nhà số D đường B, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định, Nguyễn Viết H đã có hành vi bán trái phép 0,032 gam Heroine cho Đặng Tuấn Đ mục đích để kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang.

   Hành vi của bị cáo Nguyễn Viết H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi mua bán ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì mục đích kiếm lợi bất chính nên vẫn cố ý thực, khối lượng Heroine mà bị cáo bán là 0,032 gam nên bị cáo đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

3. [3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

   Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Viết H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2010 bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, vì vậy bị cáo sẽ bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

4. [4] Về hình phạt:

   Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Viết H là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị đưa ra xét xử, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

5. [5] Về hình phạt bổ sung:

   Xét thấy bị cáo Nguyễn Viết H bán ma túy mục đích kiếm lợi nên Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

6. [6] Về xử lý vật chứng:

   Số ma túy thu giữ của bị cáo Nguyễn Viết H là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

   01 vỏ bao thuốc lá và 02 chai nước tiểu không có giá trị nên sẽ tiêu hủy.

   Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền thu được từ việc bị cáo bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

7. [7] Về các vấn đề khác trong vụ án:

   • - Đối với đối tượng bán ma túy cho H, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan điều tra tách ra, xử lý sau là đúng quy định pháp luật.
   • - Đối với Đặng Tuấn Đ, do lượng ma túy tàng trữ dưới mức quy định, bản thân Đ chưa có tiền án, tiền sự về tội phạm ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với Đ là đúng quy định pháp luật.

8. [8] Về án phí:

   Bị cáo Nguyễn Viết H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy"

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19-12-2023.

   Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng (năm triệu) sung vào Ngân sách Nhà nước.

2. Xử lý vật chứng:

   Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy:

   • - 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng trên mặt vỏ bao có chữ Vinataba;
   • - 01 (một) phong bì niêm phong số 51/KL-KTHS.
   • - 01 (một) chai nước tiểu được niêm phong ký hiệu N1 và 01 (một) chai nước tiểu được niêm phong ký hiệu N2 của Phòng K Công an tỉnh N.

   (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số 178/YCN/2024, ngày 09 tháng 4 năm 2024)

   Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn) trong 01 (một) túi niêm phong có mã số PS3-2148188.

   (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số 163/YCN/2024, ngày 03 tháng 4 năm 2024)

3. Án phí:

   • - Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
   • - Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

   Bị cáo Nguyễn Viết H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

   Bị cáo Nguyễn Viết H có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND tỉnh Nam Định; - VKSND TP. Nam Định; - Chi cục THADS TP. Nam Định; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Trường