|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 78/2024/HSST Ngày: 02/5/2024 |
|
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Nguyễn Công Chiếm
2/ Ông Huỳnh Hữu Tường
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thống – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2024/HSST ngày 02 tháng 4 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 366/2024/HSST-QĐ ngày 05/4/2024 đối với bị cáo:
Lê Quốc D;
Giới tính: Nam; Sinh năm 2003 tại: Tỉnh Gia Lai; HKTT: Thôn A, xã An Ph, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Lê Văn L, con bà: Nguyễn Thị Q, hoàn cảnh gia đình: Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 24/5/2022, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Pleiku khởi tố về tội cố ý làm hư hỏng tài sản (BL 44-46; 52)
Bị tạm giam từ ngày 28/4/2023 (BL 08-09) (có mặt)
*Người bị hại: Anh Trần Anh N, sinh năm 1988
HKTT: Khóm 4, thị trấn Càng L, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Trú tại: A, TL 40, tổ 8, khu phố 1, phường Thạnh L, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh – Có mặt
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Anh Nguyễn Thế T, sinh năm 1997
HKTT: Thôn 7, xã An P, Thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai
Trú tại: A, tổ 37, khu phố 3, phường Thạnh X, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh – Vắng mặt.
2/ Anh Nguyễn Minh N, sinh năm 1993
HKTT: Thôn Liêm H, xã Hồng L, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Trú tại: A, tổ 37, khu phố 3, phường Thạnh X, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh – Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 21/8/2022, Trần Anh N ngồi nhậu cùng với Nguyễn Thế T, Nguyễn Thế Út và Lê Quốc D tại trước địa chỉ 118/34, Tổ 37, Khu phố 3, phường Thạnh Xuân, Quận 12. Trong lúc nói chuyện thì giữa Ngoãn và Dũng xảy ra mâu thuẫn, bất ngờ Dũng lấy 01 vật (theo lời khai của Dũng là chiếc đũa bằng gỗ dùng để gắp thức ăn có sẵn trên bàn) đâm 01 cái vào ngực trái của Ngoãn, lúc này đang ngồi đối diện chéo với Dũng rồi ném hung khí tại hiện trường (không rõ vị trí). Sau đó, anh Ngoãn được anh Trực và anh Út đưa đến Bệnh viện quân y 175 cấp cứu, riêng Lê Quốc D rời khỏi hiện trường.
Anh Trần Anh N, Nguyễn Thế T trình bày: Trong lúc nói chuyện thì giữa anh Ngoãn và Dũng xảy ra mâu thuẫn, bất ngờ Dũng cầm 01 vật nhọn (không rõ là hung khí gì) chồm người qua đâm từ trên xuống trúng vào vùng ngực trái của anh Ngoãn (bút lục 71-75, 77-78, 83-84).
Tại hiện trường thu giữ 01 chiếc đũa gỗ dài 24,5cm.
Ngày 26/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an Quận 12 đã mời Lê Quốc D đến Cơ quan CSĐT Công an Quận 12 làm việc, qua làm việc Dũng khai nhận hành vi dùng đũa đâm anh Ngoãn bị thương tích như trên (bút lục 53-57; 63-66).
Vật chứng (bút lục 103): 01 chiếc đũa gỗ dài 24,5cm.
Bản cáo trạng số 34/CTR-VKS, ngày 11/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Lê Quốc D về tội Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Lê Quốc D khai nhận hành vi dùng 01 vật nhọn là cây đũa đâm vào vùng ngực trái của anh Trần Anh N gây thương tích 30%. Sau khi đâm có người can ngăn nên bị cáo Dũng không đâm anh Ngoãn nữa.
Người bị hại trình bày: nhóm nhậu có 04 người, ngồi bàn đá, tối ngồi đối diện bị cáo Dũng. Khi xảy ra mâu thuẫn, do trời tối nhìn không rõ, chỉ thấy bị cáo Dũng đứng dậy dùng một vật gì đó không rõ chồm qua phía tôi đâm từ trên xuống vào vùng ngực trái của tôi. Dũng đi vòng qua bàn về phía tôi nhưng bị anh Trực ôm kéo lại.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: Bị cáo Lê Quốc D phạm tội Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo: Lê Quốc D từ 05 năm đến 6 năm tù. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Lê Quốc D không tranh luận về tội danh, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức khoản hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 21/8/2022, anh Trần Anh N ngồi nhậu cùng với Nguyễn Thế T, Nguyễn Thế Út và Lê Quốc D. Trong lúc nói chuyện thì giữa anh Ngoãn và Dũng xảy ra mâu thuẫn, bất ngờ Dũng lấy 01 vật nhọn đứng dậy chồm qua bàn đâm một cái vào ngực trái của anh Ngoãn. Do có người can ngăn nên Lê Quốc D bỏ đi, đồng thời vứt bỏ hung khí (không rõ vị trí). Anh Ngoãn được anh Trực và anh Út đưa đến Bệnh viện quân y 175 cấp cứu.
Về trách nhiệm hình sự:
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1087/TgT.22 ngày 09/01/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với Trần Anh N (bút lục 37-39): Vết thương khoang liên sườn 2-3 đường trung đòn trái gây thủng đút da, rách đút cơ ngực lớn, bé, cơ liên sườn, tràn khí, tràn máu màng phổi, dập phổi trái đã được điều trị đặt dẫn lưu màng phổi, khâu vết thương. Vết thương có diễn tiến xẹp phổi trái thụ động do máu đông màng phổi, dày dính màng phổi đã được phẫu thuật nội soi lấy máu đông, đặt dẫn lưu,
Hiện còn: Một sẹo kích thước 5,2x(0,1-0,3)cm; Các sẹo mổ và dẫn lưu vùng mạn sườn trái kích thước 2,8x0,1cm; 2,5x0,2cm; 2x1cm; 5,2x0,1cm; Hình ảnh xơ vùng đáy phổi trái và tại vị trí vết thương trên phim chụp cắt lớp vi tính. Hội chứng hạn chế mức độ nhẹ trên hô hấp ký. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 30%.
- Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.
- Không đủ cơ sở xác định chiều hướng và lực tác động gây ra thương tích.
Kết luận giám định số 17/KLVGTT-TTPY.2023 ngày 31/5/2023 của Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh xác định chiếc đũa bằng gỗ có kích thước dài 24,5cm, đường kính hai đầu là 0,6x0,5cm và 0,3x0,3cm không phù hợp để gây ra được thương tích của anh Trần Anh N như đã giám định. Vết thương ngực trái gây nguy hiểm đến tính mạng (bút lục 42-43;53-57)
Lê Quốc D có hành vi dùng 01 vật nhọn đâm 01 cái vào ngực trái của anh Trần Anh N là vùng trọng yếu trên cơ thể. Khi anh Ngoãn bị đâm, có người can ngăn nên bị cáo dừng lại. Hiện tại người bị hại sức khỏe đã ổn định, hiện đang đi làm tài xế trở vật liệu cho công ty xây dựng.
Tòa án nhân dân Quận 12 đã trả hồ sơ, yêu cầu xem xét tội danh đối với Lê Quốc D. Tại Công văn số 270/VKS-HS ngày 02/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 trả lời: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày 13/3/2024, Lê Quốc D khai đâm anh Ngoãn, không nhắm vào vị trí cụ thể nào trên người anh Ngoãn. Dũng chỉ có ý định gây thương tích cho anh Ngoãn. Sau khi được mọi người can ngăn thì Dũng đã bỏ về nhà trọ. Ngoài ra, Công văn số 349/PC01-Đ3 ngày 08/01/2024 của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh trả lời chưa có căn cứ để xác định hành vi của Lê Quốc D có dấu hiệu của tội “Giết người” theo Điều 123 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào Quyết định số 594/QĐ-CA ngày 31/12/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao về xác định tội danh trong trường hợp bị cáo dùng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu của cơ thể bị hại. Vì vậy không đủ căn cứ để áp dụng Án lệ số 47/2021/AL ngày 25/11/2021 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao để xử lý đối với Lê Quốc D về tội Giết người theo Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi Lê Quốc D phạm tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật hình sự. Bị cáo gây ra thương tích 30% đối với anh Ngoãn. Do vậy, cần áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 để xét xử đối với bị cáo Lê Quốc D
Hành vi của Lê Quốc D là rất nguy hiểm, đã xâm phạm sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 24/5/2022, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Pleiku khởi tố về tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Vì vậy, để giữ gìn kỷ cương pháp luật cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
Tuy nhiên cũng xét bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; chưa tiền án tiền sự....để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, người bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 120.000.000 đồng, bao gồm (tiền điều trị thương tích, viện phí 60.000.000 đồng. Tiền tổn thất thu nhập của người bị hại, người chăm sóc bị hại, tiền tổn hại về sức khỏe là 60.000.000 đồng - BL 70; 72; 73; 74). Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo bồi thường cho người bị hại tổng số tiền 120.000.000 đồng.
Đối với vật chứng là chiếc đũa không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Lê Quốc D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Quốc D: 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/4/2023.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc đũa gỗ dài 24,5cm
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-VKS ngày 11/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).
Buộc Lê Quốc D bồi thường số tiền 120.000.000 đồng cho người bị hại Trần Anh N
Kể từ người bị hại có đơn yêu cầu Thi hành án, nếu bị cáo chậm trả số tiền trên thì hàng tháng còn phải trả số tiền lãi chậm trả tương đương với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Lãi suất được áp dụng theo quy định tại Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự là 6.000.000 đồng.
Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 1 tháng, kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ma Văn Nhất |
Bản án số 78/2024/HSST ngày 02/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về hình sự về tội cố ý gây thương tích
- Số bản án: 78/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự về tội Cố ý gây thương tích
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 02/05/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: cố ý gây thương tích
