NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Tâm

Ông Nguyễn Văn Quyết.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Lan Anh - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Nguyện - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 13/2025/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 07 năm 2025 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 55/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Phạm Thúy H; nơi cư trú: Thôn P, phường H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Anh Phạm Văn T; nơi cư trú: Thôn C, xã V, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình chuẩn bị xét xử, nguyên đơn là chị Phạm Thúy H trình bày:

Chị và anh Phạm Văn T kết hôn với nhau tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện V (nay là xã V) thành phố Hải Phòng năm 2020. Quá trình chung sống, vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh T thường xuyên vắng nhà và chưa quan tâm đến gia đình, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung và không thể hòa hợp được. Do mâu thuẫn căng thẳng nên chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ năm 2024, không ai quan tâm đến ai. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Phạm Văn T.

Về con chung: Chị và anh Phạm Văn T có 02 con chung là Phạm Trúc A, sinh ngày 11-05-2020 và Phạm Tùng A1, sinh ngày 08-05-2023. Khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao cả 02 con chung Phạm Trúc A và Phạm Tùng A1 cho chị trực tiếp nuôi nuôi dưỡng vì các cháu đang ở với chị và ông bà ngoại, chị làm kinh doanh tự do, thu nhập ổn định đủ điều kiện để nuôi con chung. Anh T thường xuyên đi làm vắng nhà nên không dành nhiều thời gian chăm sóc con..

Về tài sản chung và các vấn đề khác: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án cũng như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Phạm Văn T, anh T không cung cấp lời khai cũng không đến Tòa án hòa giải và giải quyết việc ly hôn với chị Phạm Thúy H. Tòa án đã tiến hành xác minh về mâu thuẫn vợ chồng tại địa phương nơi chị Phạm Thúy H và anh Phạm Văn T sinh sống cư trú và tại gia đình anh T.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7-Hải Phòng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về: Thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, việc thu thập chứng cứ; nguyên đơn đã chấp hành yêu cầu của Tòa án về cung cấp chứng cứ, tham gia các hoạt động tố tụng khác theo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Phạm Thúy H được ly hôn anh Phạm Văn T; về con chung: Giao cho chị Phạm Thúy H trực tiếp nuôi cả 02 con chung Phạm Trúc A, sinh ngày 11-05-2020 và Phạm Tùng A1, sinh ngày 08-05-2023. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con không xem xét giải quyết. Về tài sản chung, các đương sự không yêu cầu nên không đề nghị xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Phạm Thúy H là nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Phạm Thúy H và anh Phạm Văn T kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định tại các điều 9, 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Chị Phạm Thúy H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng giải quyết ly hôn với anh Phạm Văn T cư trú tại thôn C, xã V, thành phố Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử, anh Phạm Văn T đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do chính đáng. Chị Phạm Thúy H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ các điều 227, điều 228 và điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Phạm Thúy H và anh Phạm Văn T.

- Về nội dung vụ án:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thúy H và anh Phạm Văn T xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thúy H thấy: Sau khi kết hôn, cuộc sống chung của vợ chồng hoà thuận, hạnh phúc đến thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp tính nhau. Quá trình xác minh thu thập chứng cứ tại nơi chị Phạm Thúy H và anh Phạm Văn T cư trú xác định: Chị Phạm Thúy H và anh Phạm Văn T xảy ra mâu thuẫn, gia đình hai bên đã hòa giải, khuyên bảo nhiều lần nhưng không thành, mâu thuẫn giữa chị Phạm Thúy H và anh Phạm Văn T ngày càng trầm trọng. Hiện tại, vợ chồng đã sống ly thân, chị H đã về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Chị Phạm Thúy H làm đơn xin ly hôn anh Phạm Văn T, Tòa án đã thông báo cho các đương sự để tiến hành hòa giải nhưng anh Phạm Văn T không có mặt để hòa giải và cũng không có đề nghị hay có giải pháp gì để vợ chồng hòa giải đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy, chị Phạm Thúy H và anh Phạm Văn T đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu của chị Phạm Thúy H về việc xin ly hôn anh Phạm Văn T là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần chấp nhận.

[5] Về con chung: Chị Phạm Thúy H và anh Phạm Văn T có 02 con chung là Phạm Trúc A, sinh ngày 11-05-2020 và Phạm Tùng A1, sinh ngày 08-05-2023. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện tại cả 02 cháu Phạm Trúc A và Phạm Tùng A1 đang sinh sống cùng chị H và ông bà ngoại; cháu Phạm Trúc A là con gái, cháu Phạm Tùng A1 dưới 36 tháng tuổi đều được chị H được chăm sóc và sinh hoạt ổn định, chị H hiện làm kinh doanh tự do có đủ điều kiện đảm bảo về vật chất và tinh thần để nuôi con chung. Vì vậy, đề nghị của chị Phạm Thúy H về việc giao cho chị trực tiếp nuôi cả 02 con chung Phạm Trúc A và Phạm Tùng A1 là phù hợp với pháp luật, với thực tế, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của con chung; phù hợp quy định tại các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên cần được chấp nhận.

[6] Về tài sản chung: Chị Phạm Thúy H và anh Phạm Văn T không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Chị Phạm Thúy H là nguyên đơn trong vụ án ly hôn phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 207, 227, 228, 238, 266 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thúy H được ly hôn anh Phạm Văn T.
2. Về con chung: Giao cho chị Phạm Thúy H trực tiếp nuôi cả 02 con chung Phạm Trúc A, sinh ngày 11-05-2020 và Phạm Tùng A1, sinh ngày 08-05-2023 cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét giải quyết.

   Sau khi ly hôn, người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Phạm Thúy H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số 0000330 ngày 30 tháng 07 năm 2025, tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 - Hải Phòng. Chị Phạm Thúy H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thúy H và anh Phạm Văn T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.