TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 78/2025/HNGĐ-ST Ngày 08-4-2025 V/v ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuyến

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Luyến

Ông Phạm Mạnh Hùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân thân thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 105/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 4 năm 2024 về việc “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 06/TB-TA ngày 25 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1988; nơi cư trú: Xóm P, thôn T, xã K, huyện T (nay là TDP T, phường T, thành phố T), thành phố Hải Phòng; vắng mặt;

- Bị đơn: Chị Juan Shih Pei T, sinh năm 1978; nơi cư trú: Số I, hẻm K, đoạn 1, lộ S, khóm A, phường L, thành phố V, huyện C, Đài Loan; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các bản tự khai, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn L trình bày:

Anh Nguyễn Văn L và chị Juan Shih P Tan kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện T (nay là thành phố T), thành phố Hải Phòng vào ngày 11/9/2018. Sau khi kết hôn, chị Juan Shih P

Tan trở về Đài Loan sinh sống và làm thủ tục để anh L sang đoàn tụ với chị Juan Shih P Tan. Tuy nhiên, trong thời gian xa cách, vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, khoảng cách địa lý xa xôi, môi trường sống, văn hóa không phù hợp khiến vợ chồng không có tiếng nói chung, tình cảm vợ chồng không còn. Đến nay, anh chị không còn liên lạc và quan tâm đến cuộc sống của nhau nên anh Nguyễn Văn L đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết cho anh được ly hôn với chị Juan Shih Pei T.

Về con chung: Anh chị không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với kết quả ủy thác cho bị đơn chị Juan Shih Pei T:

Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành ủy thác tư pháp thông qua Bộ Tư pháp cho cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài để tống đạt thông báo thụ lý vụ án và thông báo cung cấp lời khai yêu cầu chị Juan Shih Pei T trả lời để cung cấp ý kiến về yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn L cho Tòa án để có căn cứ giải quyết vụ án. Ngày 17 tháng 3 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Hải phòng đã nhận được kết quả tống đạt của Bộ Tư pháp, theo đó thì Cơ quan có thẩm quyền của lãnh thổ Đài Loan đã thực hiện ủy thác tư pháp theo đề nghị của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng cho chị J Shih Pei Tan vào ngày 27/11/2024 bằng phương thức gửi hồ sơ ủy thác tại đồn công an.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Văn L và chị Juan Shih P Tan kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện T (nay là thành phố T), thành phố Hải Phòng vào ngày 11/9/2018 là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên xét thấy anh chị đã ly thân một thời gian dài, anh L đã không còn tình cảm vợ chồng với chị Juan Shih P Tan nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn L được ly hôn chị Juan Shih Pei T. Về con chung: Anh Nguyễn Văn L xác nhận chị và chị Juan Shih P Tan không có con chung, không yêu cầu nên đề nghị không giải quyết. Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn L không yêu cầu nên đề nghị không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

2

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Văn L có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị Juan Shih Pei T. Do đó, quan hệ tranh chấp trong vụ án là “ly hôn”. Bị đơn là chị J1 có nơi cư trú tại Đài Loan, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn L có nơi cư trú tại Hải Phòng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa, nguyên đơn là anh Nguyễn Văn L vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn chị Juan Shih Pei T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 và điểm a khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn L và chị Juan Shih Pei T.

- Về nội dung:

[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn L kết hôn với chị Juan Shih Pei T và có đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân huyện T (nay là thành phố T), thành phố Hải Phòng vào ngày 11/9/2018. Căn cứ Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Anh L trình bày: Trong thời gian vợ chồng mỗi người ở một nơi, anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp dẫn đến không có tiếng nói chung. Đến nay, anh chị không còn liên lạc và quan tâm đến cuộc sống của nhau. Xét thấy mâu thuẫn giữa anh L và chị Juan Shih Pei T đã trầm trọng, anh L không còn tình cảm vợ chồng với chị Juan Shih Pei T, anh chị đã ly thân một thời gian dài, căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Văn L về việc xin ly hôn với chị Juan Shih Pei T.

[4] Về con chung: Anh L xác nhận anh và chị Juan Shih P Tan không có con chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Anh L không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí ly hôn sơ thẩm và chi phí uỷ thác tư pháp: Anh Nguyễn Văn L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và chi phí uỷ thác tư pháp theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn L và chị J Shih Pei Tan được quyền kháng cáo theo quy định.

3

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 153, điểm d khoản 1 Điều 469, điểm a khoản 5 Điều 477, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn L được ly hôn chị Juan Shih Pei T.
2. Về con chung: Anh Nguyễn Văn L xác nhận anh và chị Juan Shih P Tan không có con chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn L không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí ly hôn sơ thẩm và chi phí uỷ thác tư pháp:

   Anh Nguyễn Văn L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000309 ngày 10 tháng 4 năm 2024 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) chi phí ủy thác tư pháp nhưng được trừ vào số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tạm ứng chi phí uỷ thác tư pháp đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000403 ngày 29 tháng 5 năm 2024 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Nguyễn Văn L đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm và chi phí ủy thác tư pháp.

5. Về quyền kháng cáo:

   Anh Nguyễn Văn L (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

   Chị Juan Shih Pei T (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

4

Nơi nhận: - VKSND TP. Hải Phòng; - Cục THADS TP. Hải Phòng; - UBND thành phố Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng; - Các đương sự (để thi hành); - Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Tuyến

5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Thị Luyến - Phạm Mạnh Hùng

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Tuyến

6