|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU Bản án số: 78/2025/DS-ST Ngày 14 – 4 – 2025 V/v tranh chấp HĐ về hụi |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lâm Hoài Ân
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Trần Thị Hoài Yên
- Bà Nguyễn Kim Huệ
- Thư ký phiên toà: Ông Lữ Tấn Thiên – Là Thư ký Toà án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
Ngày 14 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 73/2025/TLST-DS, ngày 13 tháng 02 năm 2025 về việc tranh chấp hợp đồng về hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2025/QĐXXST-DS ngày 04 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn C, sinh năm 1954; Địa chỉ: Ấp Cái Đôi Nhỏ A, xã Nguyễn Việt K, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị L (Huỳnh Thị L), sinh năm 1970; Địa chỉ: Khóm 8, thị trấn C, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Anh Hồ Văn K, sinh năm 1983; Địa chỉ: Khóm 8, thị trấn C, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau; Là người đại diện theo ủy quyền của anh Lê Văn C theo văn bản ủy quyền ngày 03/3/2025 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án được bổ sung tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:
Ngày 10/10/2021 âm lịch (âl), ông Lê Văn C mở dây hụi 2.000.000 đồng, hụi hưởng hoa hồng, mỗi tháng khui một lần vào ngày 10 hàng tháng, dây hụi có 46 chân, bà Huỳnh Thị L (Huỳnh Thị L) tham gia chơi 02 chân. Quá trình mở hụi có lập danh sách hụi và giao cho mỗi hụi viên giữ 01 bản, nhưng không có đăng ký với chính quyền địa phương, chỉ có xác nhận của Ban nhân dân ấp. Trong thời gian giao dịch đến kỳ thứ 4 (nhằm ngày 10/01/2022 âl), bà L hốt 01 chân. Đến kỳ thứ 5, bà L tiếp tục hốt chân hụi thứ hai. Cả hai chân hụi, ông C đã chung hụi đủ cho bà L nhưng sau khi hốt hụi, bà L chỉ đóng hụi chết đến ngày 10/6/2024 thì nghỉ đóng cho đến nay, hiện dây hụi trên tính đến ngày hụi mãn (ngày 10/7/2025 âm lịch), mỗi chân hụi bà L còn nợ lại 14 kỳ hụi chết, 02 chân nợ 28 kỳ hụi chết chưa đóng với số tiền 56.000.000 đồng nên ông C khởi kiện yêu cầu bà L có trách nhiệm trả một lần hết số tiền hụi còn nợ với số tiền 56.000.000 đồng (năm mươi sáu triệu đồng). Ngoài ra, ông C không yêu cầu thêm khoản nào khác.
Đối với bà Huỳnh Thị L (Huỳnh Thị L) là bị đơn trong vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cùng các văn bản tố tụng và triệu tập nhiều lần nhưng bà L không đến Toà cũng không gửi văn bản để nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn C (nguyên đơn).
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
[1] Về tố tụng, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng về hụi. Quá trình thực hiện thỏa thuận về hụi, tuy có lập danh sách hụi viên nhưng không đăng ký với chính quyền địa phương và trong thời gian giải quyết vụ án, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Toà, không gửi văn bản ý kiến để phản bác hoặc phản tố đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh thời gian chơi hụi, số chân hụi bị đơn tham gia, số kỳ hụi chết bị đơn đã đóng, thời gian ngưng đóng hụi cũng như số tiền hụi bị đơn còn nợ nguyên đơn là tự từ bỏ quyền, lợi ích hợp pháp của mình bởi theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự nghĩa vụ cung cấp chứng cứ chứng minh là của đương sự trong khi trong danh sách hụi viên thể hiện bị đơn có tham gia chơi 02 chân hụi do nguyên đơn mở vào ngày 10/10/2021 âm lịch (âl). Do đó, nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền hụi còn nợ tính đến khi mãn hụi với số tiền 56.000.000 đồng (năm mươi sáu triệu đồng) là có căn cứ, được chấp nhận.
[3] Về thời gian thanh toán, tuy nguyên đơn có yêu cầu nhưng việc thanh toán thuộc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan thi hành án sau khi bản án có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét trong vụ án.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, bà Liễu phải chịu. Ông Chí không phải chịu, do ông Chí là người cao tuổi và đã được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không phải hoàn lại.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 468, 471 của Bộ luật Dân sự.
Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu của ông Lê Văn C.
- Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.
Buộc bà Huỳnh Thị L (Huỳnh Thị L) trả cho ông Lê Văn C số tiền là 56.000.000 đồng (năm mươi sáu triệu đồng).
Kể từ ngày ông Lê Văn C có đơn yêu cầu thi hành án bà Huỳnh Thị L (Huỳnh Thị L) không tự nguyện thi hành xong, thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
Bà Huỳnh Thị L (Huỳnh Thị L) phải nộp số tiền án phí là 2.800.000 đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng – chưa nộp).
Ông Lê Văn C không phải chịu. Ngày 13/02/2025, ông C đã được miễm nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định nên không hoàn lại.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký) Lâm Hoài Ân |
Bản án số 78/2025/DS-ST ngày 14/04/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU về tranh chấp hợp đồng về hụi
- Số bản án: 78/2025/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp Hợp đồng về hụi
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 14/04/2025
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Ngày 10/10/2021 âm lịch (âl), ông Lê Văn C mở dây hụi 2.000.000 đồng, hụi hưởng hoa hồng, mỗi tháng khui một lần vào ngày 10 hàng tháng, dây hụi có 46 chân, bà Huỳnh Thị L (Huỳnh Thị L) tham gia chơi 02 chân. Quá trình mở hụi có lập danh sách hụi và giao cho mỗi hụi viên giữ 01 bản, nhưng không có đăng ký với chính quyền địa phương, chỉ có xác nhận của Ban nhân dân ấp. Trong thời gian giao dịch đến kỳ thứ 4 (nhằm ngày 10/01/2022 âl), bà L hốt 01 chân. Đến kỳ thứ 5, bà L tiếp tục hốt chân hụi thứ hai. Cả hai chân hụi, ông C đã chung hụi đủ cho bà L nhưng sau khi hốt hụi, bà L chỉ đóng hụi chết đến ngày 10/6/2024 thì nghỉ đóng cho đến nay, hiện dây hụi trên tính đến ngày hụi mãn (ngày 10/7/2025 âm lịch), mỗi chân hụi bà L còn nợ lại 14 kỳ hụi chết, 02 chân nợ 28 kỳ hụi chết chưa đóng với số tiền 56.000.000 đồng nên ông C khởi kiện yêu cầu bà L có trách nhiệm trả một lần hết số tiền hụi còn nợ với số tiền 56.000.000 đồng (năm mươi sáu triệu đồng). Ngoài ra, ông C không yêu cầu thêm khoản nào khác.
