TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 78 /2024/HSST

Ngày: 17 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Kiệt

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Hữu Đức

2. Bà Trần Thúy Kiên

Thư ký phiên toà: Ông Huỳnh Trung Hiếu –Thư ký Toà án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà: Bà Đỗ Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2024/HSST ngày 31 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Công H, sinh năm 1996; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên cha: Nguyễn Châu Á, sinh năm 1971; Họ và tên mẹ: Phạm Thị T, sinh năm 1971; Tiền án, tiền sự: Chưa.

Nhân thân: Ngày 08/9/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xử phạt 07 năm tù về tội “Giết người”. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/02/2018.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2024 tại Cơ quan tạm giữ, tạm giam - Công an quận T – thành phố Cần Thơ. Có mặt.

Bị hại:

• - Bà Phạm Thị T – sinh năm 1971. Vắng mặt
• Cư trú: Khu vực T, P. T, Q. T, Tp ..
• - Ông Nguyễn Châu Á – sinh năm 1971. Vắng mặt
• Cư trú: Khu vực T, P. T, Q. T, Tp ..

Người làm chứng:

• - Bà Nguyễn Thị X – sinh năm 1994. Vắng mặt
• Cư trú: Ấp Đ, xã Đ, huyện T, Tp ..
• - Bà Phạm Thị Cẩm M – sinh năm 1963. Vắng mặt
• Cư trú: Khu vực L, P. T, Q. T, Tp ..
• - Bà Trần Thị Bé N – sinh năm 1993. Vắng mặt
• Cư trú: Khu vực T, P. T, Q. T, Tp ..
• - Ông Phạm Văn N1 – sinh năm 1998. Vắng mặt
• Cư trú: Khu vực T, P. T, Q. T, Tp ..

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do buồn bực chuyện gia đình ngăn cấm việc sử dụng ma túy và bị ảnh hưởng từ việc sử dụng trái phép chất ma túy nên Nguyễn Công H nảy sinh ý định mua xăng đốt nhà của bà Phạm Thị T (mẹ ruột của H). Vào sáng ngày 15/02/2024, Nguyễn Công H điều khiển xe mô tô chở vợ là Nguyễn Thị X từ phòng trọ do H thuê thuộc phường T, quận T, thành phố Cần Thơ về nhà bà Phạm Thị T tại khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ với mục đích đốt nhà bà T. Qúa trình đi H không có nói với X về việc đốt nhà bà T mà chỉ nói về nhà thăm bà T.

Trên đường đi, H ghé vào tiệm tạp hóa của bà Phạm Thị Cẩm M ngụ khu vực T, phường T mua 04 lít xăng, do H đã nhiều lần đến tiệm tạp hóa của M mua xăng nên bà đồng ý bán và cho H mượn 01 can nhựa loại 05 lít để chứa xăng. Sau khi mua xăng, H chở X về nhà bà T. Khi tới nơi, H đi thẳng vào trong phòng ngủ nhà bà T, lấy 01 khăn lau nhúng vào xăng và bật lửa đốt khăn lau ném vào phòng ngủ, làm lửa bùng cháy. Lúc này bà T đi làm về thấy nhà bị cháy nên can ngăn không cho H châm lửa đốt nhà, nhưng H vẫn tiếp tục đổ xăng và châm lửa đốt nhà, đồng thời ném can xăng vào giường ngủ đang cháy. Sau đó, H lấy 01 con dao thái lan và 01 ống tuýp sắt đánh vào vùng đầu của bà T, khiến bà T bị thương tích ở đỉnh đầu. Do bị thương nên bà T bỏ chạy, H tiếp tục cầm hung khí đuổi theo, nhưng được X và mọi người xung quanh can ngăn. Sau đó, H điều khiển xe mô tô chở X đến khu chợ gần Công an phường T để mua đồ. Lúc này, anh Nguyễn Thanh L và anh Ngô Đức K là hai cán bộ Công an phường T mời H về trụ sở làm việc nhưng H không chấp hành và có hành vi xô đẩy, dùng chân đá vào bụng anh Nguyễn Thanh L và dùng tay đánh vào mặt anh Ngô Đức K. Sau đó, lực lượng Công an tiến hành khống chế H đưa về trụ sở Công an phường T để làm việc.

Sau khi sự việc xảy ra, Cơ quan chức năng tiến hành đến khám nghiệm hiện trường, ghi nhận tài sản bị hủy hoại như sau:

• 01 (một) mái tole kích thước 05m x 9,5m, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng do bị cháy.
• 01 (một) mái tole kích thước 3,3m x 12,5m, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng do bị cháy.
• 01 (một) mái tole kích thước 05m x 25m, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng do bị cháy.
• 01 (một) cửa gỗ kích thước 0,8m x 02m, đã qua sử dụng bị cháy, cong biến dạng do bị cháy.
• 01 (một) cửa kính kích thước 0,35m x 1,1m, đã qua sử dụng, bể vỡ kính và cong biến dạng do bị cháy.
• 02 (hai) cửa kính kích thước 0,5m x 1,55m, đã qua sử dụng, bể vỡ kính và cong biến dạng do bị cháy.
• 02 (hai) tường gạch kích thước 05m x 03m x 0,1m, đã qua sử dụng và bể vỡ biến dạng do bị cháy.
• Nhiều cột gỗ thao lao các kích thước khung nhà đã bị cháy hoàn toàn biến dạng không thể tiến hành đo kích thước.
• 02 (một) tủ lạnh không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 01 (một) máy may không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 01 (một) tủ thờ bằng gỗ, không đo được kích thước, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 01 (một) bàn kính không rõ nhãn hiệu, kính bị bể nát, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 01 (một) giường gỗ không rõ kích thước, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 02 (hai) bếp gas không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 01 (một) amply nhãn hiệu Nanomax, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 02 (hai) loa không rõ nhãn hiệu, không rõ kích thước, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 01 (một) ổn áp không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 02 (hai) ghế nhựa màu xanh không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 01 (một) bàn nhựa màu đỏ không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và bị cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 07 (bảy) ly thuỷ tinh không quai, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và vỡ bể nát biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 10 (mười) ly thuỷ tinh có quai, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và vỡ bể nát biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 30 (ba mươi) chén ăn cơm bằng sứ màu trắng, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và vỡ bể nát biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 01 (một) bàn kim loại không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 06 (sáu) mâm thau kim loại không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 01 (một) nồi kim loại không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 01 (một) cân bàn kim loại không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng và cong biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• 30kg (ba mươi kilogam) gạo bị huỷ hoại hoàn toàn do bị cháy.
• 06 (sáu) cửa kính thuỷ tinh, kích thước 0,7m x 1,1m x 01 li, đã qua sử dụng và bị bể nát biến dạng hoàn toàn do bị cháy.
• Diện tích gạch men xanh lát nền diện tích 70m², đã qua sử dụng, bị cong, bị bể vỡ do nhiệt độ bị cháy.
• Ngoài ra còn nhiều vật dụng, quần áo đã qua sử dụng bị cháy huỷ hoại hoàn toàn không thể xác định được đặc điểm của tài sản.

Tại Kết luận định giá tài sản số 13/BKL-HĐĐGTS ngày 22/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản UBND quận T kết luận tổng giá trị tài sản bị thiệt hại trong vụ hủy hoại tài sản là 50.000.000 đồng.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 87/KLTTCT-TTPYCT ngày 22/02/2024 của Trung tâm Pháp y thành phố C kết luận:

• Vết thương vùng đỉnh đầu lệch trái và vết thương vùng đỉnh – thái dương trái đã được điều trị. Hiện tại hai vết thương đang lành. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bà Phạm Thị T tại thời điểm giám định là: 03% (ba phần trăm).
• Tỷ lệ từng vết thương:
  • + Vết thương vùng đỉnh đầu lệch trái hiện tại đang lành có tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 01% (một phần trăm).
  • + Vết thương vùng đỉnh – thái dương trái hiện tại đang lành có tỷ lệ là: 02% (hai phần trăm).
• Vết thương vùng đỉnh đầu lệch trái và vết thương vùng đỉnh – thái dương trái phù hợp với cơ chế do vật sắc gây nên.

Ngày 16/02/2024, bà Phạm Thị T có đơn yêu cầu được đưa đi giám định thương tích và yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Công H. Đến ngày 24/6/2024, bà Phạm Thị T có đơn xin rút yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Công H.

Quá trình điều tra, Nguyễn Công H đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với những chứng cứ đã được thu thập.

Về tang vật: Cơ quan điều tra chụp ảnh ghi nhận tài sản bị hủy hoại và đang quản lý than tro được thu giữ theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Thị T và ông Nguyễn Châu Á (chồng bà T) không yêu cầu Nguyễn Công H bồi thường thiệt hại.

Tại Cáo trạng Số 77/CT-VKS ngày 30 tháng 7 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận T - Tp., truy tố Nguyễn Công H về tội "Hủy hoại tài sản" theo quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi hủy hoại tài sản như Cáo trạng truy tố. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng điểm b, d khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

• + Xử phạt bị cáo Nguyễn Công H từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.
• + Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng:

• - Công nhận bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.
• - Đối với khối than tro là vật chứng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với Bản ảnh vật chứng đã được đánh số bút lục, đề nghị lưu theo hồ sơ vụ án.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra.

Như vậy, có cơ sở xác định vào ngày 15/02/2024, Nguyễn Công H có hành vi dùng xăng là chất nguy hiểm về cháy nổ để huỷ hoại tài sản thuộc quyền sở hữu của bà Phạm Thị T và ông Nguyễn Châu Á với tổng giá trị thiệt hại theo kết luận định giá là 50.000.000 đồng. Hành vi mà Nguyễn Công H thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, việc truy tố, xét xử các bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm đối với xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức và điêu chĩnh hành vi xử sự của mình, nhưng vì sự tức giận cá nhân với cha mẹ của mình mà đã có hành động vô cùng hung hãn, xem thường luật pháp và đạo đức xã hội, nên bị cáo phải gánh chịu hậu quả pháp lý do hành vi mình gây ra. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm minh, tương xứng, là cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp. Khi lượng hình, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo; nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm một phần hình phạt.

[4] Về hình phạt bổ sung: Không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: Như đại diện Viện kiểm sát nhận định và đề nghị là phù hợp, nên chấp nhận.

[6] Đối với hành vi “Cố ý gây thương tích” mà Nguyễn Công H gây ra cho bà Phạm Thị T, thuộc khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, nhưng bà T tự nguyện có đơn rút yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án và đình chỉ điều tra bị can về hành vi này, đồng thời chuyển cho Công an quận T xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

[7] Việc Nguyễn Công H có hành vi chống đối và đánh hai cán bộ Công an phường T, quá trình điều tra chưa đủ cơ sở để khởi tố H về tội “Chống người thi hành công vụ”.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng: điểm b, d khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

• + Xử phạt bị cáo Nguyễn Công H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2024.
• + Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

• - Công nhận bi hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.
• - Tịch thu tiêu hủy khối than tro là vật chứng vụ án.
• - Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án Bản ảnh vật chứng đã được đánh số bút lục.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND TP.Cần Thơ; - VKSND TP. Cần Thơ; - VKSND Q. Thốt Nốt; - Công an Q.Thốt Nốt; - Chi cục THADS Q.Thốt Nốt; - Bị cáo...; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Nguyễn Văn Kiệt