TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 78/2024/HS-PT

Ngày: 27/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Đức;

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Việt Hùng và bà Lê Thị Thái Lan;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Linh – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Hồng – Kiểm sát viên Trung cấp.

Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 83/2024/TLPT-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Võ Văn T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2024/HS-ST ngày 20/8/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Hoà, tỉnh Phú Yên.

- Bị cáo có kháng cáo: Võ Văn T, sinh ngày: 12/9/1995 tại tỉnh Phú Yên; nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thành P, sinh năm: 1961 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1955; Có vợ: Lê Thị Bích N1, sinh năm 1996 và 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Phú Văn H, sinh năm 1990; Đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị Dương C (vợ bị hại H); Đồng trú tại: Khu phố U, phường H, thị xã Đ, Phú Yên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 20/9/2023, Võ Văn T (có giấy phép lái xe hạng C theo quy định) điều khiển xe ô tô tải biển số 78C-003.71 (do ông Nguyễn Văn T1 làm chủ sở hữu) lưu hành trên đường nội thị thuộc khu phố P, phường H, thị xã Đ theo hướng Bắc - Nam (đoạn đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn) rồi chuyển hướng T - Đông để quay đầu xe. Khi đầu xe vừa đến lề đường phía Đông, đuôi xe còn ở phần đường phía Tây lấn sang làn đường xe chạy theo hướng Bắc - Nam khoảng 40 - 50cm thì T dừng xe, điều chỉnh gương chiếu hậu bên phải. Lúc này Phú Văn H điều khiển xe mô tô biển số 78H2-6407 của H không đội mũ bảo hiểm, lưu hành đúng làn đường theo hướng Bắc - Nam tông vào bên trái đuôi xe ô tô tải biển số 78C-003.71 gây tai nạn giao thông. H bị thương tích đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh P rồi chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy thành phố H điều trị, xe mô tô bị hư hỏng.

- Kết luận giám định số 05/KLTTCT-PYPY ngày 20/01/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh P, kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phú Văn H tại thời điểm giám định là 95%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2024/HS-ST ngày 20/8/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Hoà, tỉnh Phú Yên đã tuyên bị cáo Võ Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự; phạt bị cáo Võ Văn T - 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 04/9/2024; bị cáo Võ Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn T vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo và khai về tình tiết vụ án như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS; chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Sửa bản án sơ thẩm về hình phạt; Tuyên bố: bị cáo Võ Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Áp dụng Điểm b, Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Võ Văn T – 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 20/9/2023, tại khu phố P, phường H, thị xã Đ, Võ Văn T có hành vi điều khiển xe ô tô tải biển số 78C-003.71 vi phạm quy định về an toàn khi chuyển hướng xe gây tai nạn giao thông làm anh Phú Văn H bị thương, tỷ lệ 95% nên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo Võ Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm b, Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, làm một người bị thương, tỷ lệ 95% nên cần xử phạt nghiêm. Tuy nhiên, xét bị hại cũng có một phần lỗi khi điều khiển xe môtô tham gia giao thông trong tình trạng đã uống rượu bia và không đội mũ bảo hiểm. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và được bị hại bãi nại, xin cho bị cáo được hưởng án treo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp tài liệu thể hiện: bị cáo đã tiếp tục khắc phục thêm cho bị hại 50.000.000đ, mặc dù bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm và bản án sơ thẩm cũng không buộc bị cáo phải bồi thường, chứng tỏ bị cáo rất ăn năn, hối cải; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính, con bị cáo bị khuyết tật được chính quyền địa phương xác nhận; bị hại tiếp tục xin cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, nơi cư trú rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong đó có tình tiết mới phát sinh tại cấp phúc thẩm nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng chính sách pháp luật hình sự quy định tại Điều 65 BLHS cũng đảm bảo tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên không xét.

[4] Bị cáo Võ Văn T kháng cáo được chấp nhận không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo – Sửa bản án sơ thẩm về hình phạt.

Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về hình phạt: Áp dụng Điểm b, Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Võ Văn T – 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Võ Văn T cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục bị cáo thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

2. Về án phí: Bị cáo Võ Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND cấp cao Đà Nẵng (1); - VKSND cấp cao Đà Nẵng (1); - TAND thị xã Đông Hoà (2); - VKSND tỉnh Phú Yên (2); - VKSND thị xã Đông Hoà (1); - Công an thị xã Đông Hoà (1); - PV06; - Sở Tư pháp (1); - P.KTNV (1); - Người tham gia tố tụng; - Lưu án văn (1); lưu hồ sơ (2).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Huy Đức