Bản án số: 78/2023/HS-ST

Ngày: 15 - 11 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Tuấn Khanh

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Ông Nguyễn Thế Tự
• 2/ Ông Phan Công Điện

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Yến Nhi – Thư ký Toà án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Bảo Quốc - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2023QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2003 đối với bị cáo:

Mai Hải Đ, sinh năm 1984 tại P, Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp M, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ học vấn: 06/12; con ông Mai Văn N (sống) và bà Trần Thị N1 (sống); tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 28/6/2023 đến ngày 07/7/2023 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Mai Văn N, sinh năm 1962 (Có mặt)
2. Trần Thị N1, sinh năm 1962 (Có mặt)

Cùng trú tại: ấp M, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang

3. Lưu Ngọc T, sinh năm 1980 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp L, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang

4. Phan Trọng H, sinh năm 1995 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp T, thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang.

- Người làm chứng:

1. Đặng Thanh V, sinh năm 1968 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp M, xã P, huyện P, tỉnh Hậu Giang.

2. Phạm Minh C, sinh năm 1983 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp M, xã P, huyện P, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 28/6/2023, tại ấp M, xã P, huyện P, tỉnh Hậu Giang, Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm kinh tế - ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiến hành kiểm tra và bắt qua tang bị cáo Mai Hải Đ đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để bên trong ốp lưng điện thoại hiệu S A20, màu đen, giấu trong lưng quần nhằm mục đích sử dụng.

Tang vật thu giữ trong quá trình bắt quả tang: 01 bịch nylon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể nghi là ma túy. Cơ quan điều tra tiến hành cân trọng lượng bịch nylon bên trong có chứa tinh thể nghi là chất ma túy có trọng lượng 0,24 gam, niêm phong và gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 642/KL-KTHS ngày 05/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,19014 gam, loại Methamphetamine.

- Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Không hoàn lại mẫu gửi giám định (mẫu tinh thể đã sử dụng hết cho công tác giám định); 01 phong bì được niêm phong số 642/2023 ngày 05 tháng 7 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh H.

Quá trình điều tra, bị cáo Mai Hải Đ khai nhận nguồn gốc ma túy bị cáo mua của đối tượng tên H trong khu vực Kênh T thuộc ấp T, thị trấn C, huyện P và cất giấu trên người nhằm mục đích dễ sử dụng. Trong lúc bị cáo đang đi về nhà thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét nơi ở của tên Phan Trọng H không thu giữ được vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKS-VPH ngày 03/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp đã truy tố bị cáo Mai Hải Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp đề nghị:

Tuyên bố: Bị cáo Mai Hải Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Mai Hải Đ với mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/6/2023.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số: 642/2023 ngày 05 tháng 7 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh H.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 màu đen, ốp lưng màu đen hiệu Nike; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu xanh (Wave Trung Quốc), biển số kiểm soát 95F5-1912.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết sai, bị cáo rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện P, tỉnh Hậu Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện theo như nội dung của bản cáo trạng đã nêu. Qua phân tích, đánh giá những vấn đề được tranh tụng tại phiên toà, các chứng cứ, tài liệu được thể hiện trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, đã có đủ cơ sở chứng minh được rằng:

Vào lúc 11 giờ 30 phút, ngày 28/6/2023, tại ấp M, xã P, huyện P, tỉnh Hậu Giang bị cáo Mai Hải Đ bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt quả tang đang thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Theo kết luận giám định chất ma túy có tổng khối lượng là 0,19014 gam, loại Methamphetamine.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.

[3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội:

Bị cáo đã thành niên, có đầy đủ nhận thức và năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo nhận thức được tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng đến chính sức khỏe của bị cáo và còn có thể dẫn đến phát sinh những tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cho bị cáo cai nghiện, được học tập, giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung xã hội.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập và nghề nghiệp không ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số: 642/2023 ngày 05 tháng 7 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh H

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 màu đen, ốp lưng màu đen hiệu Nike; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu xanh (Wave T), biển số kiểm soát 95F5-1912 do là công cụ phương tiện sử dụng vào mục đích phạm tội.

Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp tham gia phiên tòa là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Đối với Phan Trọng H quá trình điều tra chưa chứng minh được hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Mai Hải Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Mai Hải Đ 01(Một) năm tù. Thời hành chấp hành án tính từ ngày 28/6/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số: 642/2023 ngày 05 tháng 7 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh H.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu S Galaxy A20 màu đen, ốp lưng màu đen hiệu Nike; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu xanh (Wave Trung Quốc), biển số kiểm soát 95F5-1912.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm .

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án dân sự.

- CQTHAHS huyện Phụng H