TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 78/2021/HS-ST Ngày: 18-6-2021

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Linh Duy

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Chí Lin; Ông Lý Văn Hùng;

• Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Huệ - Kiểm sát viên;

  Trong ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 84/2021/TLST-ST, ngày 04 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021, đối với:

• Bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Đình B, sinh năm 1992.

  Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn G, xã T, huyện TH, tỉnh TH. Nơi tạm trú: ấp 4, xã Đ, huyện ĐH, tỉnh L. Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên cha: Nguyễn Đình T, sinh năm 1950 (sống); Mẹ: bà Lê Thị H, sinh năm 1956 (sống); Bản thân chưa có vợ, con; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo tại ngoại có mặt.

• Bị hại: Ông Trần Kinh A(đã tử vong).

  Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Trần Đình T, sinh năm 1968.

  Người đại diện theo uỷ quyền của ông Trần Đình T: Bà Phan Thị S, sinh năm 1996. Cùng địa chỉ: Thôn 6, xã Đăk H, huyện Đăk G, tỉnh Đăk N. (vắng mặt)

• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Nho B, sinh năm 1979; Địa chỉ: ấp B2, xã Đ, huyện ĐH, tỉnh L.

  1

  Người đại diện theo uỷ quyền của ông Lê Nho B: Ông Lê Sỹ B, sinh năm 1980; Địa chỉ: Thôn 6, xã T, huyện T H, tỉnh T H. (có mặt)

• Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1982. (vắng mặt)

2. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1960. (vắng mặt)

3. Bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1994. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 06/12/2020, Nguyễn Đình B có giấy phép lái xe hạng B2 (còn hiệu lực đến ngày 18/4/2023) điều khiển xe ô tô tải biển số 54Y-0962 lưu thông từ đường tỉnh lộ 824 đi qua đường tỉnh lộ 823 để vào đoạn đường 823B đang thi công thuộc ấp T, xã M, huyện ĐH, tỉnh L. Khi B điều khiển xe ô tô biển số 54Y-0962 đi vào đoạn đường đang thi công có mặt lộ đất rộng 04m (do đang thi công mở rộng tuyến đường 823B). Vì đường hẹp, B điều khiển xe ô tô biển số 54Y- 0962 đi lùi vào đường đất để giao phế liệu cho cơ sở ông Trần Ngọc T gần đó. Do sợ thùng xe va vào rào chắn công trình, B tập trung chú ý quan sát kính chiếu hậu bên trái của xe ô tô biển số 54Y-0962 nên không chú ý quan sát kính chiếu hậu bên phải. Khi còn cách vựa phế liệu khoảng 100m, xe ô tô biển số 54Y-0962 do B điều khiển va chạm vào người ông Trần Kinh A, sinh năm: 1990, hộ khẩu thường trú: Thôn 6, xã Đăk H, huyện Đăk G, tỉnh Đăk N đang đứng trên đường lộ đất (lưng hướng về xe ô tô biển số 54Y-0962) bánh xe sau bên phải của ô tô biển số 54Y-0962 cán qua người ông A bị thương tích sau đó tử vong tại bệnh viện X, thành phố H cùng ngày.

Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện trong vụ tai nạn nêu trên xác định như sau: Các dấu vết, phương tiện được giữ nguyên tại hiện trường, bị hại đã được đưa đi cấp cứu. Điều kiện thời tiết khi tiến hành khám nghiệm: Trời tối, không mưa.

Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường đang thi công, mặt lộ đất bằng phẳng, rộng 4m. Đầu đường tiếp giáp tỉnh lộ 824 có thanh chắn ngang gắn biển báo công trình đang thi công, đầu đường hướng tỉnh lộ 823 không có thanh chắn. Tiếp giáp bên phải đường đang thi công là đường trải nhựa bằng phẳng rộng 09m, có vạch kẻ sơn ở giữa mặt đường, chia mặt đường nhựa thành hai chiều xe chạy. Mặt đường nhựa cao hơn mặt đường đang thi công 50cm.

Chọn điểm mốc cố định là trụ điện số 14 nằm trong lề đường bên phải theo hướng tỉnh lộ 824 đi tỉnh lộ 823. Chọn mép đường bên phải của đường đất theo hướng tỉnh lộ 824 đi tỉnh lộ 823 làm mép đường chuẩn.

Các dấu vết được đánh số thứ tự như sau:

2

1. Vị trí xe ô tô tải biển số 54Y-0962 đang đỗ trên mặt đường. Đầu xe hướng về tỉnh lộ 823, tâm trục bánh trước bên phải cách mép đường chuẩn 1,3m, tâm trục bánh sau bên phải cách mép đường chuẩn 1,2m.

2. Vị trí vùng đất đỏ bị cày xước và cúc áo màu đen nằm trong vùng vết cày xước. Vùng đất đỏ bị cày xước ở dưới gầm xe ô tô tải biển số 54Y-0962, có kích thước 0,2m x 0,4m. Tâm vùng đất đỏ bị cày xước cách mép đường chuẩn là 1,3m và cách tâm trục bánh sau bên phải xe ô tô tải biển số 54Y-0962 là 1,4m.

Đo từ tâm trục bánh sau bên phải xe ô tô biển số 54Y-0962 đến điểm mốc cố định là 12,2m.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 19/TT ngày 19/01/2021 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Long An kết luận nguyên nhân tử vong của bị hại Trần Kinh A là do chấn thương sọ não nặng.

Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKSĐH ngày 31 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Đình B về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Kiểm sát viên sau khi phân tích, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo Nguyễn Đình B gây ra; căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 128, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội “Vô ý làm chết người”. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B từ mức án 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm đến 03 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đình B cùng ông Lê Sĩ B (đại diện theo uỷ quyền của ông Lê Nho B – chủ xe ô tô biển số 54Y-0962) bồi thường cho bà Phan Thị S (đại diện theo uỷ quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại ông Trần Đình T) chi phí mai táng và chi phí tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại Trần Kinh A số tiền 280.000.000 đồng. Bà S sau khi nhận tiền bồi thường không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đề cập giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Xe ô tô biển số 54Y-0962, quá trình điều tra xác định do ông Trần Ngọc V đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Năm 2017, ông V bán bằng hình thức ủy quyền cho bà Phạm Thị L, bà L tiếp tục ủy quyền cho ông Lê Nho B. Ông Lê Nho B thuê bị cáo B điều khiển xe ô tô chở phế liệu. Cơ quan điều tra đã trả xe ô tô biển số 54Y-0962 cho ông Lê Nho B nên không đề cập xử lý.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Đánh giá về tố tụng:

[1.1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các chứng cứ đã thu thập là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2]. Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Đối với bà Phan Thị S là đại diện cho bị hại (đã nhận tiền bồi thường); Nguyễn Ngọc L, Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị O là những người làm chứng vắng mặt nhưng đã được cơ quan điều tra lấy lời khai để xác định sự thật vụ án, sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng gì đến phiên tòa nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo Điều 293 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2].Đánh giá chứng cứ của Hội đồng xét xử:

[2.1]. Hành vi khách quan của đã thực hiện:

Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 06/12/2020, Nguyễn Đình B điều khiển xe ô tô tải biển số 54Y-0962 lưu thông theo hướng từ đường tỉnh lộ 824 đi đường tỉnh lộ 823. Khi lưu thông đến đoạn đường vào công trường đang thi công đường 823B có mặt lộ đất rộng 04m. B điều khiển xe ô tô biển số 54Y-0962 đi lùi vào đoạn đường đất đang thi công để giao phế liệu cho ông Trần Ngọc Thắng. Do B chỉ chú ý quan sát kính chiếu hậu bên trái xe ô tô không chú ý quan sát kính chiếu hậu bên phải để xe ô tô biển số 54Y-0962 va chạm vào người ông Trần Kinh A đang đứng trên đường lộ (lưng hướng về xe ô tô biển số 54Y-0962) làm bánh xe sau bên phải cán qua người của ông A, ông A bị thương tích sau đó tử vong tại bệnh viện.

Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Đình B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người làm chứng có mặt tại hiện trường; đúng về thời gian, địa điểm xãy ra tai nạn, phù hợp với sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường, phù hợp với các chứng cứ khách quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa và phù hợp nội dung cáo trạng.

[2.2]. Hội đồng xét xử đánh giá: Bị cáo Nguyễn Đình B có hành vi điều khiển lùi xe ô tô trên đoạn đường đất nông thôn đang thi công nhưng cẩu thả, thiếu quan sát nên để xe ô tô tải va vào người ông Trần Kinh A đứng phía sau làm bánh xe sau bên phải cán qua người ông A, hậu quả làm ông A tử vong tại bệnh viện. Trên cơ sở

4

đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Đình B đủ yếu tố cấu thành tội về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Có căn cứ kết luận bản Cáo trạng số 85/CT- VKSĐH ngày 31 tháng 5 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Đình B theo tội danh, Điều luật trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Đình B gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến tính mạng của bị hại Trần Kinh A. Khi thực hiện hành vi lái xe, pháp luật buộc bị cáo Nguyễn Đình B phải nhận thức được hành vi điều khiển xe ô tô của mình có thể gây nguy hiểm cho người khác, phải luôn cẩn thận và quan sát trước khi điều khiển xe ô tô nhưng bị cáo đã cẩu thả khi lùi xe để lại hậu quả nghiêm trọng làm chết một người. Hành vi trái pháp luật bị cáo cần xử lý nghiêm và cần áp dụng mức hình phạt nghiêm để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3].Đánh giá về tình tiết định khung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

• Về tình tiết định khung: Hành vi của bị cáo Nguyễn Đình B vô ý làm chết một người thuộc tình tiết định khung của khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên bị xét xử theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là phù hợp.

• Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Đình B không bị áp dụng tình tiết tăng nặng khác theo qui định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

+ Về các tình tiết giảm nhẹ: bị cáo B có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo; đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả được gia đình bị hại có đơn bãi nại miễn trách nhiệm hình sự, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử thấy bị cáo B vô ý phạm tội và có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo B như đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở và cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4].Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Nguyễn Đình B cùng ông Lê Sĩ B đại diện chủ xe ô tô đã bồi thường cho bà Phan Thị S (đại diện theo uỷ quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại ông Trần Đình T) chi phí mai táng và chi phí tổn thất tinh thần cho gia đình bị hại Trần Kinh A số tiền 280.000.000đồng. Bà S sau khi nhận tiền bồi thường không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đề cập giải quyết.

[5].Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

5

Quá trình điều tra xác định, xe ô tô biển số 54Y-0962, do ông Trần Ngọc V đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Năm 2017, ông Văn bán cho bà Phạm Thị L, bà L tiếp tục bán cho ông Lê Nho B. Ông B thuê bị cáo B điều khiển xe ô tô này chở phế liệu. Cơ quan điều tra đã trả xe ô tô biển số 54Y-0962 cho ông Lê Nho B nên không đề cập xử lý.

[6]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015. Buộc bị cáo Nguyễn Đình B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội “Vô ý làm chết người”.

2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 128, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B mức án 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo Nguyễn Đình B về nơi thường trú là Uỷ ban nhân dân xã Đức Hòa Đông, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Đình B thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

   Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: “Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn Đình B được cho hưởng án treo nhưng cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Nguyễn Đình B phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo ”.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đình B nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết.

• TAND tỉnh Long An;

  Thẩm phán

• VKSND huyện Đức Hòa;

• CC THADS huyện Đức Hòa;

• Cơ quan điều tra huyện Đức Hòa;

• UBND xã Đức Hòa Đông, huyện Đức Hòa, Long An; UBND xã Thiệu Giao, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa.

• Người tham gia tố tụng;

• Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

6

Nguyễn Khắc Linh Duy

7

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Chí Lin – Lý Văn Hùng Nguyễn Khắc Linh Duy

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Hội Thẩm Nhân Dân Chủ Tọa Phiên Tòa

Nguyễn Chí Lin – Trƣơng Thị Kim Tiến Nguyễn Khắc Linh Duy

18

19

20

21