TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 773/2024/HS-PT Ngày 28/8/2024

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tuấn Vinh;
• Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Khương;
• Ông Phan Nhựt Bình.

- Thư ký phiên tòa: Ông Thân Văn Nhường, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 583/2024/TLPT-HS ngày 02 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Đặng Hồng P, do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Châu Hàn G là ông Lê X và bà Châu Kim T đối với bản án Hình sự sơ thẩm số 25/2024/HS-ST ngày 22/5/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

- Bị cáo bị kháng cáo:

Đặng Hồng P (tên gọi khác: T1), sinh năm: 1984; nơi sinh: Cần Thơ; nơi thường trú: Khu V, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ. Nghề nghiệp: Bán cá cảnh; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn H (chết) và bà Bành K; có 01 người anh; có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 30/3/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố C. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Luật sư Võ Minh L - Đoàn Luật sư thành phố C. ( Có mặt)

- Người bị hại: Ông Lê Châu Hàn G, sinh năm 1985;

Người đại diện hợp pháp của người bị hại:

• - Ông Lê X, sinh năm 1951;
• - Bà Châu Kim T, sinh năm 1958; ( Có mặt)

Cùng địa chỉ: Khu V, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện theo ủy quyền của ông Lê X: Bà Lê Châu Hương G1; ( Có mặt)

Địa chỉ: Khu V, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ.

Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho phía bị hại: Luật sư Trương Ngọc S - Đoàn luật sư tỉnh V; ( Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 12/3/2023, Đặng Hồng P đẩy xe đến bờ sông Ô để lấy nước về nuôi cá cảnh. Khi đến nhà ông Ú cùng xóm thì Lê Châu Hàn G từ phía sau chạy đến dùng tay đánh vào phía sau gáy Phước một cái, P quay lại thì G tiếp tục dùng tay đánh trúng vào mặt P ba cái nên P bỏ chạy về nhà. Còn G chạy vào nhà của mình lấy một cây dao, lưỡi bằng kim loại, cán bằng gỗ dài 105 cm đuổi theo P được một đoạn thì bắt kịp, P hỏi G tại sao đánh P thì G trả lời “Sao hôm qua mày đứng trước cửa nhà tao chửi tao bắt mèo mày”. P nói “Tôi chỉ chửi khơi khơi thôi chứ không có chửi anh, tôi chửi người bắt mèo của tôi”. G cầm dao bằng tay phải, dùng sóng dao chém một nhát trúng vào cánh tay trái của P làm bị thương nhẹ, P chạy về nhà lấy một cây gỗ vuông, dài 120 cm, quay trở lại cự cãi với G thì được bà Trần Thị L1 (H) đến can ngăn, bà L1 khuyên G bỏ cây dao xuống, vừa nói bà L1 vừa cầm tay G, G ném bỏ dao xuống mặt đường rồi chạy đến chỗ P dùng tay siết cổ và vật nhau với P làm G té xuống mặt đường, G đứng lên thì P dùng hai tay cầm cây gỗ vuông đánh mạnh một cái trúng vào vùng đầu của G làm cây gỗ vuông gãy làm hai đoạn, G ngã xuống đường, P vứt bỏ khúc cây gỗ vuông tại hiện trường rồi bỏ đi về nhà. Còn G được bà L1 và gia đình đưa về nhà, sau đó đưa đến Công an phường C, quận Ô để trình báo sự việc và gia đình đưa G đến Bệnh viện Đ cấp cứu và tiếp tục được chuyển đến Bệnh viện Đ1 cấp cứu và điều trị. Đến ngày 27/3/2023, gia đình chuyển đến G đến Bệnh viện C tại Thành phố Hồ Chí Minh điều trị tiếp.

Ngày 24/4/2023, Lê Châu Hàn G đã xuất viện. Hiện tại, tình trạng sức khỏe của G yếu nên chưa ráp lại phần sọ bị khuyết, G nằm một chỗ, không tiếp xúc cử động được, phải mở nội khí quản để thở và bơm thức ăn qua đường ống, sinh hoạt cá nhân không làm được phải do gia đình chăm sóc.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 (một) khúc gỗ chiều dài 81cm, cạnh hình vuông, chiều rộng 04 cm;
• - 01 (một) khúc gỗ chiều dài 39cm, cạnh hình vuông, chiều rộng 04cm;
• - 01 (một) khúc gỗ chiều dài 75cm, có cạnh hình vuông, chiều rộng 02cm;
• - 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại, màu đen, dài 30cm, dạng lưỡi hình bầu, mũi nhọn;
• - Tiền Việt Nam 20.000.000 đồng do gia đình Đặng Hồng P giao nộp để khắc phục hậu quả. (Bút lục số: 150)

- Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 219/KLTTCT-TTPYCT ngày 27/4/2023, của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế thành phố C kết luận đối với Lê Châu Hàn G:

Chấn thương vùng đầu gây tụ máu ngoài màng cứng đỉnh phải, dưới màng cứng thái dương đỉnh phải và di lệch đường giữa đã được điều trị phẫu thuật khoan mở nắp sọ bán cầu phải, treo màng cứng, thở máy qua canyl khí quản, hồi sức nội khoa. Hiện tại bên nhánh mở mắt tự nhiên, tiếp xúc kém, vết phẫu thuật đã lành sẹo, vị trí đặt canyl khí quản còn lưu đúng dụng cụ, ghi nhận ổ khuyết sọ vùng đỉnh, thái dương, trán phải kích thước khoảng 110x80mm, tụ dịch dưới màng cứng trán phải mãn tính, tổn thương cũ. Khuyến cáo tháo trán phải và cạnh não thất bên phải cơ kéo gãy đàn não thất bên phải, yếu liệt tứ chi mức độ nặng.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Lê Châu Hàn G tại thời điểm giám định là 95% (Chín mươi lăm phần trăm).

Cơ chế hình thành vết thương: các thương tích trên người của ông Lê Châu Hàn G phù hợp với cơ chế do vật tày gây ra. (Bút lục số: 114-115)

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại yêu cầu Đặng Hồng P bồi thường chi phí điều trị, mất thu nhập do mất sức lao động, tổn thất tinh thần, chi phí của người thân bị mất do chăm sóc cho bị hại số tiền 999.596.958 đồng, kể từ ngày 17/3/2023 đến ngày 12/01/2024. Ngoài ra sau ngày 12/01/2024, hàng tháng Đặng Hồng P phải bồi thường cho bị hại 63.300.000 đồng chi phí điều trị. Đặng Hồng P đồng ý bồi thường và gia đình Đặng Hồng P đã giao nộp số tiền 20.000.000 đồng để khắc phục một phần hậu quả.

Tại Cáo trạng số 08/CT-VKS-P2 ngày 25 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đã quyết định truy tố Đặng Hồng P về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 25/2024/HS-ST ngày 22/5/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hồng P phạm tội “Giết người”.

1/ Áp dụng: khoản 2 Điều 123; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

2/ Xử phạt: Bị cáo Đặng Hồng P 10 (mười) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 30/3/2023.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04/6/2024 người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Châu Hàn G là ông Lê X và bà Châu Kim T có đơn kháng cáo đề nghị tăng mức hình phạt tù đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Đơn kháng cáo làm trong hạn luật định và hợp lệ, Hội đồng xét xử, bị cáo đã tuân thủ đầy đủ quy định của Bộ luật Tố Tụng Hình sự.

Về nội dung kháng cáo:

Các tình tiết, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bản án sơ thẩm là đúng người và đúng tội danh.

Diễn biến vụ án cho thấy nguyên nhân dẫn đến vụ án xuất phát từ phía người bị hại cũng có một phần lỗi, dẫn đến việc bị cáo dùng hung khí tấn công vàu vùng trọng yếu của người bị hại ( đỉnh đầu) dẫn đến hầu quả thương tật 95% cho bị hại, bản án sơ thẩm xác định bị cáo phạm tội giết người, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 2, Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ, cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo và đưa ra mức hình phạt phù hợp tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tại cấp phúc thẩm, bị cáo không xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị không chấp nhận kháng cáo tăng hình phạt của người đại diện hợp pháp của người bị hại.

Phía người đại diện hợp pháp của người bị hại cùng luật sư trình bày:

Nguyên nhân xảy ra sự việc do bị cáo đã chửi ông G trước, phía ông G chỉ tấn công bị cáo với một mức độ hạn chế, tuy nhiên bị cáo đã có hành vi rất dã man, tàn nhẫn, dùng cây gỗ đánh vào đầu ông G gây thương tích 95%. Sau khi xảy ra sự việc bị cáo còn có thái độ thách thức. Bị cáo bồi thường không đáng kể cho bị hại tuy nhiên cấp sơ thẩm cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, Khoản 1 Điều 51 là không thỏa đáng. Đề nghị chấp nhận kháng cáo và tăng hình phạt đối với bị cáo.

- Bị cáo cùng luật sư trình bày:

Bị cáo phạm tội do phía bị hại tấn công trước do đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết gảm nhẹ tại điểm c, Khoản 1 Điều 51 BLHS do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Nhất trí đề nghị của Viện kiểm sát về việc y án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về tố tụng: Đơn kháng cáo của đại diện hợp pháp của người bị hại làm trong hạn luật định và hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo về việc tăng hình phạt của đại diện hợp pháp của người bị hại:

Tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo Đặng Hồng P thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định:

Khoảng 09 giờ ngày 12/3/2023 bị cáo và bị hại Lê Châu Hàn G có xảy ra cự cãi, G dùng tay đánh vào mặt và dùng dao chém vào tay trái của P, P về nhà lấy cây gỗ vuông 120cm quay lại cự cãi với G và G dùng tay siết cổ vật P làm G té ngã xuống đường. Khi G đứng lên thì P dùng hai tay cầm cây gỗ vuông đánh mạnh một cái trúng vào vùng đầu của G làm cây gỗ vuông gãy làm hai đoạn, G ngã xuống đường và được bà H (L1) và gia đình đưa về nhà sau đó đưa đến Công an phường C trình báo sự việc và đưa đến bệnh viện Đ1 cấp cứu và điều trị. Đến ngày 27/3/2023, gia đình chuyển đến G đến Bệnh viện C tại Thành phố Hồ Chí Minh điều trị tiếp.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 219/KLTTCT-TTPYCT ngày 27/4/2023, của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế thành phố C kết luận đối với Lê Châu Hàn G: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Lê Châu Hàn G tại thời điểm giám định là 95%. Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội giết người với tình tiết định khung theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Bị cáo là người đã thành niên, bị cáo đủ khả năng nhận thức hành vi của mình xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp hậu quả xảy ra và cố ý thực hiện. Mặc dù bị hại có phần lỗi là đã tấn công bị cáo trước, tuy nhiên, bị cáo có thể chọn cách cư xử phù hợp hơn nhưng bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm là một cây gỗ vuông dài 120cm đánh một cái vào vùng đầu của bị hại gây thương tích. Bị cáo biết rõ vùng đầu là vùng trọng yếu của cơ thể, có thể gây ra cái chết cho nạn nhân nhưng bị cáo vẫn hành động bất chấp hậu quả xảy ra. Tuy bị cáo chỉ đánh một cái vào vùng đầu của bị hại nhưng hành vi này thể hiện sự quyết liệt của bị cáo và đã gây ra thương tật 95% cho bị hại. Việc bị hại không chết mà thương tật 95% là do được cứu chữa kịp thời. Điều này cho thấy ý thức xem thường pháp luật, xem nhẹ tính mạng người khác của bị cáo.

Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm hại đến tính mạng, sức khỏe của người bị hại mà còn làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Hậu quả mà bị cáo gây ra cho bị hại và gia đình là không gì bù đắp được nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng tính mạng, sức khỏe của người khác và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt; quá trình điều tra bị cáo có thay đổi lời khai nhưng tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn, gia đình bị cáo đã nộp 20.000.000 đồng để khắc phục hậu quả, số tiền này không đáng kể so với thiệt hại bị cáo đã gây ra cho người bị hại nhưng cũng phần nào thể hiện ý chí khắc phục hậu quả, cấp sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và áp dụng mức hình phạt 10 năm tù đối với bị cáo là có căn cứ và tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Ngoài ra vụ án này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng tình tiết này khi lượng hình đối với bị cáo là thiếu sót, tuy nhiên bị cáo không có kháng cáo xin giảm hình phạt, do đó cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.

Căn cứ những nhận định trên, kháng cáo đề nghị tăng hình phạt của đại diện hợp pháp của người bị hại không có cơ sở để chấp nhận, cần giữ nguyên án sơ thẩm.

[3] Các nội dung khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của ông Lê X và bà Châu Kim T là đại diện hợp pháp của người bị hại Lê Châu Hàn G, giữ nguyên bản án Hình sự sơ thẩm số 25/2024/HS-ST ngày 22/5/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hồng P phạm tội “Giết người”.

1/ Áp dụng: khoản 2 Điều 123; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

2/ Xử phạt: Bị cáo Đặng Hồng P 10 (mười) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 30/3/2023.

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSNDCC tại TP.HCM; - TAND thành phố Cần Thơ; - Cục THADS thành phố Cần Thơ; - Trại tạm giam CA thành phố Cần Thơ; - Bị cáo; - Lưu VP, HSVA (HKN).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Dương Tuấn Vinh