QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1035/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2023 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Diệp Yến N, sinh năm 2000; địa chỉ thường trú: 64/2 khu phố B, phường F, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: 620 tổ H, khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

- Bị đơn: Ông Dương Văn K, sinh năm 1997; địa chỉ thường trú: Ấp Đ, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh; tạm trú: 620 tổ H, khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2023.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Dương Văn K và bà Diệp Yến N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Diệp Yến N và ông Dương Văn K thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Bà Diệp Yến N được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Dương Tuyết N1, sinh ngày 16/5/2020. Ông Dương Văn K được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Dương Huy K1, sinh ngày 30/11/2021.
   • - Về cấp dưỡng: Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Do các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
   • - Về án phí: Bà Diệp Yến N tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả lại cho bà D Yến Nhi số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013230 ngày 16/102/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

• - VKSND thành phố Thuận An;
• - Chi cục THADS thành phố Thuận An;
• - TAND tỉnh Bình Dương;
• - Các đương sự;
• - UBND xã Phước Hưng, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01, cấp ngày 02/01/2020;
• - Lưu: VT, HS.