NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H'LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Văn Long.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Khắc Vũ.
• Ông Lương Tú Huân.
• Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Lê Hằng Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo tham gia phiên toà: Ông Trương Công Luật - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại Điểm cầu trung tâm Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H'Leo và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện E, phiên toà xét xử trực tuyến, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2024/HSST, ngày 6 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2024/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và Tên: Nông Công Lê; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 09/9/1992, tại tỉnh Cao Bằng; CCCD [...]; Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Buôn K, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 9/12; Cha Nông Công Đ và mẹ Nông Thị H; gia đình có 4 người con bị cáo là con út; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/02/2024, chuyển tạm giam ngày 22/02/2024 đến nay.

• - Người có quyền, nghĩa vụ liên quan, tại điểm cầu trung tâm: anh Y Gơn K, sinh ngày 02/02/2006.
• Địa chỉ: Buôn T, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.
• - Người chứng kiến: ông Phạm Văn H1, sinh năm 1992.
• Địa chỉ: Tổ dân phố G, T, huyện E, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.
• - Người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần: Không.
• - Người tham gia tố tụng, tại điểm cầu thành phần, gồm: bị cáo Nông Công L – có mặt.
• - Người tham gia tố tụng khác: Các đồng chí cán bộ chiến sỹ thuộc nhà tạm giữ Công an huyện EaH'Leo – có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nông Công Lê là đối tượng nghiện ma tuý, vào khoảng 08 giờ ngày 14 tháng 02 năm 2024, L điều khiển xe mô tô BKS 47D1 – 403.16 (xe do Lê mượn của Y G) đi từ nhà tại Buôn K đến khu vực cầu E (T, T, huyện E) tìm mua ma tuý, tại đây Lê gặp một người đàn ông (không xác định được nhân thân lai lịch), qua nói chuyện thì biết được người này bán ma tuý, nên L hỏi mua 200.000đ thì người này đồng ý bán, nhận tiền và đưa cho L 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất rắn màu trắng. Lê nhận xong cất vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Trên đường về đến đoạn Km 02 tỉnh lộ 15 (tổ dân phố A, EaDrăng) thì bị Công an bắt quả tang thu giữ cùng tang vật 01 gói giấy bạc mày trắng bên trong chứa chất rắn màu trắng. L khai đó là H2, Lê mua và cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Tại bản kết luận giám định số: 288/KL-KTHS ngày 20/02/2024 của Phòng Kỹ huật hình sự Công an tỉnh Đ, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong gói giấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1451 gam, loại Heroine, tên khoa học là D.

Tại bản Cáo trạng số: 66/CT-VKS, ngày 04/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo, truy tố bị cáo Nông Công L, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố: Nông Công L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nông Công L từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,1177 gam Heroine còn lại sau giám định.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 47D1-403.16 là của anh Y Gơn K, sinh ngày 02/02/2006, Buôn Tùng T1, xã E (anh Y Gơn K mua lại của anh Y Hăk N, sinh năm 1986, Buôn A R, xã E, huyện E). Việc Nông Công Lê mượn và sử dụng để đi mua ma tuý anh Y G không biết nên không có căn cứ để xử lý. Do đó, cần giao chiếc xe mô tô nhãn hiệu Equal, kiểu dáng Dream, màu nâu biển số 47D1-403.16 cho đội CSGT Công an huyện E để tiến hành xử lý hành chính về đối với Y Hắk N1 về việc giao xe cho người không đủ điều kiện và hành vi của Nông Công L điều khiển xe mô tô mà trong cơ thể có chất ma túy và không có giấy phép lái xe.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho L, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ giải quyết.

Đối với Y Gơn K là người cho Lê mượn xe mô tô nhưng không biết L sử dụng làm phương tiện phạm tội nên không có căn cứ để xử lý.

Bị cáo Nông Công L không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát, không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện E, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14 tháng 02 năm 2024, tại đoạn đường km 02 tỉnh lộ 15 (đoạn TDP 14, thị trấn E, huyện E) Nông Công L bị Công an phát hiện bắt quả tang đang có hành vi tàng trữ 01 gói giấy bạc mày trắng bên trong chứa chất rắn màu trắng. L khai là heroine, mua của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch, mục đích mua để sử dụng cho bản thẩn. Kết quả giám định kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong gói giấy bạc màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1451 gam, loại Heroine, tên khoa học là D.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ nhận thức và biết rõ hành vi của mình là phạm tội, nhưng để thỏa mãn cơn nghiện bị cáo vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, như vậy đã đủ căn cứ pháp luật để kết luận hành vi nêu trên của bị cáo Nông Công L đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ đúng người đúng tội.

Tại Điều 249 Bộ luật Hình sự, quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

• c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước. Gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện mạnh, làm hủy hoại sức khỏe, suy thoái giống nòi, ảnh hưởng xấu đến đạo đức, văn hóa và đời sống xã hội, đồng thời là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn như mại dâm, HIV/AIDS và làm gia tăng các tội phạm như trộm cắp, lừa đảo, cướp của, giết người... Hiện nay tệ nạn ma túy là vấn đề bức xúc của xã hội, nhà nước đã tốn nhiều công sức và tiền của cho việc phòng, chống ma túy, nhưng các tệ nạn và loại tội phạm về ma túy không giảm mà ngày càng gia tăng, tính chất, thủ đoạn tinh vi, phức tạp. Bị cáo là người có đủ nhận thức, biết rõ tác hại của chất ma túy và hành vi mua bán, tàng trữ chất ma túy là phạm tội và sẽ bị pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng vì lối sống buông thả, ý thức xem thường pháp luật, nên bị cáo đã nghiện ngập và thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng thì mới có đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo biết tôn trọng pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo thể hiện sự công bằng và khoan hồng của pháp luật.

Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo tại phiên toà là phù hợp.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho L, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ giải quyết.

Đối với Y Gơn K là người cho Lê mượn xe mô tô nhưng không biết L sử dụng làm phương tiện phạm tội nên không có căn cứ để xử lý.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với 0,1177 gam Heroine còn lại sau giám định là chất cấm, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô BKS 47D1 – 403.16 Y Gơn mua của anh Y Hăk N và cho Nông Công Lê mượn khi L chưa có giấy phép lái xe là vi phạm hành chính đồng thời Y G không yêu cầu được nhận lại xe và cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường chiếc xe nên Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe này cho Đội cảnh sát giao thông Công an huyện E xử lý theo thẩm quyền theo văn bản số 438/CvDCSKT-MT ngày 12/5/2024. HĐXX cần tiếp tục giao chiếc xe này cho Đội cảnh sát giao thông Công an huyện E xử lý.

[5] Về án phí hình sự: buộc bị cáo Nông Công L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Tuyên bố: Bị cáo Nông Công L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt bị cáo Nông Công Lê 0 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 14/02/2024.
• Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 0,1177 gam Heroine còn lại sau giám định (như biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/6/2024 giữa cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện EaH'Leo).
• Giao chiếc xe mô tô BKS 47D1 – 403.16 cho Đ Công an huyện EaH'Leo xử lý.
• Về án phí hình sự: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nông Công L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.