NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bích Văn Nhiên.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồng Thái và bà Phạm Phong Lan

Thư ký phiên tòa: Ông Cao Minh Trí - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Ngọc Bích, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 03/2024/NCTN-HSPT ngày 03 tháng 6 năm 2024, đối với các bị cáo Trần Nguyễn H và Nguyễn Trần Nhật Q do có kháng cáo của các bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2024/HS-ST ngày 11 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.

- Các Bị cáo có kháng cáo:

1. Trần Nguyễn H, sinh năm 2003, tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Thanh B và bà Nguyễn Thị T; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2022 đến ngày 18/10/2022, được bảo lĩnh và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; có mặt.

2. Nguyễn Trần Nhật Q, sinh năm 2002, tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Trần Thị T2; Tiền án, tiền sự và nhân thân: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2022 đến ngày 16/12/2022, được bảo lĩnh và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; có mặt.

2

- Ngoài ra còn có 05 bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khác không kháng cáo và không bị kháng nghị nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mẫu thuẫn với nhau nên tối ngày 01/10/2022, Đoàn Văn L và Đỗ Phú T3 vào trang mạng xã hội chửi bới, thách đố hẹn đến khu vực dốc 12 thuộc thôn Đ, xã T, huyện H để đánh nhau. L rủ nhóm bạn của L gồm: Trần Nguyễn H, Trần Nguyễn Anh Q1, Nguyễn Trần Nhật Q, Trần Nguyễn Minh P, Lê Thành L1, Ngô Thành Đ, Bùi Ngô Tiến Đ1. T3 rủ nhóm bạn của T3 gồm: Châu Trọng Q2, Nguyễn Văn N, Lê Huỳnh Tấn T4, Nguyễn Hữu T5, Nguyễn Tấn T6 để tham gia đánh nhau.

Khoảng 21 giờ ngày 01/10/2022, tại nhà Đoàn Văn L thuộc Thôn L, xã T, huyện H. L đem các hung khí đã chuẩn bị như: 01 cây dao phóng lợn, 01 cây mã tấu, 01 cây rựa và vài chai thủy tinh đựng xăng bên trong cùng nhóm của mình đánh nhau với nhóm của T4. Sau đó, L điều khiển xe môtô mang biển số 86B5-356.18 chở H ngồi sau cầm theo 02 chai thủy tinh đựng xăng bên trong, Ngô Thành Đ điều khiển xe môtô biển số 86B8-567.89 chở Bùi Ngô Tiến Đ1 ngồi sau cầm theo 01 cây mã tấu, Trần Nguyễn Minh P điều khiển xe mô tô biển số 86K6-6122 chở Nguyễn Trần Nhật Q ngồi sau cầm theo 01 cây dao phóng lợn, Lê Thành L1 điều khiển xe môtô biển số 86B5-353.88 chở Trần Nguyễn Anh Q1 ngồi sau cầm theo 01 cây rựa rồi tất cả cùng nhau chạy trên đường Q đi lên hướng thị trấn T. Bên nhóm Đỗ Phú T3 thì kéo đến nhà Nguyễn Văn N tại thôn Đ, xã T lây 02 cây dao phóng lợn rồi điều khiển xe mô tô chở nhau chạy trên đường Q đến điểm hẹn đứng trong lề đường phục chờ nhóm của Đoàn Văn L (trong đó, Lê Huỳnh Tấn T4 chở Châu Trọng Q2 ngồi sau cầm theo 01 cây dao phóng lợn, Nguyễn Tấn T6 chở Nguyễn Văn N ngồi sau cầm theo 01 cây dao phóng lợn). Khi nhóm của L vừa qua khỏi dốc 12 thuộc thôn Đ, xã T, huyện H thì bị Đỗ Phú T3, Châu Trọng Q2, Nguyễn Văn N, Lê Huỳnh Tấn T4, Nguyễn Hữu T5 và Nguyễn Tấn T6 từ trong lề đường cầm dao phóng lợn chạy ra rượt đuổi nên nhóm của L quay xe chạy về hướng T một đoạn rồi cùng nhau điều khiển xe quay lại rượt đuổi nhóm của P thì nhóm Phú T3 lên xe chạy về hướng thị trấn T lúc rượt đuổi, H ném 02 chai thủy tinh chứa xăng về phía nhóm P nhưng không trúng ai, quá trình rượt đánh nhau giữa hai nhóm thì không ai thương tích gì, do rượt không kịp nên nhóm L quay xe chạy về T Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi về đến thôn S, xã T, huyện H, Đoàn Văn L thấy Châu

3

Trọng Q2 đang điều khiển xe môtô biển số 60B5-233.27 một mình chạy về hướng L nên L chở H rượt theo chặn xe Trọng Quý lại bảo Trọng Q2 xuống xe rồi nói với H "Bắt nó" (tức bắt Trọng Q2), H liền tới kẹp khóa hai tay Trọng Q2 ra sau khống chế, đẩy Trọng Q2 ngồi lên xe môtô biển số 86B5-356.18 do L điều khiển, cùng lúc này, Trần Nguyễn Minh P điều khiển xe môtô chở Nguyễn Trần Nhật Q chạy đến nên L bảo Nhật Q lấy xe môtô của Trọng Q2 điều khiển chạy theo L thì Nhật Q làm theo. Sau đó, L điều khiển xe môtô 86B5-356.18 chở Trọng Q2 và H (H ngồi sau khóa giữ tay Trọng Q2), Nhật Q điều khiển xe môtô 60B5-233.27 của Trọng Q2 và P điều khiển xe môtô 86K6-6122 cùng nhau chạy về hướng LaGi. Đi được một đoạn, cả bốn gặp Trần Nguyễn Anh Q1, Lê Thành L1, Ngô Thành Đ, Bùi Ngô Tiến Đ1 chở nhau trên 02 xe môtô chạy từ phía sau đến, Q1 hỏi L "Giờ đi đâu?", L trả lời "Chở nó vào Cầu B" thì Q1, L1, Thành Đ, Tiến Đ1 biết là L kêu cả bọn cùng đưa Q2 vào khu vực Cầu B để đánh nên cả bốn chở nhau trên xe môtô đi sát theo sau L cùng nhau áp giải Trọng Q2 đưa vào khu vực Cầu B thuộc Thôn L, xã T, huyện H nhằm mục đích đánh Trọng Q2. Trên đường đi, Tiến Đ1 dùng điện thoại quay video hình ảnh Trọng Qúy đang bị L và H khống chế chở trên xe rồi đăng tải lên trang mạng xã hội Facebook. Khi đến gần Cầu B, H đưa Trọng Q2 xuống xe khóa giữ hai tay Trọng Quý ra sau, còn L, Nhật Q, Pháp, Q1, L1, Thành Đ và Tiến Đ1 đứng vây quanh nhằm ngăn cản không cho Trọng Q2 bỏ chạy. Sau đó, Pháp, Q1, L1, H, L lần lượt dùng tay đánh Trọng Q2 mỗi người khoảng 02-03 cái nhưng không gây thương tích gì. Tiến Đạt thì dùng điện thoại quay video hình ảnh lúc Trọng Quý bị đánh, riêng Nhật Q và Thành Đ thì không tham gia đánh Trọng Quý. Sau đó, L bảo Trọng Q lấy xe của Trọng Q2 đi về, còn nhóm của L giải tán.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2024/HS-ST ngày 11 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Nguyễn H, Nguyễn Trần Nhật Q phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 157; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Nguyễn H 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 05/10/2022 đến ngày 18/10/2022.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Nhật Q 01 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 05/10/2022 đên ngày 16/12/2022.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử các bị cáo về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và tội “Giữ người trái pháp luật” xử phạt bị cáo Đoàn Văn L 02

4

năm tù; bị cáo Trần Nguyễn Minh P 09 tháng tù; bị cáo Trần Nguyễn Anh Q1, Lê Thành L1 và Ngô Thành Đ từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo; tuyên về phần dân sự; xử lí vật chứng; tiền án phí; thông báo quyền kháng cáo bản án và giải thích chế định án treo cho các bị cáo.

Kháng cáo: Ngày 22/4/2024, các bị cáo Trần Nguyễn H và Nguyễn Trần Nhật Q kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Bình Thuận phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Nguyễn H và Nguyễn Trần Nhật Q, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 28/2024/HS-ST ngày 11/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.

- Các bị cáo Trần Nguyễn H và Nguyễn Trần Nhật Q giữ nguyên kháng cáo xin hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo Trần Nguyễn H và Nguyễn Trần Nhật Q làm trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

[2] Các bị cáo Trần Nguyễn H và Nguyễn Trần Nhật Q khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 01/10/2022, tại Quốc lộ E thuộc thôn S, xã T, huyện H, do mâu thuẫn với nhau nên Đoàn Văn L, Trần Nguyễn H, Nguyễn Trần Nhật Q và Trần Nguyễn Minh P đã cùng nhau thực hiện hành vi bắt giữ Châu Trọng Q2 chở trên xe môtô đưa vào khu vực Cầu B thuộc Thôn L, xã T, huyện H nhằm mục đích đánh Trọng Q2. Trên đường đi, cả bốn gặp nhóm bạn gồm Trần Nguyễn Anh Q1, Lê Thành L1, Ngô Thành Đ và Bùi Ngô Tiến Đ1 chở nhau trên xe môtô chạy theo. Biết L bắt giữ Châu Trọng Q2 chở đi nhằm mục đích đánh Trọng Q2 nên Q1, L1, Thành Đ, Tiến Đ1 cùng đi theo. Khi đến gần Cầu B, H đưa Trọng Q2 xuống xe khóa giữ hai tay Trọng Q2 lại, còn L, Nhật Q, Pháp, Q1, L1, Thành Đ, Tiến Đ1 đứng vây quanh nhằm ngăn cản không cho Trọng Q2 bỏ chạy. Sau đó, Pháp, Q1, L1, H, L lần lượt dùng tay đánh Trọng Q2 mỗi người khoảng 02-03 cái nhưng không gây thương tích gì; Tiến Đ1 thì dùng điện thoại quay video hình ảnh lúc Trọng Quý bị đánh; riêng Nhật Q và Thành Đ thì không tham gia đánh Trọng Quý. Hành vi

5

của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và do tại thời điểm bị bắt, giữ Châu Trọng Q2 16 tuổi 02 tháng 11 ngày nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 157 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo Trần Nguyễn H và Nguyễn Trần Nhật Q xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại và bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Trần nguyễn H1 có ông nội là Trần Đình P1 được Nhà nước khen tặng Huân chương kháng chiến Hạng III và có bà cố nội là Nguyễn Thị K được Nhà nước phong tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng. Bị cáo Nguyễn Trần Nhật Q có ông nội là Nguyễn N1 được nhà nước khen tặng Huân chương kháng chiến Hạng III. Các tình tiết này được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Trần Nguyễn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù và bị cáo Nguyễn Trần Nhật Q 01 (một) năm là phù hợp.

Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không cung cấp tài liệu, chứng cứ nào mới. Vì vậy, không có cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo về việc xin được hưởng án treo.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tại phiên tòa là có căn cứ, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận và giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Các bị cáo Trần Nguyễn H và Nguyễn Trần Nhật Q phải nộp án phí hình sự Phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

6

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Nguyễn H và Nguyễn Trần Nhật Q; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 28/2024/HS-ST ngày 11 tháng 4 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân.

Tuyên bố các bị cáo Trần Nguyễn H và Nguyễn Trần Nhật Q phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 157; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Nguyễn H 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 05/10/2022 đến ngày 18/10/2022.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trần Nhật Q 01 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 05/10/2022 đến ngày 16/12/2022.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội;

Các bị cáo Trần Nguyễn H và Nguyễn Trần Nhật Q mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật tính kể từ ngày tuyên án (ngày 23 tháng 8 năm 2024).