TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 77/2025/HS-ST Ngày: 21-3-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Hữu Chí.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thanh Phương;

2. Ông Hoài Đức Huệ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Đình Linh Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại Hội trường xét xử A - Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Phương B (tên gọi khác: không có), sinh năm 1971 tại tỉnh Đồng Nai.

Nơi cư trú và nơi ở hiện nay: ấp C, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: Lớp 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1938 và bà Huỳnh Thị B1, sinh năm 1944; Bị cáo có vợ tên Võ Kim H, sinh năm 1972 (đã chết) và có 02 con (L sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2007); Tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 10/8/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai xử phạt số tiền 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự theo Bản án số 171/2023-HS-ST ngày 10/8/2023. Đến ngày 22/10/2024, bị cáo mới nộp tiền.

Bị cáo được tại ngoại điều tra và hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Chị Nguyễn Thị Thanh H1, sinh năm 1994.

   Nơi thường trú: ấp Đ, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

2. Bà Trần Thị H2, sinh năm 1959.

   Nơi thường trú: ấp Đ, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

3. Ông Nguyễn Tấn L1, sinh năm 1971.

   Nơi thường trú: ấp Đ, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

4. Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1956.

   Nơi thường trú: ấp Đ, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

5. Ông Lương Minh T1, sinh năm 1965.

   Nơi thường trú: ấp X, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

(Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Phương B có 01 tiền án về tội Đánh bạc; vào lúc 16 giờ 50 phút ngày 14/10/2024, tại bãi xe thuộc ấp P, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai. B cùng với Nguyễn Thị Thanh H1 (sinh năm 1994), Trần Thị H2 (sinh năm 1959), Nguyễn Tấn L1 (sinh năm 1971), Nguyễn Minh T (sinh năm 1956) và Lương Minh T1 (sinh năm 1965) rủ nhau đánh bạc bằng hình thức “Lắc bầu cua” thắng thua bằng tiền. Mỗi ván các con bạc đặt cược từ 20.000 đồng đến 40.000 đồng.

Cách thức chơi như sau: Dụng cụ phục vụ lắc bầu cua gồm 01 bàn cầu gồm 06 ô tướng ứng với 06 hình con linh vật là bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, 03 viên xúc xắc vuông 06 mặt tương ứng hình 06 con vật bầu, cua, tôm, cá, gà, nai và 01 bộ chén đĩa (bộ chến) để lắc. Luật chơi như sau: Người cái lắc sẽ bỏ 03 con xúc xắc vào bộ chến và lắc sau đó đặt xuống bàn cầu, người chơi sẽ tiến hành đặt tiền vào ô con vật tương ứng, số lượng tiền đặt một ô quy định. Khi cái mở bát thì căn cứ mặt phía trên của 03 con xúc xắc để tính thắng thua, nếu có 1 trong 3 con xúc xắc có hình con vật mà người chơi đã chọn đặt thì người chơi sẽ thắng tương ứng số tiền đã đặt, nếu 2 trong 3 con xúc xắc có hình con vật mà người chơi đã chọn đặt thì người chơi sẽ thắng gấp 2 lần số tiền đã chọn đặt, nếu 3 trong 3 con xúc xắc có hình con vật mà người chơi đã chọn đặt thì người chơi sẽ thắng gấp 3 lần số tiền đã chọn đặt, nếu 3 trong 3 con xúc xắc không có hình con vật mà người chơi đã chọn đặt thì người chơi sẽ thua nhà cái số tiền đã chọn đặt.

Quá trình đánh bạc các con bạc thay nhau cầm cái, hành vi từng người cụ thể như sau:

Nguyễn Phương B mang theo 1.205.000 đồng, sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc, thua hết 120.000 đồng.

Nguyễn Tấn L1 sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc; Lương Minh T1 sử dụng 250.000 đồng để đánh bạc; Trần Thị H2 sử dụng 40.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Minh T sử dụng 225.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Thị Thanh H1 sử dụng 80.000 đồng để đánh bạc.

Đến 17 giờ cùng ngày, khi các con bạc đang cùng nhau đánh bạc thì bị Công an xã P phát hiện, thu giữ số tiền 2.295.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

* Tang vật thu giữ gồm: 01 bộ lắc bầu cua (đã sử dụng) và 2.295.000 đồng dùng vào việc đánh bạc (hiện đã nộp sung công quỹ nhà nước) .

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng số 101/CT-VKSNT ngày 28/02/2025, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Phương B phạm tội “Đánh bạc” và áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Phương B mức án từ 07 (bảy) tháng đến 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo và phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

+ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc bầu cua (đã sử dụng) là công cụ dùng vào việc phạm tội.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phương B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đã truy tố tại bản Cáo trạng số 101/CT-VKSNT ngày 28/02/2025. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Xét các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện N, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và không bị khiếu nại nên các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Phương B đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập tại hồ sơ vụ án. Cho thấy: Nguyễn Phương B có 01 tiền án về tội Đánh bạc. Vào lúc 14 giờ ngày 14/10/2024, B tiếp tục đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Lắc bầu cua” thắng thua bằng tiền cùng Lương Minh T1, Nguyễn Minh T, Nguyễn Thị Thanh H1, Nguyễn Tấn L1 và Trần Thị H2 tại bãi xe thuộc ấp P, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai với tổng số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc 700.000 đồng. Tuy số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng do bị cáo còn tiền án về tội “Đánh bạc” nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc và đã thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội với lỗi cố ý; đồng thời, bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Phương B đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) nên bản Cáo trạng số 101/CT-VKSNT ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai truy tố đối với bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăngnặng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; vợ mất và đang nuôi con đi học; bản thân bị cáo đang mắc bệnh tim mạch, trào ngược dạ dày phù hợp tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Tính chất, mức độ của hành vi: Xét tính chất của vụ án tuy ít nghiêm trọng, nhưng bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ ảnh hưởng đến nếp sống văn minh, xâm phạm trật tự công cộng mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo đã từng bị Tòa án xử phạt hình phạt chính bằng hình phạt tiền về tội đánh bạc nên biết rất rõ việc đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới mọi hình thức đều bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì sở thích đánh bạc, muốn kiếm tiền tiêu xài bất chính mà bất chấp hậu quả nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện tiếp hành vi phạm tội; do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xét cho bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần phạm tội này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; vợ mất sớm; là lao động duy nhất trong gia đình và đang nuôi con đi học. Đồng thời, bản thân bị cáo đang mắc bệnh tim mạch, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại đã chấp hành tốt pháp luật tại địa phương, không vi phạm gì cho thấy bị cáo tự cải tạo bản thân tốt và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, không cần thiết phạt tù giam bị cáo mà cho bị cáo được hưởng án treo và phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là đủ nghiêm, đủ sức răn đe và cũng nhằm tạo điều kiện cho bị cáo thấy rõ tính nhân đạo, khoan hồng của chính sách pháp luật hình sự mà cải tạo bản thân, sửa chữa sai lầm, từ bỏ thói đam mê đánh bạc, nuôi dạy con cái sống tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với Lương Minh T1, Nguyễn Minh T, Nguyễn Thị Thanh H1, Nguyễn Tấn L1 và Trần Thị H2 đã có hành vi đánh bạc với số tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền án tiền sự liên quan đến hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch về hình phạt áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Phương B phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Về biện pháp tư pháp:

- 01 bộ lắc bầu cua đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Phương B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326, 327 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phương B (tên gọi khác: không có) phạm tội “Đánh bạc”.

1. Hình phạt: Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phương B (Tên gọi khác: không có) – 07 (bảy) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 02 (hai) tháng kể từ ngày tuyên án.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Phương B số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

Giao bị cáo Nguyễn Phương B (tên gọi khác: không có) cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai nơi bị cáo đang cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc bầu cua (Gồm: 01 bàn cầu bằng giấy, 03 con xúc xắc hình vuông, 01 hộp bằng nhựa hình tròn, 01 đĩa bằng nhựa) đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc đánh bạc.

(Hiện vật chứng của vụ án, Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nhơn Trạch đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 10 giờ 00 ngày 28/02/2025).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Phương B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Phương B được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Bị cáo - Người liên quan; - VKS NT, THANT; - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Cơ quan CSĐT CA tỉnh Đồng Nai ; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CA tỉnh Đ.Nai (PV 06); - Sở Tư pháp (Nơi bị cáo đăng ký HKTT); - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Dương Hữu Chí