TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 77/2024/HS-ST Ngày: 08-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hữu Thiện, ông Đoàn Tấn Tiên.

Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Tuyết Mai - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Chí Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

DƯƠNG VĂN N, sinh năm 2000, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp P, xã P, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; con ông Dương Văn R, sinh năm 1977 và bà Phan Thị T, sinh năm 1980; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 6 năm 2022, sau 04 lần thi cấp giấy phép lái xe mô tô không đạt nhưng muốn có giấy phép lái xe để điều khiển xe và xuất trình khi bị Cảnh sát giao thông kiểm tra nên khi đi làm tại Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Dương Văn N gặp người tên T1 không rõ lý lịch để cung cấp thông tin đặt mua 01 giấy phép lái xe hạng A1 với số tiền 1.100.000 đồng. Khoảng tháng 7 năm 2024, N gặp T1 trả tiền và nhận giấy phép lái xe giả.

Khoảng 21 giờ 25 phút ngày 05-5-2023, N điều khiển xe mô tô biển số 70E1- 424.86 đến khu vực cầu K thuộc ấp N, xã B, Huyện D thì bị Cảnh sát Giao thông Công an Huyện D yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện Nhiển vi phạm nồng độ cồn. Qua kiểm tra, N xuất trình Giấy phép lái xe hạng A1 số [...]; Họ tên: Dương Văn N, sinh ngày 20-11-2000; Nơi cư trú: tổ A, ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh; do Sở Giao thông vận tải Thành phố H, cấp ngày 29-7-2022. Do nghi ngờ giấy phép lái xe giả nên Cảnh sát Giao thông tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính tạm giữ giấy phép lái xe nêu trên và xe mô tô biển số 70E1- 424.86, sau đó chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện D xử lý.

Tại Kết luận giám định số: 2075/KL-KTHS ngày 04 tháng 01 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: Giấy phép lái xe hạng A1 số [...]; Họ tên: Dương Văn N, sinh ngày 20-11-2000; Nơi cư trú: tổ A, ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh; do Sở Giao thông vận tải Thành phố H, cấp ngày 29-7-2022 là giấy phép lái xe giả.

Quá trình điều tra, N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

- Về Vật chứng thu giữ: 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1, số: [...], tên Dương Văn N, sinh ngày 20/11/2000, nơi cư trú: T13, P, X,Phan, H.Dương Minh C, T.Tây Ninh, cấp ngày 29/7/2022 (là giấy phép lái xe giả), hiện nay do Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh quản lý.

- Về kê biên tài sản: Bị cáo Dương Văn N sở hữu phần đất thuộc thửa đất số 547, tờ bản đồ số 23, diện tích 303,6m², toạ lạc tại ấp P, xã P, Huyện D, tỉnh Tây Ninh nhưng đã thế chấp vay vốn tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh T, chi nhánh Huyện D nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Huyện D không tiến hành kê biên tài sản đối với bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số: 71/CT-VKSDMC ngày 02-10-2024 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định truy tố bị cáo Dương Văn N về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện D; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Dương Văn N là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, sau nhiều lần thi xin cấp giấy phép lái xe mô tô hạng A1 nhưng không đạt, bị cáo đã thực hiện hành vi mua giấy phép lái xe giả từ người tên T1 (không rõ nhân thân) tại khu vực Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng. Vào lúc 21 giờ 25 phút, ngày 05-5-2023, tại khu vực cầu K, thuộc ấp N, xã B, bị cáo sử dụng giấy phép lái xe giả tham gia giao thông, bị Tổ tuần tra, kiểm soát giao thông Công an Huyện D kiểm tra nồng độ cồn và phát hiện hành vi sử dụng giấy phép lái xe giả, đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn bình thường của các cơ quan Nhà nước, tổ chức trong hoạt động quản lý hành chính nên cần xem xét mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm, bảo vệ uy tín của các cơ quan Nhà nước.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[4.3] Bị cáo đang sở hữu phần đất toạ lạc tại xã P, Huyện D, tỉnh Tây Ninh theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số phát hành CV 753631, số vào sổ cấp GCN: CS05109, do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh T cấp ngày 18-9-2020 diện tích 303,6m². Mặc dù bị cáo đang vay số tiền 100.000.000 đồng, thế chấp tài sản trên cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh T, chi nhánh Huyện D để đảm bảo khoản vay, nhưng bị cáo có nghề nghiệp ổn định, có tài sản, xét thấy bị cáo có khả năng thi hành hình phạt tiền nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tiền như đề nghị của Viện kiểm sát cũng có tác dụng răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi của mình nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1, số: [...], tên Dương Văn N, sinh ngày 20/11/2000, nơi cư trú: T13, P, X,Phan, H.Dương Minh C, T.Tây Ninh, cấp ngày 29/7/2022 (là giấy phép lái xe giả) cần lưu giữ vào hồ sơ vụ án.

[7] Đối với người tên T1 tại Thành phố Hồ Chí Minh đã giới thiệu cho bị cáo mua giấy phép lái xe giả không rõ họ tên địa chỉ, chưa làm việc được, tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[8] Từ những nhận định trên, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Dương Văn N phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

   Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Dương Văn N 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Cần yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu chuyển giao vật chứng là 01 (một) Giấy phép lái xe hạng A1, số: [...], tên Dương Văn N, sinh ngày 20/11/2000, nơi cư trú: T13, P, X,Phan, H.Dương Minh C, T.Tây Ninh, cấp ngày 29/7/2022 (là giấy phép lái xe giả) để lưu vào hồ sơ vụ án.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự

4. Bị cáo có mặt tại toà được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tiếp theo ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - VKSND Huyện DMC; - Chi cục THADS Huyện DMC; - Công an Huyện DMC; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; - Lưu VP; - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lê Thị Cẩm Hà