NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Ngọc

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đặng Như Hùng
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan

- Thư ký phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Đào Thị Tuyền – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Ông Phạm Thế Song - Kiểm sát viên

Trong ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử trực tuyến - Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tam giam số 1 – Công an thành phố H, xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 48/2024/TLST-HS ngày 20/3/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2024/QĐXXST-HS ngày 01/4/2024 đối với bị cáo:

Trịnh Xuân S, sinh năm 1976; HKTT: Số B T, phường H, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Số B, ngõ D N, phường T, quận T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Xuân T (Đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954; tiền án: không; tiền sự: không.

Nhân thân:

• Bản án số 157/HSST, ngày 13/12/2001, nTòa án nhân dân quận T xử phạt 8 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 10/6/2002, nộp án phí 7/01/2005.
• Bản án số 186/HSST ngày 26/9/2016, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 5 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 30/4/2020, nộp án phí 18/12/2016.
• Ngày 15/11/1997 trộm cắp tài sản, Công an phường H xử phạt cảnh cáo.
• Ngày 25/10/1998 trộm cắp tài sản, Công an phường H xử phạt cảnh cáo.
• Ngày 25/4/2000 cố ý gây thương tích, Công an phường T xử phạt cảnh cáo.
• Ngày 25/5/2000 lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Công an phường T xử phạt cảnh cáo.
• Ngày 04/7/2001 trộm cắm tài sản, Công an phường T xử phạt cảnh cáo.
• Ngày 14/02/2004 sử dụng trái phép chất ma tuý, Công an quận T xử phạt cảnh cáo.
• Ngày 18/01/2006 tàng trữ trái phép chất ma tuý, Công an phường T – H xử phạt 300.000 đồng.
• Ngày 28/06/2007 cai nghiện bắt buộc 24 tháng.
• D chỉ bản số 05 lập ngày 04/01/2024 tại Công an quận T; tạm giữ ngày: 29/12/2023; tạm giam ngày 04/01/2024. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam số II – Công an thành phố H (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 29/12/2023, tổ công tác Công an phường T phối hợp với Đội CSĐTTP về Ma túy - Công an quận T làm nhiệm vụ đã tiến hành kiểm tra Trịnh Xuân S tại trước số B ngõ D N, phường T, quận T, TP Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra S tự giác lấy từ trong chiếc khẩu trang S đang đeo trên miệng 01 (một) gói giấy bên trong có 05 (năm) gói giấy nhỏ đều chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy H1 của S mua về để bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa S về trụ sở Công an phường T để tiếp tục làm rõ.

Cơ quan Công an đã thu giữ của Trịnh Xuân S :

• 05 gói giấy (để bên trong 01 gói giấy) bên trong có chứa chất bột màu trắng
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 256GB, số máy: MT6L2LL/A, số sêri: F2LX66A FKPHJ, số IMEI1: 357275090624666, IMEI2: 357275090840189, bên trong lắp sim số thuê bao là: 0968822076 đã qua sử dụng.

Qua đấu tranh, S tiếp tục khai nhận còn cất giấu ma túy Heroin tại nhà ở số B ngõ D N, phường T, quận T, TP Hà Nội nên Cơ quan Công an đã tiến hành dẫn giải S về nhà thu giữ 02 (hai) gói giấy có kích thước (01 x 0,5cm) đều chứa chất bột màu trắng để trong 01 (một) phong bì màu đỏ có kích thước (16 x 8) cm ở trên giường tầng 2 nhà S.

Tại bản kết luận giám định số 233A ngày 5/1/2024 của Phòng K1 - C1 cho kết quả:

• Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy (để bên trong 01 gói giấy) đều là ma tuý loại Heroin, tổng khối lượng: 0,286 gam
• Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma tuý loại Heroin, khối lượng: 0,326 gam.

Tại cơ quan điều tra Trịnh Xuân S khai nhận: Qua một số đối tượng nghiện ngoài xã hội (S không rõ nhân thân), S biết được tại khu vực ngã tư N - N có 01 người nam giới, khoảng 40 tuổi, mặc áo G, đeo khẩu trang thường xuyên bán ma túy Heroin. Khoảng 03 ngày trước khi S bị bắt, S đến đến khu vực trên gặp và mua của người nam giới đó 01 gói ma tuý loại Heroin với giá 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy S mang về nhà và chia số ma túy này ra làm nhiều gói nhỏ với mục đích để sử dụng và để bán. S đã sử dụng được một phần, phần còn lại S sẽ đem bán với giá 100.000 đồng/ 01gói để kiếm lời. Đến khoảng 13 giờ 00 phút ngày 29/12/2023, S mang 05 gói ma tuý số ma túy vừa từ nhà ra ngoài với mục đích có ai hỏi mua để bán thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ vật chứng. 02 gói ma tuý thu giữ tại nhà S là số ma tuý S đã chia nhỏ trong số ma tuý trên, S cất giấu ở nhà để bán.

Tại Cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 14/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố Trịnh Xuân Sơn về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Trịnh Xuân S từ 32 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
• Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
• Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma tuý và trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động đã thu giữ.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 29/12/2023, tại trước số nhà B ngõ D N, phường T, quận T, thành phố Hà Nội, Trịnh Xuân S đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,612 gam ma tuý loại Heroin với mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính và bị kết án, mặc dù đã được xoá vi phạm, xoá án tích, nhưng lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, song đến nay bị cáo vẫn phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tương xứng, phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy đã thu giữ hiện không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 256GB đã thu giữ là của bị cáo, bị cáo sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[6] Đối với người nam giới bán ma túy cho S, S khai không biết rõ nhân thân. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

[7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Xuân S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt Trịnh Xuân S 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2023.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) phong bì dán kín niêm phong, có chữ ký của bị can Trịnh Xuân S, giám định viên Nguyễn Thị T1; Cán bộ CAP. Thanh Xuân N: Bùi Ngọc K; và đóng dấu của Công an phường T tại các mép dán. Bên trong có: 0,271 gam ma túy loại Heroine (Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,286 gam ma túy loại Heroine; PC09 đã lấy mẫu giám định 0,015 gam)
• 01 (một) phong bì dán kín niêm phong, có chữ ký của bị can Trịnh Xuân S, giám định viên Vũ Việt C; cán bộ CAP. Thanh Xuân Nam B; và đóng dấu của Công an phường T tại các mép dán. Bên trong có: 0,275 gam ma túy loại Heroine (Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,326 gam ma túy loại Heroine; PC09 đã lấy mẫu giám định 0,051 gam).

- Trả lại cho bị cáo Trịnh Xuân S: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 256GB, số máy: MT6L2LL/A, số sêri: F2LX66A FKPHJ, số IMEI1: 357275090624666, IMEI2: 357275090840189, bên trong lắp sim số thuê bao là: 0968822076 đã qua sử dụng.

(Vật chứng được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/4/2024)

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.