TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 77/2024/HS-ST Ngày: 20-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Vũ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Ánh Nhạn.
2. Bà Trần Thị Đào.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham

gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Lam – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Bùi Văn N, sinh năm 1968, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp C, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: 5/12; giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không có; con ông Bùi Văn P (đã chết) và bà Nguyễn Thị V (đã chết); vợ: Nguyễn Thị L (đã ly hôn), con: con có 01 người; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Bị hại: Trần Văn L1 (đã chết)

Đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Trần Văn Minh T, sinh năm 1992; địa chỉ: ấp X, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh; có đơn xin giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 27-3-2024, sau khi phơi rơm tại khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh xong, Bùi Văn N, sinh năm 1968, ngụ ấp C, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh, có giấy phép lái xe hạng A1, điều khiển xe Cub biển số 70FA-041.51 lưu thông trên Hương lộ A, theo hướng đi từ thị trấn G đến xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh, để đi về nhà. Khi N đi đến đoạn đường thuộc ấp X, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh, lúc này N điều khiển xe không nhìn về phía trước mà nhìn sang phía bên tay trái, dẫn đến va chạm vào ông Trần Văn L1, sinh năm 1966, ngụ ấp X, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh, đang đi bộ trên đường, bên lề phải, cùng chiều phía trước. Lúc này, anh Trần Văn Minh T, sinh năm 1992, ấp X, xã T, huyên G, tỉnh Tây Ninh, là con nuôi của ông L1, đang đi mua đồ đi ngang hiện trường, thấy ông L1 bị tai nạn nhưng không bị chảy máu nên anh T không trình báo Công an và chở ông L1 về nhà, để ông L1 nằm trên võng, rồi anh T đi mua thuốc cho ông L1. Sau khi anh T đi mua thuốc về đến nhà thì anh T thấy ông L1 nằm dưới nền nhà, bị chảy máu ở vùng mặt nên anh T đưa ông L1 đến Trung tâm y tế Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh cấp cứu. Sau đó, ông L1 được chuyển đến Bệnh viện Đ, Thành Phố Hồ Chí Minh cấp cứu. Đến Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, do bị thương nặng nên gia đình xin cho ông L1 xuất viện về nhà. Khoảng 19 giờ cùng ngày, ông L1 tử vong. Sau đó, anh T trình báo sự việc với Công an xã Thanh Phước, huyện G, tỉnh Tây Ninh.

Khám nghiệm hiện trường và thực nghiệm điều tra thể hiện: Hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra trên Hương lộ 1, đoạn thuộc ấp X, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Đoạn đường thẳng, khu vực ít dân cư, không có dải phân cách cố định, mặt đường rãi nhựa bằng phẳng, chiều hướng thị trấn G đi xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh, rộng 8,15m, vạch kẻ đường đứt quảng vào lề phải chiều hướng thị trấn G đi xã P là 3,85m. Chọn lề phải hướng đi từ thị trấn G đến xã P, làm lề chuẩn. Vết cày 01 dài 2,45m thẳng, đứt quảng trên mặt đường nhựa, chiều hướng thị trấn G đi xã P, đầu vết cày cách lề chuẩn 0,20m, cuối vết cày cách lề chuẩn 0,10m. Vị trí cuối vết cày có vết xăng dầu dạng chảy vũng và có 03 mảnh vỡ nhựa màu vàng.

Khám nghiệm xe mô tô biển số 70FA – 041.51 thể hiện: Vết mài mòn tại đầu tay phanh bên phải; Vết xước tại ốp nhựa đèn tín hiệu trước bên phải; Kính chiếu hậu bên phải đưa về sau; Vết mài mòn tại thanh kim loại nâng kính chiếu hậu bên phải; Vết mài mòn tại mũi cung chắn bùn bánh trước; V1 mài mòn tại bên phải baga phía sau; Vết mài mòn tại mặt ngoài đầu sau pô xe; Vết mài mòn tại cảng để chân trước bên phải; Vết xước tại ốp nhựa tay cầm trái; Vết mất bụi tại ốp kim loại bảo vệ tay cầm trái.

Quá trình điều tra, N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; Được tặng giấy khen “có thành tích xuất sắc trong tham gia phòng, chống dịch Covid-19” và trong phong trào “toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc”.

Kết luận giám định tử thi số 627 ngày 26-4-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Trần Văn L1 chết do chấn thương sọ não.

Kết luận giám định số 641 ngày 03-4-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu máu ghi thu của Trần Văn L1 không có nồng độ cồn trong máu.

Kết luận giám định số 1155 ngày 03-7-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Giấy phép lái xe số AV319346, họ tên: Bùi Văn N, năm sinh: 1968, nơi cư trú: T, G, Tây Ninh, cấp ngày 24-6-2012 là thật.

Kết quả đo kiểm tra nồng độ cồn trong máu đối với Bùi Văn N vào ngày 27-3-2024 thể hiện: không có nồng độ cồn trong máu.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, biển số 70FA-041.51, số máy 05175A, số khung C50709250940, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 017288, biển số đăng ký 70FA-041.51; 01 (một) giấy phép lái xe số 319346 mang tên Bùi Văn N (bản gốc); 04 mảnh nhựa màu trăng.

Trách nhiệm dân sự: Anh T là đại diện hợp pháp cho ông L1 yêu cầu bồi thường chi phí mai táng và tổn thất tình thần là 56.000.000 đồng. Nguyên đã bồi thường xong, anh T đã nhận tiền và làm đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho N.

Tại Cáo trạng số 72/CT-VKSGD ngày 24-7-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Bùi Văn Nguyên về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn N từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình bị hại số tiền 56.000.000 đồng.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, người làm chứng, cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và có đủ căn cứ xác định: Khoảng 09 giờ 15 phút, ngày 27-3-2024, trên đường H, thuộc ấp X, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh, Bùi Văn N có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 70FA-041.51 thiếu quan sát phía trước, dẫn đến va chạm vào người ông Trần Văn L1 đang đi bộ trên đường, bên lề phải cùng chiều phía trước, hậu quả làm ông L2 chết do chấn thương sọ não. Do đó, hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn vi phạm điểm khoản 23 Điều 18 của Luật giao thông đường bộ. Nên Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng cố tình vi phạm. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ sức răn đe, giáo dục cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo:

[4.1] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

[4.2] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo được cấp giấy khen có thành tích xuất sắc trong việc phòng chống Covid 19 và được cấp giấy khen đóng góp phong trào bảo vệ an ninh tổ quốc nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù cũng không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Do đó, khi quyết định hình phạt không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Về các biện pháp tư pháp:

[6.1] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 56.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường xong nên ghi nhận.

[6.2] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, biển số 70FA-041.51, số máy 05175A, số khung C50709250940, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 017288, biển số đăng ký 70FA-041.51; 01 (một) giấy phép lái xe số 319346 mang tên Bùi Văn N (bản gốc), không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

- Đối với 04 mảnh nhựa màu trắng không còn giá trị kinh tế nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

   Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn N 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Giao bị cáo Bùi Văn N cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp các bị cáo N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

   “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng 47, 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
   1. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo đã bồi thường cho gia đình của bị hại số tiền 56.000.000 (năm mươi sáu triệu) đồng.
   2. Về xử lý vật chứng:

      - Tuyên trả cho bị cáo N: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, biển số 70FA-041.51, số máy 05175A, số khung C50709250940, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 017288, biển số đăng ký 70FA-041.51; 01 (một) giấy phép lái xe số 319346 mang tên Bùi Văn N (bản gốc).

      - Tuyên tịch thu tiêu huỷ: 04 (bốn) mảnh nhựa màu vàng.

      (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02 tháng 8 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Bị cáo Bùi Văn N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT. TANDTC (Vụ 1); - TAND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - Phòng KTNV. TAND tỉnh Tây Ninh; - Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh; - Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh; - VKSND huyện Gò Dầu; - Công an huyện Gò Dầu (02 bản); - Nhà tạm giữ công an huyện Gò Dầu; - CC THADS h. Gò Dầu; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu tập án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thanh Vũ